持续输注下的稳态血清和上皮衬里液 (ELF) 抗生素浓度

严重的传染病可能是将患者收入 ICU 的原因，但更多时候它们构成了重症监护的并发症，结果是由院内病原体引起的。

医院感染与高致死率有关。 适当的抗生素治疗在一定程度上决定了患者的预后。 尤其是这种抗生素治疗给医生带来了很多问题。

他必须确保所选择的抗生素对最常见和假定的病原体有效，并且血浆和上皮衬里液中达到的抗生素浓度可靠且永久地高于给定病原体的最小抑菌浓度 (MIC)。

我们临床试验中包含的所有抗生素都是所谓的“时间依赖性”抗生素。 如果在整个治疗期间感染部位（我们研究中的上皮衬里液）的浓度达到一定水平（MIC），它们是最有效的。

为了实现这一目标，许多作者已经提出持续输注可能会解决抗生素血浆和ELF水平过低的问题。 在健康志愿者或器官功能正常的患者中进行的连续输注抗生素的药代动力学研究不能分配给危重患者。 该声明的理由是，与健康志愿者相比，重症患者血浆和组织抗生素水平的数据受到改变的分布容积、消除半衰期和受损的组织灌注的高度影响。 这些生理差异表明对抗生素治疗的反应仍然值得怀疑。 在这些病理生理条件下，有关抗生素血浆和 ELF 水平的数据可能会提供额外的信息，以便调整抗生素的给药方案。

在危重病人中进行的研究表明，在持续输注抗生素的情况下，血浆中达到的水平高于MIC。 然而，关于连续输注抗生素渗透到 ELF 的数据很少。

我们的研究旨在提供有关稳定状态下连续输注抗生素的血浆和 ELF 水平的数据，确定这些抗生素进入 ELF 的渗透系数，并将 ELF 中达到的水平与 MIC 进行比较。

为了证明连续输注抗生素的效率，我们将在治疗前后进行定量微生物测量（如果适用）。