用于糖尿病足的剪切和减压鞋垫 (GlideSoft)
2007年7月10日 更新者:Diabetica Solutions Inc.
我们评估了 GlideSoft™ 新型鞋垫降低足部压力和剪切力的可行性。
没有市售的鞋垫设计用于减少剪切力。
尽管保险公司在糖尿病患者的治疗鞋垫上花费了数百万美元,但没有关于剪切力或压力降低的科学数据。
我们将评估第一阶段的最佳粘合材料,并与使用相同粘弹性材料组合的 Glidesoft™ 设计进行比较。
我们在 18 个月的试验中评估了 2 个患者组,每组 150 名患者(总共 300 名)。
对照组患者的手臂穿着传统的粘合鞋垫,而另一只手臂则使用 GlideSoft™。
在基线和 18 个月试验结束时,鞋内步态实验室和体外生物力学参数测量压力、剪切和材料特性,因为这些会随着磨损而变化。
这项为期十八 (18) 个月的 II 期临床试验评估了 ShearSole™ 降低糖尿病溃疡发病率的有效性。
总体研究假设是,与传统鞋垫相比,GlideSoft™ 可显着减少剪切力,而不会牺牲减压特性或耐用性。
研究概览
详细说明
- 评估减剪鞋垫 (GlideSoft) 在降低高危患者糖尿病足病变发生率方面的功效。 我们研究了减少剪切力的鞋垫预防患有感觉神经病变、有足部溃疡病史或部分足部截肢病史的高危糖尿病患者发生足部溃疡的有效性。 该研究包括两个治疗组。 第一组接受标准治疗,包括标准治疗鞋和鞋垫、患者教育和医生定期进行的足部评估。 第二组接受相同的标准治疗,但患者使用 GlideSoft 代替标准鞋垫——一种新型剪切减少鞋垫。 正如在第一阶段研究中确定的那样,与标准鞋垫相比,GlideSoft 显着降低了剪切力,同时在降低压缩力方面表现同样出色。 患者随访 18 个月。 主要研究结果是发生足部溃疡。 我们的假设是,使用 GlideSoft 的患者溃疡较少,而且与标准鞋垫组中评估的患者相比,这些溃疡的严重程度较低。
评估两者的压力和剪切降低能力的变化。 评估 GlideSoft 和标准鞋垫在使用期间的压力和剪切降低能力的变化。
我们在研究开始时和患者穿着鞋垫四个月或一个“标准穿着周期”后,测量了鞋内压力和脚-鞋垫界面处的体外剪切力。 我们使用 Novel Electronics, Inc. Pedar 鞋内压力系统来测量脚和鞋垫之间的界面,并使用剪切力测试仪(参见第一阶段报告)来评估剪切力。 我们预计 GlideSoft 将显着降低剪切力,并在第 0 天评估和第 120 天评估中提供等效的垂直力降低。
- 评估患者感知的益处、满意度和依从性 2. 评估 GlideSoft 和标准鞋垫在使用期间的压力和剪切降低能力的变化。
我们在研究开始时和患者穿着鞋垫四个月或一个“标准穿着周期”后,测量了鞋内压力和脚-鞋垫界面处的体外剪切力。 我们使用 Novel Electronics, Inc. Pedar 鞋内压力系统来测量脚和鞋垫之间的界面,并使用剪切力测试仪(参见第一阶段报告)来评估剪切力。 我们预计 GlideSoft 将显着降低剪切力,并在第 0 天评估和第 120 天评估中提供等效的垂直力降低。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
299
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Texas
-
San Antonio、Texas、美国、78217
- Kevin R. Higgins, DPM
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 80年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 根据 WHO 标准诊断糖尿病
- 提供知情同意的能力
- 18-80岁
排除标准:
- 有开放性溃疡或开放性截肢部位的患者
- 活动性夏科氏关节病
- 严重的外周血管疾病
- 活动性足部感染
- 失智
- 认知功能受损
- 研究后一年内吸毒或酗酒史
- 根据PI的临床判断的其他条件
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
突发足部溃疡
大体时间:15个月
|
15个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Lavery LA, Higgins KR, Lanctot DR, Constantinides GP, Zamorano RG, Athanasiou KA, Armstrong DG, Agrawal CM. Preventing diabetic foot ulcer recurrence in high-risk patients: use of temperature monitoring as a self-assessment tool. Diabetes Care. 2007 Jan;30(1):14-20. doi: 10.2337/dc06-1600.
- Lavery LA, LaFontaine J, Higgins KR, Lanctot DR, Constantinides G. Shear-reducing insoles to prevent foot ulceration in high-risk diabetic patients. Adv Skin Wound Care. 2012 Nov;25(11):519-24; quiz 525-6. doi: 10.1097/01.ASW.0000422625.17407.93.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2002年5月1日
研究完成 (实际的)
2005年1月1日
研究注册日期
首次提交
2007年7月10日
首先提交符合 QC 标准的
2007年7月10日
首次发布 (估计)
2007年7月11日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2007年7月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2007年7月10日
最后验证
2007年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.