吗啡与羟考酮用于术后疼痛管理

传统上，假定静脉注射吗啡和羟考酮之间的镇痛效力比为 1:1 (1-2)，但一项研究表明这些药物之间的比值为 3:2 (3)。 在过去的几年中，多项研究表明，羟考酮具有通过 kappa-opioid 受体 (4-6) 调节疼痛缓解的潜力，而不仅仅是像临床上使用的大多数其他阿片类药物那样作用于 my-opioid 受体。 κ-阿片受体广泛分布于内脏器官，这可以解释为什么 Kalso (3) 发现在接受腹部手术的患者中，与吗啡相比，羟考酮的需求较少。

本研究的目的是调查与吗啡相比，内脏术后疼痛患者是否需要更少的羟考酮，以及与接受吗啡的患者相比，接受羟考酮的患者是否有更好的镇痛效果和更少的不良反应。

手术开始前，患者将使用 PainMatcher 进行测试，这是一种测试皮肤电痛阈值 (7-10) 的仪器，以确保两组患者在手术前具有相同的痛阈值。

参考

1. Kalso E. 羟考酮。 疼痛与症状管理杂志 2005； 29：S47-S56。
2. Silvasti M、Rosenberg P、Seppala T、Svartling N、Pitkanen M. 羟考酮和吗啡在术后静脉自控镇痛中的镇痛效果比较。 Acta Anaesthesiol Scand 1998； 42：576-80。
3. Kalso E, Poyhia R, Onnela P, Linko K, Tigerstedt I, Tammisto T. 腹部手术后静脉注射吗啡和羟考酮治疗疼痛。 Acta Anaesthesiol Scand 1991； 35：642-6。
4. Staahl C、Christrup LL、Andersen SD、Arendt-Nielsen L、Drewes AM。 羟考酮和吗啡在多模式、组织分化的实验性疼痛模型中的比较研究。 痛 2006； 123：28-36。
5. 罗斯 FB，史密斯 MT。 羟考酮的内在镇痛作用似乎是由 kappa-opioid 受体介导的。 痛 1997； 73：151-7。
6. Sandner-Kiesling A、Pan HL、Chen SR、James RL、Haven-Hudkins DL、Dewan DM、Eisenach JC。 κ阿片受体激动剂对宫颈扩张大鼠内脏伤害的影响。 痛 2002； 96：13-22。
7. Alstergren P, Forstrom J, Alstergren P, Forstrom J. 通过与电刺激引起的疼痛强度匹配评估急性口腔疼痛强度和疼痛阈值。 口面部疼痛杂志 2003； 17：151-9。
8. Lundeberg T、Lund I、Dahlin L、Borg E、Gustafsson C、Sandin L、Rosen A、Kowalski J、Eriksson SV。 三种不同疼痛评估的可靠性和反应性。 康复医学杂志 2001； 33：279-83。
9. 尼尔森公关。 通过电疼痛刺激预测术后疼痛。 Acta Anaesthesiol Scand 2007； 51：582-6。
10. Stener-Victorin E, Kowalski J, Lundeberg T. 一种用于评估术前和术后妇科疼痛的高度可靠的新型仪器。 麻醉与镇痛 95：151-7。