城市儿童校本心理健康服务
城市学校的心理健康服务和学习预测因素
研究概览
详细说明
在美国,估计有 4.5 至 630 万儿童患有精神障碍。 与儿童精神障碍相关的情绪和行为问题会产生重大影响,受影响的儿童生活质量下降和辍学的风险增加。 如果不及时治疗,儿童期精神障碍可能会持续到成年期,通常会损害成年后的生活能力。 据信,与以诊所为基础的服务相比,以学校和家庭为基础的心理健康服务可能会导致儿童在学校和家庭的学习和行为得到更大的改善。 对于这种方法尤其重要的是家长、老师和孩子之间的合作努力,以鼓励和保持在家里和课堂上的积极行为和学习成绩。 本研究评估了以学校和家庭为基础的心理健康服务和培训模块在支持城市地区经济困难儿童的学习和行为方面的有效性。
这项为期 3 年的研究涉及家长、儿童和教师参与者。 在第一年,教师参与者参加了一个专业发展系列,重点是课堂教师可以用来帮助有学习和行为问题的儿童的策略。 该系列包括每周 30 分钟的课程,在放学前和放学后举行,共 6 个月。 教师在每节课结束时完成了关于课程内容和结构的简短调查,并每月回顾他们如何在课堂环境中应用新策略。 在第 2 年,教师继续每月参加最多 1 小时的强化课程。教师还定期参加与家长和心理健康提供者的个案咨询会议,以进一步制定改善学生参与者学习和行为的方法。
儿童参与者要么接受与其学校相关的社区心理健康计划,要么接受基于诊所的一般服务(照常治疗)。 心理健康计划的学校部分包括一个课堂环境,教师可以在课堂环境中实施他们新学到的策略,以提高儿童参与者的学业和行为表现。 社区心理健康计划中儿童参与者的父母应邀参加了一系列家长/教师会议和家访,心理健康服务提供者在会上讨论了父母和教师可以用来帮助改善孩子学习和行为的策略。 家长们在每次会议结束时完成一份简短的问卷调查,并每月回顾一下他们在家庭环境中如何实施新策略。 父母继续与研究人员就整个研究期间提供的服务进行沟通。
对所有参与者的评估在 3 年内进行了 5 次。 对家长参与者的评估包括关于他们孩子在学校和家里的行为、他们孩子对心理健康服务的使用、他们对孩子学校教育的参与以及生活中可能的压力的问题。 对教师的评估包括有关儿童参与者的行为和学业表现、家长对儿童学校教育的参与以及他们工作环境中的压力的问题。 一名研究人员还在 3 年内进行了 5 次 2 小时的课堂观察。 在研究期间,研究人员还在课堂上对个别儿童参与者进行了五次观察,每次观察 3 次,每次 15 分钟。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60608
- University of Illinois at Chicago, Institute for Juvenile Research
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 参与学校幼儿园到四年级的学生
- 由家长和/或老师报告确认的品行障碍、对立违抗障碍或注意力缺陷多动障碍的诊断
- 这些学生的家长和老师也有资格参加
排除标准:
- 严重的发育或医学残疾
注意:参与研究的儿童的教师、父母和心理健康提供者也根据我们的机构审查委员会 (IRB) 的指示获得了同意,因为我们询问的是敏感信息。 因此,下面列出的年龄适用于参加研究的儿童,因为这是参与研究的决定性标准。 参与的成年人(即父母和老师)的年龄包含在基线特征中,以提供对研究参与者的完整描述。 然而,虽然成年人参与了这项研究,但资格标准是基于上述儿童特征的。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:学习链接
参加者接受了社区心理健康咨询示范项目。
|
社区心理健康咨询模式项目包括社区心理健康服务提供者之间的合作,以及 (1) 家长倡导者在学校心理健康项目中有效维持家庭,(2) 课堂教师提高孩子的学业成绩,以及 (3) 同伴-确定有影响力的教师来影响课堂教师对行为管理策略的使用。
该模型进一步关注学生学习的最强教师和家长预测因素。
其他名称:
|
|
有源比较器:服务如常
参与者照常接受治疗和转诊。
|
TAU 包括转介到基于社区心理健康诊所的服务,参与者在这些服务中接受与心理健康相关问题的标准护理。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社交技能评级系统(家长报告)
大体时间:在学前和学后测量 3 年
|
该评分量表由父母完成,以评估他们的孩子从事一系列破坏性、亲社会和学术行为的频率(0 = 从不到 2 = 非常频繁)。
规范数据按年龄和性别提供,并且该措施针对异质人口进行了标准化,其中三分之一是城市人口,28% 是少数民族人口。
量表得分,社交技能,是主要的结果衡量标准。
分数按 0(从不)到 2(非常频繁)的等级进行评分。
量表得分,社交技能,包含 38 个项目,是主要的结果测量。
分数范围从 0 到 76,分数越高表明社交技能得到提高。
|
在学前和学后测量 3 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
学术能力评估量表 (ACES)
大体时间:在学前和学后测量 3 年
|
ACES 是一种教师评价量表,描述了一组衡量教师对学生学业能力和表现的看法的行为和态度。
该量表由 30 个项目组成,采用 5 分制(1 = 从不,2 = 很少,3 = 有时,4 = 经常,5 = 几乎总是)。
总分被报告为每个项目的平均值,分数越高表明学术能力越好。
分数范围从 1 到 30。
|
在学前和学后测量 3 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Marc S. Atkins, PhD、University of Illinois at Chicago
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mehta TG, Atkins MS, Frazier SL. The Organizational Health of Urban Elementary Schools: School Health and Teacher Functioning. School Ment Health. 2013 Sep 1;5(3):144-154. doi: 10.1007/s12310-012-9099-4.
- Neal JW, Neal ZP, Atkins MS, Henry DB, Frazier SL. Channels of change: contrasting network mechanisms in the use of interventions. Am J Community Psychol. 2011 Jun;47(3-4):277-86. doi: 10.1007/s10464-010-9403-0.
- Neal, JW, Shernoff, ES, Frazier, S.L, Stachowicz, E, Frangos, U, & Atkins, MS (2008). Change from within: Engaging teacher key opinion leaders in the diffusion of interventions in urban schools. The Community Psychologist, 41:2, 53-57
- Atkins MS, Frazier SL. Expanding the Toolkit or Changing the Paradigm: Are We Ready for a Public Health Approach to Mental Health? Perspect Psychol Sci. 2011 Sep;6(5):483-7. doi: 10.1177/1745691611416996.
- Atkins MS, Hoagwood KE, Kutash K, Seidman E. Toward the integration of education and mental health in schools. Adm Policy Ment Health. 2010 Mar;37(1-2):40-7. doi: 10.1007/s10488-010-0299-7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.