持续气道正压和氧浓度对快速浅呼吸指数测量的影响
2008年3月7日 更新者：Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
持续气道正压通气和氧浓度对快速浅呼吸指数测量的影响
比较同一患者组在 5 种不同呼吸机策略下测得的快速浅呼吸指数 (RSBI) 值、不良反应发生率和预测准确性。
研究概览
地位
完全的
条件
详细说明
98 名准备好脱机的患者被纳入，并根据脱机结果分为成功组 (n=71) 和失败组 (n=27)。
脱机前，RSBI 值是在患者断开呼吸机（RA-无呼吸机）且仍连接呼吸机的 4 种不同设置（吸入氧分率 (FiO2) 21 或 40% 结合持续气道正压）下确定的（ CPAP) 0 或 5 cm H2O)。
患者在完成脱机试验后拔管。
成功脱机定义为患者脱离呼吸机超过 48 小时。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
98
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Taipei、台湾、112
- Respiratory Therapy Intensive Care Unit, Taipei Veterans General Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
医疗中心呼吸治疗重症监护病房
描述
纳入标准：
- 机械通气超过 48 小时的插管内科患者
- 临床准备好撤机
- 格拉斯哥昏迷量表至少为 8
- 他们的呼吸机设置为：辅助控制、压力支持 (PS) 或同步间歇指令通气加 PS 模式，FiO2 40% 或更低，呼气末正压 5 cm H2O 或更低，灵敏度设置为 1 L/min。 他们的动脉血气结果是可以接受的
排除标准：
- 患有持续的肺部或神经肌肉疾病和颅内压升高的迹象
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 时间观点：预期
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
小号, 1, 一个
分组（成功或失败）、案例编号、测量方法
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
连接或断开呼吸机的患者会影响 RSBI 值，但不会影响其预测准确性。
大体时间：在患者进行脱机试验之前
|
在患者进行脱机试验之前
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
FiO2 和 CPAP 设置的变化对 RSBI 值没有影响，但 FiO2 为 21% 的呼吸机方法不良反应的发生率更高。
大体时间：在患者进行脱机试验之前
|
在患者进行脱机试验之前
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Mauo-Ying Bien, PhD、School of Respiratory Therapy, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan, ROC
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2004年10月1日
初级完成 (实际的)
2004年12月1日
研究完成 (实际的)
2005年8月1日
研究注册日期
首次提交
2008年3月2日
首先提交符合 QC 标准的
2008年3月7日
首次发布 (估计)
2008年3月10日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2008年3月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2008年3月7日
最后验证
2008年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.