此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肠易激综合征 (IBS) 功能性磁共振成像 (fMRI) 与地昔帕明

2026年1月5日 更新者:Washington University School of Medicine

使用地昔帕明治疗肠易激综合征 (IBS) 对脑痛反应的调节

患有肠易激综合征 (IBS) 的人可能会因为肠道中的疼痛信号以及这些信号在大脑中的处理方式而感到腹痛。 使用脑成像(图片)的研究表明,患有更多疼痛诊断的 IBS 患者(即 纤维肌痛、偏头痛等)在负责疼痛信号的情绪和思维处理的大脑区域有更大的活动。 这可能会使肠道感觉和排便困难感觉异常或更明显,进而导致更严重的 IBS 症状。 该协议的目的是探讨疼痛诊断的作用及其对 IBS 患者大脑活动的影响。 研究人员还将检查药物地昔帕明的使用情况,已知这种药物会影响 IBS 患者的这些大脑区域。

研究概览

地位

终止

详细说明

背景 肠易激综合征(IBS)是一种基于症状标准(罗马III)诊断的常见腹痛疾病。由于缺乏可建立正式诊断的客观测量方法,IBS可能包含一个生物学上异质性的患者群体,具有不同的病理生理机制。迄今为止,评估IBS机制基础的研究主要集中在肠道特异性因素上。最近,研究发现IBS受试者与健康对照组相比,在响应疼痛性内脏刺激(直肠球囊扩张)时的大脑激活模式存在差异。这些差异通常在内稳态传入处理网络(HAPN)中观察到,该网络是大脑中负责下行抑制疼痛信号以及对疼痛的情感和情绪反应的区域。然而,不同IBS研究中的大脑激活模式并不一致。大脑激活变化的一个可能解释是IBS中常伴随的精神共病的作用。迄今为止,尚无研究探讨IBS患者亚组在内脏刺激期间是否存在独特的大脑激活模式。在当前工作中,我们正在探索多种共病的未解释疼痛综合征(以下简称“躯体化”)的作用及其与IBS受试者对疼痛的大脑反应的相关性。我们预计,伴有躯体化的IBS患者(IBS-S+)具有异常的下行抑制神经回路,导致在多种上行疼痛信号(内脏和躯体)中经历更强烈的疼痛。躯体化可以通过标准化工具和病史轻松检测,当存在于IBS受试者时,临床预示更严重的肠道症状,以及对已验证的肠道特异性IBS疗法反应较差。更深入地了解躯体化和情绪症状与HAPN大脑网络的相关性,不仅对我们理解IBS的病理生理学至关重要,还可能揭示管理这些疾病的额外临床目标。

假设和目标 本提案的总体假设是,对内脏刺激的异常内稳态传入处理网络(HAPN)反应对IBS患者亚组具有机制相关性。进一步假设,伴有共病躯体化的IBS受试者(IBS-S+)对传入疼痛信号的异常HAPN反应导致:(1)更广泛的疼痛体验(内脏和躯体),以及(2)更严重的IBS和躯体疼痛症状体验。

使用功能磁共振成像(fMRI),我们的初步发现揭示了IBS受试者与健康对照组相比,在内脏刺激后HAPN大脑区域的异常激活。我们的试点数据还显示,与无躯体化的IBS受试者(IBS-S-)相比,伴有共病躯体化的IBS受试者(IBS-S+)在响应内脏刺激时具有独特的异常HAPN激活模式。这些发现表明,IBS-S+和IBS-S-受试者之间的临床差异可能源于对内脏感觉输入的异常HAPN反应。本提案的目的是进一步研究在存在重叠的躯体化和情绪障碍时,大脑内稳态传入处理网络对IBS症状体验的机制重要性。

这一目标将通过追求以下具体目标实现:

具体目标1. 验证IBS受试者在有害内脏刺激下的内稳态传入处理网络(HAPN)激活模式,并确定其与内脏疼痛症状体验的关系。

假设1:IBS受试者总体将展示对有害内脏刺激的异常HAPN激活模式。假设1b:总体异常的HAPN大脑激活将与IBS受试者对有害内脏刺激的主观疼痛评分更高相关。具体目标2. 评估躯体化对IBS受试者在有害内脏和躯体刺激下HAPN激活的影响,并确定其与疼痛症状体验的关系。

假设2:与无躯体化的IBS受试者(IBS-S-)相比,伴有共病躯体化的IBS受试者(IBS-S+)将对有害内脏和躯体刺激展示异常的HAPN激活。

具体目标3:确定去甲替林对IBS-S+和IBS-S-受试者异常HAPN大脑激活的影响。

假设3:去甲替林将使IBS-S+和IBS-S-的HAPN激活正常化,在IBS-S+队列中效果更显著。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

18

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Missouri
      • St Louis、Missouri、美国、63110
        • Washington University School of Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 90年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 将从上面突出显示的来源招募具有和不具有共病躯体化特征的 IBS 受试者。
  • 要符合资格,受试者必须年龄在 18 至 90 岁(含)之间,并且根据罗马 III 功能性胃肠道疾病诊断标准中规定的标准,有资格诊断肠易激综合征。
  • 然后将根据使用患者健康问卷 15 (PHQ-15) 确定的共病躯体化评估 IBS 患者。
  • 对于这项特定的研究,只有具有高躯体化(PHQ ≥ 10 或低躯体化(PHQ ≤ 5))的受试者才会被考虑纳入。
  • 躯体化状态的验证将使用正式的结构化访谈过程(诊断访谈计划,DIS)进行。
  • 不论种族或族裔,人们都有资格参加。
  • 鉴于大脑对有害刺激的反应存在性别差异以及女性 IBS 的患病率更高,本研究将只招募女性参与者。
  • 此外,鉴于左撇子和右撇子之间大脑半球的差异以及右撇子的普遍性,所有参与者都必须是右撇子

排除标准:

  • 因具有各种精神病学、医学和其他特征的人被排除在参与之外。
  • 精神/认知排除包括以下任何一项:主动自杀或杀人意念或自杀未遂史、当前过度饮酒或其他药物滥用障碍、活动性重度抑郁症、焦虑症、双相抑郁症或任何精神病、不愿被随机分配或提供知情同意、无法与员工沟通或存在严重认知障碍。
  • 医疗和其他排除包括以下任何一项:肾脏或肝脏疾病或损伤、糖尿病、心血管疾病、心律失常、脑血管疾病或母乳喂养、怀孕或即将怀孕、癫痫病史或原发性神经系统疾病、头部外伤、脑损伤、甲状腺功能亢进或甲状腺功能减退、既往史或腹部手术(胆囊切除术/阑尾切除术除外),或已知的结构性胃肠道疾病(克罗恩氏病等),MRI 禁忌证(金属植入物、起搏器)或直肠球囊扩张(例如,直肠炎/结肠炎)。
  • 与药物相关的排除:

    1. 镇痛药(麻醉剂、非甾体抗炎药;对乙酰氨基酚 OK)
    2. 肌肉松弛剂
    3. 精神药物(抗抑郁药、抗精神病药)
    4. 其他药物(苯妥英钠;苯丙胺类药物、处方减肥药或苯二氮卓类药物)
    5. 甲状腺药物
    6. 抗胆碱能药物或其他 IBS 药物(天仙子胺、双环胺)
    7. 细胞色素 p450 底物
    8. 参与使用任何其他药物的任何临床试验。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:IBS-高度躯体化
符合罗马III标准的肠易激综合征且躯体化程度高(PHQ≥10)的参与者
晚上服用地昔帕明 25 mg/天。 剂量可根据副作用和临床反应增加至最大 100 mg/天。 没有明显的副作用,如果所有患者没有达到“充分缓解”的报告,则所有患者在一周就诊时增加到睡前 50 mg/天。 此后,直到第 4 周,地昔帕明的日剂量可以每周增加 25 mg,最大剂量为 100 mg/d。
实验性的:IBS-低躯体化
符合罗马III肠易激综合征诊断标准且躯体化程度高(PHQ≥5)的参与者
晚上服用地昔帕明 25 mg/天。 剂量可根据副作用和临床反应增加至最大 100 mg/天。 没有明显的副作用,如果所有患者没有达到“充分缓解”的报告,则所有患者在一周就诊时增加到睡前 50 mg/天。 此后,直到第 4 周,地昔帕明的日剂量可以每周增加 25 mg,最大剂量为 100 mg/d。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
MRI血氧水平依赖(BOLD)激活对比度(在预定义感兴趣区域(ROI)的体素中)
大体时间:1个月
CONTRASTS(研究组BOLD激活与静息状态的比较)是主要关注的结果。 通过体素级比较(ANOVA)分析这些区域内组间激活差异。 受试者经历的直肠球囊扩张的一级分析被建模为方波函数,随后与典型血流动力学响应函数(HRF)进行卷积。 二级分析中,利用一级分析生成的对比图像,通过双样本t检验比较高躯体化与低躯体化IBS患者在经历高/低疼痛强度直肠球囊扩张时的大脑激活差异。 本研究创新性地将这些推断统计量设为主要研究结局。 因此,各队列未单独记录或评估个体组水平的BOLD数值。 这些数据无法获取,故不能按"各分组"进行报告。
1个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Gregory S. Sayuk, MD、Washington University School of Medicine

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2009年2月1日

初级完成 (实际的)

2014年11月11日

研究完成 (实际的)

2014年11月11日

研究注册日期

首次提交

2009年4月13日

首先提交符合 QC 标准的

2009年4月13日

首次发布 (估计的)

2009年4月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月5日

最后验证

2026年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅