Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) avec désipramine pour le syndrome du côlon irritable (IBS)

5 janvier 2026 mis à jour par: Washington University School of Medicine

La modulation des réponses à la douleur cérébrale à l'aide de la désipramine dans le traitement du syndrome du côlon irritable (IBS)

Les personnes atteintes du syndrome du côlon irritable (IBS) peuvent ressentir des douleurs abdominales en raison des signaux de douleur dans l'intestin et de la façon dont ces signaux sont traités dans le cerveau. Des études utilisant l'imagerie cérébrale (photos) ont montré que les patients atteints du SCI avec plus de diagnostics de douleur (c.-à-d. fibromyalgie, migraines, etc.) ont une plus grande activité dans les régions du cerveau responsables du traitement émotionnel et mental des signaux de douleur. Cela pourrait éventuellement rendre les sensations intestinales et les difficultés intestinales anormales ou plus perceptibles, provoquant à leur tour des symptômes du SCI plus graves. Le but de ce protocole est d'explorer le rôle des diagnostics de la douleur et leur effet sur l'activité cérébrale chez les patients IBS. Les enquêteurs examineront également l'utilisation d'un médicament, la désipramine, qui est connue pour affecter ces régions du cerveau, chez les patients atteints du SCI.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

Contexte Le syndrome de l'intestin irritable (SII) est un trouble courant de douleur abdominale diagnostiqué par des critères basés sur les symptômes (Rome III). Puisqu'il n'existe aucune mesure objective disponible pour établir un diagnostic formel, le SII englobe probablement un groupe biologiquement hétérogène de patients avec une physiopathologie distincte. À ce jour, les études évaluant la base mécanistique du SII se sont largement concentrées sur les facteurs spécifiques à l'intestin. Plus récemment, des différences dans les schémas d'activation cérébrale en réponse à des stimuli viscéraux douloureux (distension du ballon rectal) ont été identifiées chez les sujets atteints de SII par rapport aux témoins sains. Ces différences sont souvent observées au sein du réseau de traitement afférent homéostatique (HAPN), des régions du cerveau responsables de l'inhibition descendante des signaux de douleur, ainsi que de la réponse affective et émotionnelle à la douleur. Cependant, les schémas d'activation cérébrale du SII sont incohérents entre les études sur le SII. Une explication probable de cette variation dans les activations cérébrales est le rôle de la comorbidité psychiatrique souvent présente dans le SII. Aucune étude à ce jour n'a examiné si des schémas uniques d'activation cérébrale pendant la stimulation viscérale existent parmi les sous-groupes de patients atteints de SII. Dans notre travail actuel, nous explorons le rôle de multiples syndromes de douleur inexpliqués comorbides, désormais appelés « somatisation », et sa pertinence pour les réponses cérébrales à la douleur des sujets atteints de SII. Nous anticipons que les patients atteints de SII avec somatisation (SII-S+) ont une neurocircuiterie inhibitrice descendante aberrante, facilitant des expériences de douleur plus intenses à travers un spectre de signaux de douleur ascendants (à la fois viscéraux et somatiques). La somatisation peut être facilement détectée à l'aide d'instruments standardisés et d'antécédents médicaux, et lorsqu'elle est présente chez les sujets atteints de SII, elle prédit cliniquement des symptômes intestinaux plus sévères et des réponses plus faibles aux thérapies spécifiques à l'intestin éprouvées pour le SII. Une meilleure compréhension de la pertinence de la somatisation et des symptômes de l'humeur pour les réseaux cérébraux HAPN est donc non seulement cruciale pour notre compréhension de la physiopathologie du SII, mais peut également révéler des cibles cliniques supplémentaires pour la prise en charge de ces troubles.

Hypothèses et objectifs L'hypothèse globale de cette proposition est que des réponses anormales du réseau de traitement afférent homéostatique (HAPN) à la stimulation viscérale ont une pertinence mécanistique pour un sous-ensemble de patients atteints de SII. Il est en outre supposé que les réponses anormales du HAPN aux signaux de douleur afférents chez les sujets atteints de SII avec somatisation comorbide (SII-S+) entraînent : (1) des expériences de douleur plus généralisées (à la fois viscérales et somatiques), et (2) des expériences de symptômes de douleur SII et somatiques plus sévères.

En utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), nos résultats préliminaires ont révélé une activation anormale des régions cérébrales HAPN suite à une stimulation viscérale chez les sujets atteints de SII par rapport aux témoins sains. Nos données pilotes ont également démontré un schéma distinct d'activations HAPN anormales en réponse à la stimulation viscérale chez les sujets atteints de SII avec somatisation comorbide (SII-S+) par rapport à ceux sans somatisation (SII-S-). Ces résultats suggèrent que les différences cliniques entre les sujets SII-S+ et SII-S- peuvent résulter de réponses HAPN aberrantes à l'entrée sensorielle viscérale. Le but de cette proposition est d'étudier davantage l'importance mécanistique du réseau de traitement afférent homéostatique du cerveau en présence de troubles de somatisation et de l'humeur qui se chevauchent pour les expériences de symptômes dans le SII.

Cet objectif sera réalisé par la poursuite des objectifs spécifiques suivants :

Objectif spécifique 1. Valider les schémas d'activation du réseau de traitement afférent homéostatique (HAPN) avec stimulation viscérale nociceptive chez les sujets atteints de SII, et déterminer leur relation avec les expériences de symptômes de douleur viscérale.

Hypothèse 1 : Les sujets atteints de SII collectivement démontreront un schéma d'activation HAPN anormal en réponse à une stimulation viscérale nociceptive Hypothèse 1b : Les activations cérébrales HAPN anormales globalement corréleront avec des évaluations de douleur subjective plus élevées de la stimulation viscérale nociceptive chez les sujets atteints de SII Objectif spécifique 2. Évaluer l'influence de la somatisation sur les activations HAPN avec stimulation viscérale et somatique nociceptive chez les sujets atteints de SII, et déterminer leur relation avec les expériences de symptômes de douleur.

Hypothèse 2 : Les sujets atteints de SII avec somatisation comorbide (SII-S+) démontreront une activation HAPN anormale en réponse à la fois aux stimuli viscéraux et somatiques nociceptifs, par rapport aux sujets atteints de SII sans somatisation (SII-S-).

Objectif spécifique 3 : Déterminer l'influence de la désipramine sur les activations cérébrales HAPN anormales chez les sujets SII-S+ et SII-S-.

Hypothèse 3 : La désipramine normalisera les activations HAPN à la fois chez les SII-S+ et SII-S-, avec des effets plus importants dans la cohorte SII-S+.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets IBS avec et sans caractéristiques de somatisation comorbides seront recrutés à partir des sources mises en évidence ci-dessus.
  • Pour être éligibles, les sujets devront être âgés de 18 à 90 ans (inclus) et se qualifier pour un diagnostic de syndrome du côlon irritable selon les critères énoncés dans les critères de Rome III pour le diagnostic des troubles fonctionnels gastro-intestinaux.
  • Les patients atteints d'IBS seront ensuite évalués en termes de somatisation comorbide, comme déterminé à l'aide du Questionnaire de santé du patient-15 (PHQ-15).
  • Pour cette étude particulière, seuls les sujets à forte somatisation (PHQ ≥ 10 ou à faible somatisation (PHQ ≤ 5) seront pris en compte pour l'inscription.
  • La vérification de l'état de somatisation sera effectuée à l'aide d'un processus d'entretien structuré formel (Diagnostic Interview Schedule, DIS).
  • Les personnes peuvent participer sans distinction de race ou d'origine ethnique.
  • Compte tenu des différences entre les sexes dans les réponses cérébrales aux stimuli nocifs et de la plus grande prévalence du SII chez les femmes, seules les participantes seront recherchées dans cette étude.
  • De plus, compte tenu des différences hémisphériques du cerveau entre les individus dominants gauchers et droitiers et de la plus grande prévalence de droitiers, tous les participants doivent être droitiers.

Critère d'exclusion:

  • Les personnes sont exclues de la participation en raison de diverses caractéristiques psychiatriques, médicales et autres.
  • Les exclusions psychiatriques/cognitives incluent l'un des éléments suivants : idées suicidaires ou meurtrières actives ou antécédents de tentative de suicide, consommation excessive d'alcool ou autres troubles liés à la toxicomanie, dépression majeure active, trouble anxieux, dépression bipolaire ou tout trouble psychotique, refus d'être randomisé ou fournir un consentement éclairé, incapacité à communiquer avec le personnel ou déficience cognitive importante.
  • Les exclusions médicales et autres comprennent l'un des éléments suivants : maladie ou insuffisance rénale ou hépatique, diabète, maladie cardiovasculaire, arythmie cardiaque, maladie cérébrovasculaire ou allaitement, grossesse ou intention imminente de grossesse, antécédents de convulsions ou de trouble neurologique primaire, traumatisme crânien, lésions cérébrales, hyper- ou hypothyroïdie, antécédents ou chirurgie abdominale (autre que cholécystectomie/appendicectomie), ou trouble gastro-intestinal structurel connu (maladie de Crohn, etc.), contre-indication à l'IRM (implant métallique, stimulateur cardiaque) ou ballonnet rectal distendu (par exemple, rectite/colite).
  • Exclusions liées aux médicaments :

    1. Analgésiques (stupéfiants, AINS ; acétaminophène OK)
    2. Relaxants musculaires
    3. Agents psychoactifs (antidépresseurs, antipsychotiques)
    4. Autres médicaments (phénytoïne, amphétamines, médicaments amaigrissants sur ordonnance ou benzodiazépines)
    5. Médicaments pour la thyroïde
    6. Médicaments anticholinergiques ou autres médicaments du SII (hyoscyamine, dicyclomine)
    7. Substrats du cytochrome p450
    8. Participation à tout essai clinique utilisant tout autre médicament.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: IBS-High somatisation
Participants répondant aux critères de Rome III pour le SII et présentant une somatisation élevée (PHQ≥10)
Désipramine 25 mg/jour administrée le soir. La posologie peut être augmentée en fonction des effets secondaires et de la réponse clinique jusqu'à un maximum de 100 mg/jour. En l'absence d'effets secondaires significatifs, tous les patients sont augmentés lors de la visite d'une semaine à 50 mg/jour au coucher s'ils n'ont pas obtenu un rapport de « soulagement adéquat ». Ensuite, jusqu'à la semaine 4, la dose quotidienne de désipramine peut être augmentée chaque semaine de 25 mg jusqu'à un maximum de 100 mg/j.
Expérimental: IBS-Faible somatisation
Participants répondant aux critères de Rome III pour le SII et présentant une somatisation élevée (PHQ ≥ 5)
Désipramine 25 mg/jour administrée le soir. La posologie peut être augmentée en fonction des effets secondaires et de la réponse clinique jusqu'à un maximum de 100 mg/jour. En l'absence d'effets secondaires significatifs, tous les patients sont augmentés lors de la visite d'une semaine à 50 mg/jour au coucher s'ils n'ont pas obtenu un rapport de « soulagement adéquat ». Ensuite, jusqu'à la semaine 4, la dose quotidienne de désipramine peut être augmentée chaque semaine de 25 mg jusqu'à un maximum de 100 mg/j.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contrastes d'Activation du Niveau de Saturation en Oxygène du Sang (BOLD) en IRM (dans des Régions d'Intérêt (ROI) Prédéfinies en VOXELS)
Délai: 1 mois
Les CONTRASTES (comparaisons des activations BOLD du groupe d'étude par rapport au repos) constituent le critère de jugement principal. Des comparaisons voxel par voxel (ANOVA) ont été réalisées pour déterminer les différences d'activation entre les groupes au sein de ces régions. Les analyses de premier niveau des distensions du ballon rectal subies par les sujets ont été modélisées comme des fonctions en créneau puis convoluées avec la fonction de réponse hémodynamique canonique (HRF). Pour les analyses de second niveau, les différences d'activation cérébrale lors de l'expérience des distensions rectales douloureuses élevées et faibles entre les patients SII avec somatisation élevée vs faible ont été examinées avec des tests t pour échantillons indépendants utilisant les images de contraste générées à partir de l'analyse de premier niveau. De manière non conventionnelle, ces statistiques inférentielles sont considérées comme le critère de jugement principal de l'étude. Par conséquent, les valeurs BOLD individuelles au niveau du groupe n'ont pas été enregistrées ni évaluées séparément dans les cohortes. Ces données ne sont pas disponibles et ne peuvent pas être rapportées "par bras".
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gregory S. Sayuk, MD, Washington University School of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2009

Achèvement primaire (Réel)

11 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

11 novembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2009

Première publication (Estimé)

14 avril 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner