Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) del síndrome del intestino irritable (SII) con desipramina

5 de enero de 2026 actualizado por: Washington University School of Medicine

La modulación de las respuestas al dolor cerebral usando desipramina en el tratamiento del síndrome del intestino irritable (SII)

Las personas con síndrome del intestino irritable (SII) pueden experimentar dolor abdominal como resultado de las señales de dolor en el intestino y cómo se procesan estas señales en el cerebro. Los estudios que utilizan imágenes cerebrales (imágenes) han demostrado que los pacientes con SII con más diagnósticos de dolor (es decir, fibromialgia, migrañas, etc.) tienen una mayor actividad en las regiones del cerebro responsables del procesamiento emocional y mental de las señales de dolor. Esto podría hacer que las sensaciones intestinales y las dificultades intestinales se sientan anormales o más notorias, lo que a su vez causa síntomas más graves del SII. El propósito de este protocolo es explorar el papel de los diagnósticos de dolor y su efecto sobre la actividad cerebral en pacientes con SII. Los investigadores también examinarán el uso de un medicamento, la desipramina, que se sabe que afecta estas regiones del cerebro, en pacientes con SII.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes El síndrome del intestino irritable (SII) es un trastorno común de dolor abdominal diagnosticado mediante criterios basados en síntomas (Roma III). Dado que no existe una medida objetiva disponible para establecer un diagnóstico formal, es probable que el SII abarque un grupo biológicamente heterogéneo de pacientes con fisiopatología distinta. Hasta la fecha, los estudios que evalúan la base mecanicista del SII se han centrado en gran medida en factores específicos del intestino. Más recientemente, se han identificado diferencias en los patrones de activación cerebral en respuesta a estímulos viscerales dolorosos (distensión con balón rectal) en sujetos con SII en comparación con controles sanos. Estas diferencias a menudo se observan dentro de la red de procesamiento aferente homeostática (HAPN, por sus siglas en inglés), regiones del cerebro responsables de la inhibición descendente de las señales de dolor, así como de la respuesta afectiva y emocional al dolor. Sin embargo, los patrones de activación cerebral en el SII son inconsistentes entre los estudios sobre SII. Una explicación probable para esta variación en las activaciones cerebrales es el papel de la comorbilidad psiquiátrica, a menudo presente en el SII. Hasta la fecha, ningún estudio ha considerado si existen patrones únicos de activación cerebral durante la estimulación visceral entre subgrupos de pacientes con SII. En nuestro trabajo actual, estamos explorando el papel de múltiples síndromes de dolor inexplicado comórbidos, en adelante denominados 'somatización', y su relevancia en las respuestas cerebrales al dolor de los sujetos con SII. Anticipamos que los pacientes con SII y somatización (SII-S+) tienen una neurocircuitería inhibitoria descendente aberrante, facilitando experiencias de dolor más intensas a lo largo de un espectro de señales de dolor ascendentes (tanto viscerales como somáticas). La somatización puede detectarse fácilmente mediante instrumentos estandarizados y antecedentes médicos, y cuando está presente en sujetos con SII, clínicamente presagia síntomas intestinales más graves y peores respuestas a terapias específicas para el intestino probadas para el SII. Una mayor comprensión de la relevancia de la somatización y los síntomas del estado de ánimo en las redes cerebrales de la HAPN, por lo tanto, no solo es crucial para nuestra comprensión de la fisiopatología del SII, sino que también puede revelar objetivos clínicos adicionales para el manejo de estos trastornos.

Hipótesis y Objetivos La hipótesis general de esta propuesta es que las respuestas anormales de la red de procesamiento aferente homeostática (HAPN) a la estimulación visceral tienen relevancia mecanicista para un subconjunto de pacientes con SII. Se hipotetiza además que las anomalías en las respuestas de la HAPN a las señales de dolor aferente en sujetos con SII y somatización comórbida (SII-S+) resultan en: (1) experiencias de dolor más generalizadas (tanto viscerales como somáticas), y (2) experiencias de síntomas de dolor más graves, tanto de SII como somáticos.

Utilizando imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI), nuestros hallazgos preliminares han revelado una activación anormal de las regiones cerebrales de la HAPN tras la estimulación visceral en sujetos con SII en comparación con controles sanos. Nuestros datos piloto también demostraron un patrón distinto de activaciones anormales de la HAPN en respuesta a la estimulación visceral en sujetos con SII y somatización comórbida (SII-S+) en comparación con aquellos sin somatización (SII-S-). Estos hallazgos sugieren que las diferencias clínicas entre sujetos SII-S+ y SII-S- pueden resultar de respuestas aberrantes de la HAPN a la entrada sensorial visceral. El propósito de esta propuesta es investigar más a fondo la importancia mecanicista de la red de procesamiento aferente homeostática del cerebro en presencia de trastornos de somatización y del estado de ánimo superpuestos en las experiencias de síntomas en el SII.

Este objetivo se logrará mediante la consecución de los siguientes Objetivos Específicos:

Objetivo Específico 1. Validar los patrones de activación de la red de procesamiento aferente homeostática (HAPN) con estimulación visceral nociva en sujetos con SII, y determinar su relación con las experiencias de síntomas de dolor visceral.

Hipótesis 1: Los sujetos con SII demostrarán colectivamente un patrón de activación anormal de la HAPN en respuesta a la estimulación visceral nociva. Hipótesis 1b: Las activaciones cerebrales anormales de la HAPN en general se correlacionarán con mayores puntuaciones subjetivas de dolor de la estimulación visceral nociva en sujetos con SII. Objetivo Específico 2. Evaluar la influencia de la somatización en las activaciones de la HAPN con estimulación visceral y somática nociva en sujetos con SII, y determinar su relación con las experiencias de síntomas de dolor.

Hipótesis 2: Los sujetos con SII y somatización comórbida (SII-S+) demostrarán una activación anormal de la HAPN en respuesta a estímulos viscerales y somáticos nocivos, en comparación con sujetos con SII sin somatización (SII-S-).

Objetivo Específico 3: Determinar la influencia de la desipramina en las activaciones cerebrales anormales de la HAPN en sujetos SII-S+ y SII-S-.

Hipótesis 3: La desipramina normalizará las activaciones de la HAPN tanto en SII-S+ como en SII-S-, con mayores efectos en la cohorte SII-S+.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos con SII con y sin características de somatización comórbida se reclutarán de las fuentes resaltadas anteriormente.
  • Para ser elegible, los sujetos deberán tener entre 18 y 90 años de edad (inclusive) y calificar para un diagnóstico de síndrome del intestino irritable de acuerdo con los criterios establecidos en los criterios de Roma III para el Diagnóstico de Trastornos GI Funcionales.
  • Luego, los pacientes con SII serán evaluados en términos de somatización comórbida según lo determinado mediante el Cuestionario de salud del paciente-15 (PHQ-15).
  • Para este estudio en particular, solo los sujetos con alta somatización (PHQ ≥ 10 o baja somatización (PHQ ≤5) serán considerados para la inscripción.
  • La verificación del estado de somatización se realizará mediante un proceso formal de entrevista estructurada (Programa de entrevista de diagnóstico, DIS).
  • Las personas son elegibles para participar sin distinción de raza o etnia.
  • Dadas las diferencias de sexo en las respuestas cerebrales a estímulos nocivos y la mayor prevalencia de SII en mujeres, en este estudio solo se buscarán participantes femeninas.
  • Además, en vista de las diferencias hemisféricas del cerebro entre los individuos dominantes zurdos y diestros y la mayor prevalencia de diestros, todos los participantes deben ser diestros.

Criterio de exclusión:

  • Quedan excluidas de la participación las personas que tengan diversas características psiquiátricas, médicas y otras.
  • Las exclusiones psiquiátricas/cognitivas incluyen cualquiera de las siguientes: ideación suicida u homicida activa o antecedentes de intento de suicidio, uso excesivo actual de alcohol u otros trastornos de abuso de sustancias, depresión mayor activa, trastorno de ansiedad, depresión bipolar o cualquier trastorno psicótico, falta de voluntad para ser aleatorizado o proporcionar consentimiento informado, incapacidad para comunicarse con el personal o deterioro cognitivo significativo.
  • Las exclusiones médicas y de otro tipo incluyen cualquiera de las siguientes: enfermedad o deterioro renal o hepático, diabetes, enfermedad cardiovascular, arritmia cardíaca, enfermedad cerebrovascular o lactancia, embarazo o intención inminente de embarazo, antecedentes de convulsiones o trastorno neurológico primario, traumatismo craneal, daño cerebral, hipertiroidismo o hipotiroidismo, antecedentes de cirugía abdominal (que no sea colecistectomía/apendicectomía), o trastorno GI estructural conocido (enfermedad de Crohn, etc.), contraindicación para resonancia magnética (implante metálico, marcapasos) o distensión rectal con balón (p. ej., proctitis/colitis).
  • Exclusiones relacionadas con medicamentos:

    1. Analgésicos (narcóticos, AINE; acetaminofeno OK)
    2. relajantes musculares
    3. Agentes psicoactivos (antidepresivos, antipsicóticos)
    4. Otros medicamentos (fenitoína, anfetaminas, medicamentos recetados para bajar de peso o benzodiazepinas)
    5. medicamento para la tiroides
    6. Medicamentos anticolinérgicos u otros medicamentos para el SII (hiosciamina, diciclomina)
    7. Sustratos de citocromo p450
    8. Participación en cualquier ensayo clínico utilizando cualquier otro fármaco.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Somatización elevada del SII
Participantes que cumplen los criterios de Roma III para el SII y con alta somatización (PHQ≥10)
Desipramina 25 mg/día administrados por la noche. La dosificación puede aumentarse según los efectos secundarios y la respuesta clínica hasta un máximo de 100 mg/día. En ausencia de efectos secundarios significativos, a todos los pacientes se les aumenta en la visita de una semana a 50 mg/día a la hora de acostarse si no han logrado un informe de "Alivio adecuado". Posteriormente, hasta la semana 4, la dosis diaria de desipramina puede incrementarse semanalmente en 25 mg hasta el máximo de 100 mg/d.
Experimental: IBS-Baja somatización
Participantes que cumplen los criterios de Roma III para SII y con alta somatización (PHQ≥5)
Desipramina 25 mg/día administrados por la noche. La dosificación puede aumentarse según los efectos secundarios y la respuesta clínica hasta un máximo de 100 mg/día. En ausencia de efectos secundarios significativos, a todos los pacientes se les aumenta en la visita de una semana a 50 mg/día a la hora de acostarse si no han logrado un informe de "Alivio adecuado". Posteriormente, hasta la semana 4, la dosis diaria de desipramina puede incrementarse semanalmente en 25 mg hasta el máximo de 100 mg/d.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Contraste de Activación Dependiente del Nivel de Oxígeno en Sangre (BOLD) en Resonancia Magnética (en Regiones de Interés (ROI) Preseleccionadas en VOXELS
Periodo de tiempo: 1 mes
Los CONTRASTES (comparaciones de activaciones BOLD del grupo de estudio vs reposo) son el resultado de interés. Se realizaron comparaciones voxel a voxel (ANOVAs) para determinar diferencias en las activaciones entre grupos dentro de estas regiones. Los análisis de primer nivel de las distensiones del balón rectal experimentadas por los sujetos se modelaron como funciones de caja y luego se convolucionaron con la función canónica de respuesta hemodinámica (HRF). Para los análisis de segundo nivel, las diferencias en la activación cerebral mientras se experimentaban tanto distensiones de balón rectal dolorosas altas como bajas entre pacientes con SII con alta somatización vs baja somatización se examinaron con pruebas t de dos muestras utilizando imágenes de contraste generadas a partir del análisis de primer nivel. Poco convencionalmente, estas estadísticas inferenciales se consideran el resultado primario en el estudio. En consecuencia, los valores BOLD a nivel de grupo individual no se registraron ni evaluaron por separado en las cohortes. Estos datos no están disponibles y no se pueden reportar "por Brazo".
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gregory S. Sayuk, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2009

Finalización primaria (Actual)

11 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

11 de noviembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2009

Publicado por primera vez (Estimado)

14 de abril de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir