洗脱拭子 (ESwab) 和 Amies 运输拭子用于筛查耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA) 和耐万古霉素肠球菌 (VRE) 定植患者的比较 (MRSA VRE)
2011年7月19日 更新者：Hamilton Health Sciences Corporation
1.评估洗脱拭子 (ESwab) 是否优于 Amies 运输拭子，用于检测定植患者的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA) 和耐万古霉素肠球菌 (VRE)，并确定仅鼻腔培养是否足以检测MRSA 在住院患者中分离。
2.评估患者使用 ESwab 与 Amies Transport 拭子筛查耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和耐万古霉素肠球菌患者的舒适度。
研究概览
详细说明
MRSA 是院内和危及生命的感染的主要原因。
与甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌 (MSSA) 相比，MRSA 感染的发病率、死亡率和费用明显更高。1 这些生物体的选择在医疗机构中最为广泛；然而，MRSA 在社区中也变得更加普遍。 2
为控制 MRSA 的传播，美国医疗保健流行病学协会 (SHEA) 推荐了指南，其中包括用于识别潜在宿主的主动监测计划和用于控制 MRSA 传播的严格感染控制计划。
准确识别被 MRSA 定植的患者对于控制生物体的传播至关重要。
目前尚不清楚目前使用的收集人造丝拭子是否是检测定植患者的最佳拭子。本研究的目的是直接比较洗脱 (ESwab) 拭子在识别 MRSA/VRE 定植患者方面是否优于目前使用的人造丝拭子。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
30
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Ontario
-
Hamilton、Ontario、加拿大、L8N 4A6
- St. Joseph's Healthcare
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
已知被 MRSA/VRE 定植的住院患者
描述
纳入标准：
- 已知被 MRSA/VRE 定植的住院患者
排除标准：
- 无法提供知情同意
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
MRSA/VRE 患者
已知被 MRSA/VRE 定植的患者
|
洗脱拭子与 AMIES 拭子检测 MRSA/VRE 的比较
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
1. 评估洗脱拭子 (ESwab) 是否优于 Amies 运输拭子检测 MRSA/VRE
大体时间：12个月
|
12个月
|
|
1. 评估洗脱拭子 (ESwab) 在定植患者中检测 MRSA/VRE 是否优于 Amies 运输拭子
大体时间：12个月
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
评估患者使用 ESwab 与 Amies Transport 拭子筛查耐甲氧西林金黄色葡萄球菌和耐万古霉素肠球菌患者的舒适度。
大体时间：12个月
|
12个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Christine Lee, MD、McMaster University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2009年7月1日
初级完成 (实际的)
2011年1月1日
研究完成 (实际的)
2011年3月1日
研究注册日期
首次提交
2009年7月16日
首先提交符合 QC 标准的
2009年7月16日
首次发布 (估计)
2009年7月17日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2011年7月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2011年7月19日
最后验证
2011年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.