预防室性心动过速的去心脏交感神经支配 (PREVENT VT)
预防性心脏交感神经去神经支配以预防室性心动过速 (PREVENT VT)
研究概览
详细说明
本研究的目的是确定双侧心脏交感神经去神经支配术 (CSD) 除了常规治疗外,是否比常规治疗更有效地治疗植入式心律转复除颤器 (ICD) 患者继续发作的室性心动过速或颤动VT 尽管有药物治疗,并且在适当的时候,至少进行了一次导管消融手术。
CSD 手术涉及切除部分颈星状神经节和 2 至 4 级胸神经节。这些神经节容纳为心脏供血的左右侧神经,并与导致除颤器电击和快速异常节律的发生有关猝死。 刺激这些神经已被证明会增加猝死和快速异常心律的发生率,从而导致体内除颤器电击,称为室性心动过速/心室颤动。 在动物和人体研究中,去除这些神经的神经节已被证明可以降低危及生命的异常节律和猝死的发生率。该过程每侧只需不到 45 分钟,并且可以通过内窥镜进行。
我们邀请至少接受过一次室性心动过速导管消融手术但继续出现复发性心律失常(ICD 电击)或患有某种类型的室性心动过速或心室颤动且导管无法治疗的患者参加此临床试验消融程序。 患者将以 1:1 的方式随机分配至常规护理 + 去心脏交感神经支配 (CSD) 或不进行去心脏交感神经支配的常规护理。 我们要求 40 名继续经历 ICD 电击的人(大约 18-80 岁)参与这项研究,但只有一半的人将被随机分配到心脏交感神经去神经支配 (CSD) 手术。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Marmar Vaseghi, MD, PhD
- 电话号码:310-206-2235
- 邮箱:mvaseghi@mednet.ucla.edu
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90095
- 招聘中
- UCLA Health
-
接触:
- Marmar M Vaseghi, MD, PhD
- 电话号码:310-206-2235
- 邮箱:mvaseghi@mednet.ucla.edu
-
首席研究员:
- Marmar Vaseghi, MD, PhD
-
副研究员:
- Kalyanam Shivkumar, MD, PhD
-
-
Oregon
-
Portland、Oregon、美国、97239
- 招聘中
- OHSU
-
接触:
- Saket Sanghai, MD
- 邮箱:sanghai@ohsu.edu
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、美国、37235
- 招聘中
- Vanderbilt University
-
接触:
- Arvindh Kanagasundram, MD
- 邮箱:arvindh.n.kanagasundram@vanderbilt.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准
- 在至少一次 VT 导管消融手术后对 VT 进行适当的 ICD 电击,或对 VT 进行适当的 ICD 电击并在手术不成功的情况下进行电生理学研究/消融手术(即 确定 VT 来自难以接近的位置或 VT 不可诱发且无法靶向或在手术结束时继续具有可诱发的 VT)或对 VT 进行适当的 ICD 电击而不是 VT 消融的候选者(即。 存在多形性 VT 或心室颤动、左室血栓的患者))。
- 存在结构性心脏病(定义为 EF ≤ 50%)或存在心室瘢痕(通过成像模式或电解剖图检测)、肥厚性心肌病、心脏结节病或致心律失常性右心室心肌病。
- 患者正在服用至少一种抗心律失常药物或已证明对至少一种抗心律失常药物不耐受或有毒性。
- 入学时年满 18 岁
- 能够并愿意遵守所有事前和事后的测试和要求。
- 提供签署的知情同意书并表示愿意在研究期间遵守所有研究程序。
排除标准
- 通过以下方式评估活动性持续性心肌缺血:心电图、心肌酶、症状、冠状动脉造影有显着心外膜冠状动脉狭窄 (>70%) 证据或负荷试验。 (注意:ICD 电击导致的肌钙蛋白阳性检测不是排除标准)。
- 任何可能妨碍试验完成的医疗或非医疗状况。
- 心脏交感神经去神经支配术的禁忌症(即 不太可能耐受全身麻醉、单肺通气、严重肺部疾病或严重肺动脉高压)或既往心脏交感神经去神经支配手术。
- 左心室辅助装置或原位心脏移植后状态
- 不是由药物或可逆原因引起的严重血小板减少症(血小板 < 50,000)或凝血功能障碍(INR > 2.0)。
- 怀孕的妇女(如果是绝经前,则通过妊娠试验证明)。
- 不能或不愿意遵守协议要求。
- NYHA IV 级心力衰竭症状。
- 已知的通道病如长 QT 综合征和儿茶酚胺能多形性 VT。
- 临床 VT 率 < 150 bpm
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:常规护理 + 去心脏交感神经支配 (CSD)
该组中的患者接受常规护理并进行心脏交感神经去神经术。 该程序必须安排在随机分组后的一个月内进行。 后续访问
优化后的 ICD 电击双臂允许 VT 消融。 |
使用称为 VATS(视频辅助胸腔镜交感神经切除术)的内窥镜手术进行心脏交感神经去神经支配。
除了右侧和左侧的 T2 - T4 胸神经节外,外科医生还切除了星状神经节的下半部分。
VATS 手术提供了一种安全有效的微创内窥镜方法。
每侧可在不到 45 分钟的时间内完成手术。
在研究期间继续服用抗心律失常药物,除非由于药物毒性、不耐受或 ICD 休克而停止或调整。
所有抗心律失常药物(无论是常规治疗还是外科手术)都可以根据主治医师的判断进行调整。
|
|
安慰剂比较:日常护理
该组中的患者继续接受处方药治疗,不会接受 CSD。 后续访问
优化后的 ICD 电击双臂允许 VT 消融。 |
在研究期间继续服用抗心律失常药物,除非由于药物毒性、不耐受或 ICD 休克而停止或调整。
所有抗心律失常药物(无论是常规治疗还是外科手术)都可以根据主治医师的判断进行调整。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
至 ICD 休克、死亡或心脏移植的时间
大体时间:7个月
|
比较 CSD + 常规护理与常规护理组中首次发生适当 ICD 休克、死亡或心脏移植的时间。
|
7个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ICD电击次数
大体时间:7个月
|
比较常规护理 + CSD 患者与常规护理患者的 ICD 电击次数。
|
7个月
|
|
适当的 ICD 疗法(包括 ATP)和持续低于 ICD 检测的 VT 的数量
大体时间:7个月
|
比较常规护理 + CSD 与常规护理患者中适当 ICD 治疗的数量和低于 ICD 检测的 VT 发作。
|
7个月
|
|
严重不良事件
大体时间:7个月
|
评估接受常规护理 + CSD 和常规护理治疗的患者严重不良事件的发生率。
|
7个月
|
|
住院人数和病因
大体时间:7个月
|
将比较对照组与干预组的住院人数和病因。
|
7个月
|
|
死亡人数或心脏移植人数
大体时间:7个月
|
将比较研究两组的死亡人数或心脏移植人数。
|
7个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Marmar Vaseghi, MD, PhD、University of California, Los Angeles
出版物和有用的链接
一般刊物
- Schwartz PJ, Priori SG, Cerrone M, Spazzolini C, Odero A, Napolitano C, Bloise R, De Ferrari GM, Klersy C, Moss AJ, Zareba W, Robinson JL, Hall WJ, Brink PA, Toivonen L, Epstein AE, Li C, Hu D. Left cardiac sympathetic denervation in the management of high-risk patients affected by the long-QT syndrome. Circulation. 2004 Apr 20;109(15):1826-33. doi: 10.1161/01.CIR.0000125523.14403.1E. Epub 2004 Mar 29.
- Bourke T, Vaseghi M, Michowitz Y, Sankhla V, Shah M, Swapna N, Boyle NG, Mahajan A, Narasimhan C, Lokhandwala Y, Shivkumar K. Neuraxial modulation for refractory ventricular arrhythmias: value of thoracic epidural anesthesia and surgical left cardiac sympathetic denervation. Circulation. 2010 Jun 1;121(21):2255-62. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.929703. Epub 2010 May 17.
- Mahajan A, Moore J, Cesario DA, Shivkumar K. Use of thoracic epidural anesthesia for management of electrical storm: a case report. Heart Rhythm. 2005 Dec;2(12):1359-62. doi: 10.1016/j.hrthm.2005.09.004. No abstract available.
- Stephenson EA, Berul CI. Electrophysiological interventions for inherited arrhythmia syndromes. Circulation. 2007 Aug 28;116(9):1062-80. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.655779. No abstract available.
- Nademanee K, Taylor R, Bailey WE, Rieders DE, Kosar EM. Treating electrical storm : sympathetic blockade versus advanced cardiac life support-guided therapy. Circulation. 2000 Aug 15;102(7):742-7. doi: 10.1161/01.cir.102.7.742.
- Tygesen H, Wettervik C, Claes G, Drott C, Emanuelsson H, Solem J, Lomsky M, Radberg G, Wennerblom B. Long-term effect of endoscopic transthoracic sympathicotomy on heart rate variability and QT dispersion in severe angina pectoris. Int J Cardiol. 1999 Aug 31;70(3):283-92. doi: 10.1016/s0167-5273(99)00101-1.
- Li J, Wang L, Wang J. Video-assisted thoracoscopic sympathectomy for congenital long QT syndromes. Pacing Clin Electrophysiol. 2003 Apr;26(4 Pt 1):870-3. doi: 10.1046/j.1460-9592.2003.t01-1-00152.x.
- Ouriel K, Moss AJ. Long QT syndrome: an indication for cervicothoracic sympathectomy. Cardiovasc Surg. 1995 Oct;3(5):475-8. doi: 10.1016/0967-2109(95)94444-2.
- Lobato EB, Kern KB, Paige GB, Brown M, Sulek CA. Differential effects of right versus left stellate ganglion block on left ventricular function in humans: an echocardiographic analysis. J Clin Anesth. 2000 Jun;12(4):315-8. doi: 10.1016/s0952-8180(00)00158-6.
- Schlack W, Dinter W. Haemodynamic effects of a left stellate ganglion block in ASA I patients. An echocardiographic study. Eur J Anaesthesiol. 2000 Feb;17(2):79-84. doi: 10.1046/j.1365-2346.2000.00606.x.
- Ajijola OA, Vaseghi M, Mahajan A, Shivkumar K. Bilateral cardiac sympathetic denervation: why, who and when? Expert Rev Cardiovasc Ther. 2012 Aug;10(8):947-9. doi: 10.1586/erc.12.93. No abstract available.
- Johnson JP, Ahn SS, Choi WC, Masciopinto JE, Kim KD, Filler AG, Desalles AA. Thoracoscopic sympathectomy: techniques and outcomes. Neurosurg Focus. 1998 Feb 15;4(2):e4. doi: 10.3171/foc.1998.4.2.7.
- Vaseghi M, Gima J, Kanaan C, Ajijola OA, Marmureanu A, Mahajan A, Shivkumar K. Cardiac sympathetic denervation in patients with refractory ventricular arrhythmias or electrical storm: intermediate and long-term follow-up. Heart Rhythm. 2014 Mar;11(3):360-6. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.11.028. Epub 2013 Nov 28.
- Vaseghi M, Barwad P, Malavassi Corrales FJ, Tandri H, Mathuria N, Shah R, Sorg JM, Gima J, Mandal K, Saenz Morales LC, Lokhandwala Y, Shivkumar K. Cardiac Sympathetic Denervation for Refractory Ventricular Arrhythmias. J Am Coll Cardiol. 2017 Jun 27;69(25):3070-3080. doi: 10.1016/j.jacc.2017.04.035. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2017 Aug 8;70(6):811.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- UCLA09-07-100-01
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.