此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

一站式混合血运重建与经皮冠状动脉介入治疗多支血管疾病的比较

“一站式”复合冠状动脉血运重建与经皮冠状动脉介入治疗多支冠状动脉疾病的比较

“一站式”混合冠状动脉血运重建结合了微创直接冠状动脉搭桥术 (MIDCAB) 和 PCI,将在混合手术室中进行,混合手术室是配备放射成像功能的增强型手术室。 本研究旨在比较“一站式”混合冠状动脉血运重建术与经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 在选定的多支冠状动脉疾病患者中的 1 年临床结果。

研究概览

详细说明

本研究的理由和目的:

“一站式”(也称为同步)混合冠状动脉血运重建术已成为一种新颖、安全且可行的微创方法,适用于选定的多支冠状动脉疾病 (CAD) 患者。 然而,与传统 PCI 相比,“一站式”混合手术的优势尚不清楚。

本研究是一项单中心随机临床试验,旨在比较“一站式”混合手术与常规 PCI 治疗选定的多支 CAD 患者的安全性和有效性,这些患者需要具有合适的冠状动脉解剖结构进行血运重建。

样本量:

我们检查了 SYNTAX 试验和之前发表的混合程序的结果。 PCI/支架置入术的 1 年 MACCE 率(主要终点)估计为 18%,混合组为 8%。 为该试验计算的样本为 480 名患者。

设计/方法:

试验设计:一项单中心随机临床试验,比较“一站式”混合手术与传统 PCI 联合 SES 的 480 名解剖结构合适且需要血运重建的患者。

干预:患者将被随机分配接受“一站式”混合手术或传统 PCI 与 SES。

随机化:

患者将由心脏外科医生和介入心脏病专家进行评估。 在获得知情书面同意后,患者将被随机分配接受“一站式”混合手术或常规 PCI 与 SES。 将使用基于专业知识的随机化。

数据裁决者将对研究不知情。 由于这项研究的性质,手术外科医生、心脏病专家、麻醉师、其他手术室工作人员和 ICU 工作人员在这项研究中不会失明。

研究干预:

候选人将随机接受“一站式”混合手术或传统 PCI。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

480

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Beijing
      • Beijing、Beijing、中国、100037
        • 招聘中
        • China National Center for Cardiovascular Diseases, Cardiovascular Institute & Fuwai Hospital
        • 接触:
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Shengshou Hu, M.D.
        • 首席研究员:
          • Yuejin Yang, M.D.
      • Beijing、Beijing、中国、100037
        • 招聘中
        • Institute of cardiovascular diseases & Fuwai hospital
        • 接触:
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Shengshou Hu, M.D.
        • 首席研究员:
          • Yuejin Yang, M.D.

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 两支或三支血管疾病,左主干疾病,或 LM 等同于两支或三支血管疾病(左前降支 [LAD]、左回旋支 [LCX]、右冠状动脉 [RCA] 区域)
  • LAD原发性病变,梗阻>=70%,尤其是LM的慢性完全闭塞(CTO)、严重钙化或分叉病变;
  • 适合 PCI/支架术的非 LAD 病变的血管造影特征;
  • CCS 2 或更高级别的慢性稳定或不稳定心绞痛(心绞痛症状和/或心肌缺血的客观证据);
  • 由心脏外科医生和心脏病专家共同评估。

排除标准:

  • 需要紧急 CABG;
  • 之前的 CABG;
  • 在进入研究后 6 个月内进行过支架置入术之前的 PCI;
  • 参加研究 6 个月后中风;
  • 明显的充血性心力衰竭;
  • 需要同时进行手术(即 瓣膜修复或更换,迷宫手术);
  • 血流动力学不稳定;
  • 无法进行完全血运重建的情况;
  • 对放射造影剂、阿司匹林或氯吡格雷过敏。
  • PCI禁忌症:冠状动脉血管闭塞、PVD、无法进入、新鲜血栓、血管<1.5mm;对阿司匹林或氯吡格雷和噻氯匹定均不耐受;
  • 由于合并症不能接受 CABG 或 PCI/DES
  • 大出血史;显着的白细胞减少症、中性粒细胞减少症、血小板减少症、贫血或已知的出血素质。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:一站式混合冠状动脉血运重建
经皮冠状动脉介入治疗;冠状动脉搭桥术

MIDCAB 没有相关或伴随的外科手术,使用部分部长切开术,没有心肺旁路 (CPB) 和心脏停搏。 MIDCAB 后,心脏病专家立即在同一手术室对非 LAD 病变进行药物洗脱支架 (DES) PCI。

装置:基于聚合物的西罗莫司洗脱支架 (SES)。

有源比较器:带支架的 PCI
经皮冠状动脉介入治疗
聚合物基西罗莫司洗脱支架 (SES)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
主要不良心脏或脑血管事件 (MACCE) 的复合,包括死亡、心肌梗塞、中风和/或再次血运重建。
大体时间:1年
1年

次要结果测量

结果测量
大体时间
总体 MACCE 率。
大体时间:手术后 30 天和入组后 2 年
手术后 30 天和入组后 2 年
心脏死亡。
大体时间:手术后 30 天,入组后 1 年和 2 年
手术后 30 天,入组后 1 年和 2 年
记录在案的心肌梗塞。
大体时间:手术后 30 天,入组后 1 年和 2 年
手术后 30 天,入组后 1 年和 2 年
靶病变血运重建。
大体时间:手术后 30 天,入组后 1 年和 2 年
手术后 30 天,入组后 1 年和 2 年
心绞痛复发。
大体时间:入学后 1 年和 2 年
入学后 1 年和 2 年
成本效益分析。
大体时间:入学后 1 年和 2 年
入学后 1 年和 2 年
生活质量。
大体时间:入学后 6 个月、1 年和 2 年
入学后 6 个月、1 年和 2 年
再住院。
大体时间:入学后 6 个月、1 年和 2 年
入学后 6 个月、1 年和 2 年
支架内血栓形成。
大体时间:手术后 30 天、入组后 6 个月、1 年和 2 年
手术后 30 天、入组后 6 个月、1 年和 2 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Shengshou Hu, M.D.、China National Center for Cardiovascular Diseases

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2009年12月1日

初级完成 (预期的)

2012年12月1日

研究注册日期

首次提交

2009年12月17日

首先提交符合 QC 标准的

2009年12月17日

首次发布 (估计)

2009年12月18日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2009年12月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2009年12月18日

最后验证

2009年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅