手动肌肉测试的准确性

手动肌肉测试是一种非侵入性评估工具，全球数百万医疗保健从业者出于各种目的使用它。 洛维特和怀特于 1915 年在文献中首次描述，MMT 最初用于评估脊髓灰质炎患者的肌肉无力。 1949 年，物理治疗师肯德尔 (Kendall) 和肯德尔 (Kendall) 发表了他们的基准文本《肌肉：测试和功能》，将 MMT 改进为一门艺术和科学。 这种类型的 MMT 至今仍用于评估神经肌肉完整性。

在 1960 年代，George Goodheart 博士描述了 MMT 的不同用途。 在 Goodheart 的技术中，称为应用运动机能学 (AK)，MMT 用于评估身体的各种附加功能，除了神经肌肉的完整性。 从 Goodheart 的工作中，出现了许多使用第二种 MMT 的不同技术。 此外，据估计，全世界有超过一百万的医疗保健从业者使用这种类型的 MMT：医生、牙医、脊椎按摩师、整骨医师、物理治疗师、其他健康专业人员 - 甚至还有一些非专业人士。

由于这种差异，存在两种截然不同的 MMT 形式：(1) 用于量化肌肉力量和评估神经完整性的骨科肌肉测试，以及 (2) 另一种类型的肌肉测试——称为“肌肉反应测试” " 用于获取有关患者的其他信息。 该信息是什么取决于正在使用的 MMT 系统以及要查找的信息。 本拟议研究将调查的正是后一种形式的 MMT。 因此，对于本申请的其余部分，术语“MMT”将仅用于指代第二种类型（“肌肉反应测试”）。

MMT 的基本前提是，当肌肉有一些异常的神经系统输入时，它不太可能抵抗外力。 在徒手肌肉测试中，外力作用于一块肌肉或一组肌肉，首先引起等长收缩，然后是离心收缩。 因此，被测肌肉根据其抵抗这种外力的能力被标记为“弱”或“强”。

许多不同的技术使用 MMT 来测试身体对语义刺激的生理反应，语义刺激可能具有认知和情感成分。 蒙蒂等。发现遵循一致陈述的 MMT 与遵循不一致陈述的 MMT 相比产生了显着不同的结果。 一个一致的陈述是一个人认为是真实的陈述。 一个不一致的陈述是一个人认为是错误的陈述。 蒙蒂等人的研究。使用类似于本研究设计的自我参照陈述，但是他们使用诸如“我的名字是（插入一个人的名字）”之类的陈述。 对使用这种自我参照陈述的一种批评是，肌肉测试者和肌肉测试者很可能都知道陈述的真实性，因此，他们都是非盲的，这可能引入了偏见。 虽然使用此评估工具的人普遍认为 MMT 中存在一些偏差，但目前对这种偏差的程度知之甚少。 因此，本研究的主要目的是调查 MMT 在不同程度的失明情况下区分一致和不一致陈述的准确性。

本研究的另一个目的是探索从业者经验是否与 MMT 准确性相关。 Caruso 和 Leisman 报告说，与没有经验的从业者相比，有经验的从业者的 MMT 准确性更高。 因此，本研究将检验这些发现的可重复性。

将为这项研究选择两组参与者：(1) 从业者，和 (2) 受测者 - 当受测者发表声明时，从业者将对受测者执行 MMT。 受测者会知道他/她说的是真话还是假话。 然而，对于某些陈述，从业者将看不到陈述的真实性。

将分析结果的正确百分比 - 即准确预测口头陈述真实性的肌肉测试百分比。