La précision des tests musculaires manuels

Le test musculaire manuel est un outil d'évaluation non invasif utilisé par des millions de professionnels de la santé dans le monde à diverses fins. Décrit pour la première fois dans la littérature par Lovett et Wight en 1915, le MMT était à l'origine utilisé pour évaluer la faiblesse musculaire chez les victimes de la poliomyélite. En 1949, les physiothérapeutes Kendall et Kendall ont raffiné le MMT en un art et une science avec la publication de leur texte de référence, Muscles : Testing and Function. Ce type de MMT est encore utilisé aujourd'hui pour évaluer l'intégrité neuromusculaire.

Dans les années 1960, une utilisation différente du MMT a été décrite par le Dr George Goodheart. Dans la technique de Goodheart, appelée kinésiologie appliquée (AK), le MMT est utilisé pour évaluer une variété de fonctions supplémentaires du corps, en dehors de l'intégrité neuromusculaire. Du travail de Goodheart, de nombreuses techniques différentes ont émergé qui utilisent ce deuxième type de MMT. De plus, on estime que plus d'un million de professionnels de la santé dans le monde utilisent ce type de MMT : médecins, dentistes, chiropraticiens, ostéopathes, physiothérapeutes, autres professionnels de la santé - et même certains profanes.

En raison de cette divergence, il existe deux formes très différentes de MMT : (1) le test musculaire orthopédique pour quantifier la force musculaire et l'intégrité neurologique, et (2) l'autre type de test musculaire - appelé "test de réponse musculaire". " qui est utilisé pour obtenir des informations supplémentaires sur un patient. La nature de ces informations dépend du système MMT utilisé et des informations recherchées. C'est cette dernière forme de MMT que cette étude proposée étudiera. Par conséquent, pour le reste de cette demande, le terme "MMT" sera utilisé pour se référer uniquement au deuxième type ("test de réponse musculaire").

Le principe de base du MMT est que lorsqu'il y a une entrée aberrante du système nerveux dans un muscle, il est moins susceptible de pouvoir résister à une force externe. Lors d'un test musculaire manuel, une force externe est appliquée sur un muscle ou un groupe de muscles qui provoque d'abord une contraction isométrique puis excentrique. Par conséquent, le muscle testé est étiqueté « faible » ou « fort » en fonction de sa capacité à résister à cette force externe.

Un certain nombre de techniques différentes utilisent le MMT pour tester la réponse physiologique du corps aux stimuli sémantiques, qui peuvent avoir à la fois des composantes cognitives et émotionnelles. Monti et al. ont constaté qu'un MMT suivant des déclarations congruentes produisait des résultats significativement différents par rapport à un MMT suivant des déclarations incongrues. Une déclaration congruente est celle que la personne croit vraie. Une déclaration incongrue est celle que la personne considère comme fausse. L'étude de Monti et al. ont utilisé des énoncés autoréférentiels similaires à cette conception d'étude, mais ils ont utilisé des énoncés tels que "Mon nom est (insérer son nom)". Une critique de l'utilisation de ce type d'énoncés autoréférentiels est que, selon toute vraisemblance, le testeur musculaire et le testeur musculaire connaissent la vérité de l'énoncé, par conséquent, ils sont tous les deux non aveuglés, ce qui peut avoir introduit un biais. Bien qu'il soit généralement admis par ceux qui utilisent cet outil d'évaluation qu'il existe un certain biais dans le MMT, on en sait peu sur le degré de ce biais. Par conséquent, l'objectif principal de cette étude est d'étudier l'exactitude du MMT pour distinguer les déclarations congruentes des déclarations incongrues sous divers degrés de cécité.

Un autre objectif de cette étude est d'explorer si l'expérience du praticien est en corrélation avec la précision du MMT. Caruso et Leisman ont rapporté une plus grande précision du MMT chez les praticiens expérimentés par rapport aux praticiens inexpérimentés. Par conséquent, cette étude testera la reproductibilité de ces résultats.

Il y aura deux groupes de participants sélectionnés pour cette étude : (1) les praticiens et (2) les personnes testées - où le praticien effectuera le MMT sur la personne testée pendant que la personne testée prononce une déclaration. La personne testée saura si elle prononce une déclaration vraie ou fausse. Cependant, pour certaines déclarations, le Praticien sera aveugle à la vérité de la déclaration.

Les résultats seront analysés pour le pourcentage correct - c'est-à-dire le pourcentage de tests musculaires qui ont prédit avec précision la véracité de la déclaration orale.