- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01066312
L'accuratezza del test muscolare manuale
Indagare l'accuratezza del test muscolare manuale per distinguere le affermazioni congruenti da quelle incongruenti sotto diversi livelli di accecamento
Test muscolare manuale (MMT) praticato da oltre un milione di praticanti in tutto il mondo. Tuttavia, la sua accuratezza in diversi livelli di cecità non è stata ancora presa in considerazione. Questo studio metterà alla prova questa accuratezza.
Ipotesi di studio: la MMT può distinguere con precisione affermazioni congruenti da quelle incongruenti. Inoltre, l'accuratezza della MMT è positivamente correlata con l'esperienza del praticante.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il test muscolare manuale è uno strumento di valutazione non invasivo utilizzato da milioni di operatori sanitari in tutto il mondo per una varietà di scopi. Descritta per la prima volta in letteratura da Lovett e Wight nel 1915, la MMT era originariamente utilizzata per valutare la debolezza muscolare nelle vittime della poliomielite. Nel 1949, i fisioterapisti Kendall e Kendall hanno trasformato la MMT in arte e scienza con la pubblicazione del loro testo di riferimento, Muscles: Testing and Function. Questo tipo di MMT è ancora utilizzato oggi per valutare l'integrità neuromuscolare.
Negli anni '60, il Dr. George Goodheart descrisse un uso diverso della MMT. Nella tecnica di Goodheart, chiamata Kinesiologia Applicata (AK), la MMT viene utilizzata per valutare una varietà di funzioni aggiuntive del corpo, oltre all'integrità neuromuscolare. Dal lavoro di Goodheart sono emerse molte tecniche diverse che utilizzano questo secondo tipo di MMT. Inoltre, si stima che oltre un milione di operatori sanitari in tutto il mondo utilizzino questo tipo di MMT: medici, dentisti, chiropratici, osteopati, fisioterapisti, altri operatori sanitari, più anche alcuni profani.
Come risultato di questa divergenza, esistono due forme molto diverse di MMT: (1) test muscolare ortopedico per quantificare la forza muscolare e valutare l'integrità neurologica, e (2) l'altro tipo di test muscolare - chiamato "test di risposta muscolare". " che viene utilizzato per ottenere ulteriori informazioni su un paziente. La natura di tali informazioni dipende dal sistema MMT utilizzato e dalle informazioni ricercate. È quest'ultima forma di MMT che questo studio proposto indagherà. Pertanto, per il resto di questa domanda, il termine "MMT" verrà utilizzato per fare riferimento solo al secondo tipo ("test di risposta muscolare").
La premessa di base della MMT è che quando c'è un input aberrante del sistema nervoso a un muscolo, è meno probabile che sia in grado di resistere a una forza esterna. Durante un test muscolare manuale, viene applicata una forza esterna a un muscolo oa un gruppo di muscoli che provoca prima una contrazione isometrica e poi eccentrica. Di conseguenza, il muscolo sottoposto a test viene etichettato come "debole" o "forte" in base alla sua capacità di resistere a questa forza esterna.
Diverse tecniche utilizzano la MMT per testare la risposta fisiologica del corpo agli stimoli semantici, che possono avere componenti sia cognitive che emotive. Monti et al. ha scoperto che una MMT che segue affermazioni congruenti ha prodotto risultati significativamente diversi rispetto a una MMT che segue affermazioni incongruenti. Un'affermazione congruente è quella che la persona crede sia vera. Un'affermazione incongruente è quella che la persona crede sia falsa. Lo studio di Monti et al. hanno utilizzato affermazioni autoreferenziali simili a questo progetto di studio, tuttavia hanno utilizzato affermazioni come "Il mio nome è (inserire il proprio nome)". Una critica all'utilizzo di questo tipo di affermazioni autoreferenziali è che con ogni probabilità sia il tester muscolare che il tester muscolare conoscono la verità dell'affermazione, quindi, sono entrambi aperti, il che potrebbe aver introdotto pregiudizi. Sebbene sia generalmente accettato da coloro che utilizzano questo strumento di valutazione che esistano alcuni bias nella MMT, attualmente si sa poco sul grado di questo bias. Pertanto l'obiettivo principale di questo studio è quello di indagare l'accuratezza della MMT per distinguere le affermazioni congruenti da quelle incongruenti sotto vari gradi di cecità.
Un ulteriore scopo di questo studio è quello di esplorare se l'esperienza del praticante è correlata con l'accuratezza della MMT. Caruso e Leisman hanno riportato una maggiore accuratezza MMT nei praticanti esperti rispetto ai praticanti inesperti. Pertanto, questo studio verificherà la riproducibilità di questi risultati.
Ci saranno due gruppi di partecipanti selezionati per questo studio: (1) Professionisti e (2) Teste - dove il Professionista eseguirà la MMT sul Testee mentre il Testee pronuncia una dichiarazione. Il Testee saprà se sta pronunciando una dichiarazione vera o falsa. Tuttavia, per alcune affermazioni, il Professionista sarà cieco alla verità dell'affermazione.
I risultati verranno analizzati per la percentuale corretta, ovvero la percentuale di test muscolari che hanno predetto con precisione la verità dell'affermazione pronunciata.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75229
- Parker Research Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
- Professionisti - Operatori sanitari - adulti sani
- Testees - Adulti sani senza precedenti esperienze con MMT
Descrizione
Criterio di inclusione:
Praticanti
- fornitore di servizi sanitari
- età compresa tra i 18 e i 65 anni
- salutare
- fluente in inglese
Teste
- età compresa tra i 18 e i 65 anni
- salutare
- fluente in inglese
Criteri di esclusione:
Praticanti
- una disabilità fisica attuale o una lesione di una delle estremità superiori
- Cieco, sordo o muto
Teste
- una disabilità fisica attuale o una lesione di una delle estremità superiori
- Precedente esperienza con MMT
- Cieco, sordo o muto
- sono noti al Professionista
NOTA: per questo studio non è possibile alcun compenso.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Altro
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Praticanti
Operatori sanitari che utilizzano, hanno utilizzato o non utilizzano MMT nella pratica
|
|
Teste
Adulti sani senza esperienza con MMT
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Percentuale corretta
Lasso di tempo: 1 ora
|
1 ora
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Esperienza praticante
Lasso di tempo: 1 ora
|
1 ora
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Caruso W, Leisman G. A force/displacement analysis of muscle testing. Percept Mot Skills. 2000 Oct;91(2):683-92. doi: 10.2466/pms.2000.91.2.683.
- Caruso W, Leisman G. The clinical utility of force/displacement analysis of muscle testing in applied kinesiology. Int J Neurosci. 2001;106(3-4):147-57. doi: 10.3109/00207450109149745.
- Ludtke R, Kunz B, Seeber N, Ring J. Test-retest-reliability and validity of the Kinesiology muscle test. Complement Ther Med. 2001 Sep;9(3):141-5. doi: 10.1054/ctim.2001.0455.
- Pollard H, Lakay B, Tucker F, Watson B, Bablis P. Interexaminer reliability of the deltoid and psoas muscle test. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Jan;28(1):52-6. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.12.008.
- Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig LM, Lijmer JG, Moher D, Rennie D, de Vet HC; STARD Group. Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Fam Pract. 2004 Feb;21(1):4-10. doi: 10.1093/fampra/cmh103.
- Jensen AM, Stevens RJ, Burls AJ. Estimating the accuracy of muscle response testing: two randomised-order blinded studies. BMC Complement Altern Med. 2016 Nov 30;16(1):492. doi: 10.1186/s12906-016-1416-2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- Medicina complementare e alternativa
- Muscoli
- Test muscolare
- Kinesiologia
- Esperienza praticante
- Questo studio non è in realtà uno studio controllato randomizzato,
- ma una valutazione dell'accuratezza del test diagnostico. Noi saremo
- guardando l'accuratezza della MMT per distinguere il congruente da
- affermazioni incongruenti sotto vari livelli di accecamento.
Altri numeri di identificazione dello studio
- MMT Study
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .