甲状腺乳头状癌放射性碘治疗的决策
早期甲状腺乳头状癌放射性碘治疗的决策辅助(随机对照试验)
研究概览
详细说明
A. 主要研究问题
在早期甲状腺乳头状癌患者中,与常规护理相比,使用计算机辅助决策是否可以提高早期 PTC 和辅助 RAI 治疗知识测试的分数? (知识得分是自填问卷中总共 10 个正确/错误问题的正面回答的总和,将在研究访问时进行,Q2A)。
B. 次要研究问题
- 在早期 PTC 患者中,与常规护理相比,计算机化决策辅助的管理是否减少了整体决策冲突(以及以下各自的分量表 - 知情分量表、不确定性分量表和有效决策分量表)? (决策冲突问卷,DCS)。
- 对于早期 PTC 患者,在做出最终决定后,计算机化决策辅助的管理是否会减少与 RAI 决策相关的决策遗憾? (决策后悔问卷,DRQ)
- 在早期 PTC 患者中,计算机化决策辅助的管理是否减少了接受辅助放射性碘治疗的参与者人数(对所有参与者的分析,以及那些尚未在放射性碘治疗等候名单上的参与者的分析)招聘时间分别)?
- 米勒行为风格量表 (MBSS) 上的相应监控或钝化分数是否与参与者查看决策辅助工具时执行的信息点击次数相关? (决策辅助干预组的亚组分析)
- 米勒行为风格量表 (MBSS) 上的相应监测或钝化分数是否与早期 PTC 和辅助 RAI 治疗知识测试的分数相关? (计划对整个研究人群以及干预组和对照组进行的各自分析)
- 选择或不选择 RAI 治疗的主要原因是什么(在决定最终确定后),根据暴露或未暴露于计算机化决策辅助的分组描述? (参见后续调查问卷 [通过电话进行],问题 2,定性描述,以及使用混合方法进行编码和量化的原因)。
注意:在本研究的最初设计中,我们希望利用修改后的客户满意度问卷来评估患者参与者和医生的满意度,作为次要试验结果。 但是,由于未经 Client Satisfaction Questionnaire-8 原始开发者的许可,我们无法在本研究中使用任何修改后的客户满意度问卷,他们拥有调查问卷的版权和商标,并禁止此类修改。 本研究未对修改后的客户满意度调查问卷结果进行分析,将不进行分析。
研究设计 该项目设计将是在大学健康网络进行的单中心随机对照试验。 参与者将被随机分配到 a) 决策辅助组(除了常规护理 [由他或她的医生提供咨询,称为常规护理])或 b) 常规护理。 DA 将仅供研究期间的参与者使用(而不是公众或主治医生)。 决策辅助测试将在多伦多综合医院进行。
15-23 个月的扩展随访研究:在上述主要研究启动后,我们随后获得资助,可以在随机化后约 15 个月和 23 个月联系登记的研究参与者,以询问是否允许他们参加扩展的随访研究. 扩展的后续研究得到了大学健康网络研究伦理委员会的批准。 通过电话联系原始随机对照试验(上图)的参与者,征得他们同意参加被认为是探索性(次要)的扩展随访研究。
扩展的后续研究包括定量问卷电话访谈部分和定性部分。 对于定量问卷部分,进行一次电话访谈以更新人口统计数据、甲状腺癌结果/治疗(通过确认病历审查和口头进行定量问卷。 同意延长后续研究的参与者也有机会参与深入的定性研究,包括一对一的面对面访谈(使用定性方法进行录音、转录和分析)。 约 15-30 名参与者的代表性小组被邀请参加定性访谈和抽样,直到主题达到饱和。
以下探索性问题将在扩展随访研究(随机化后约 15-23 个月)的定量部分中得到解决:
- 研究的参与者(决策辅助组和对照组)在多大程度上认为自己对最初的放射性碘治疗决定分别知情和满意? 比较各个研究组的结果。
- 研究参与者(决策辅助组和对照组)在多大程度上认为自己对最初的放射性碘治疗决定感到后悔? 比较各个研究组的结果。
- 研究参与者(决策辅助组和对照组)在多大程度上感知当前与癌症相关的担忧(幸存者担忧问卷评估)? 比较各个研究组的结果。
- 研究参与者(决策辅助组和对照组)对他们的主治医师的信任程度(医师信任量表)如何? 比较各个研究组的结果。
- 研究参与者(决策辅助组和对照组)如何看待他们的情绪(PHQ-4 问卷)? 比较各个研究组的结果。
定性亚组研究包括关于放射性碘治疗决策、总体甲状腺癌治疗满意度和研究参与的经验的半结构化问题。
探索性电话调查研究 - 随机分组后 24 个月或更长时间:
在上述初步研究启动后,我们随后获得了试点研究资金,以便在随机化后两年或更长时间联系研究参与者一次,以寻求参与探索性电话调查研究的许可,旨在指导未来的研究方向,并生成可能用于未来潜在研究样本量计算的数据。 大学健康网络研究伦理委员会批准了 24 个月或更长时间的随机化后探索性电话调查研究。 最初的随机对照试验(上图)的参与者通过电话联系以同意参与该研究,该研究被认为是探索性的(次要的),因此是假设生成的。
电话调查探索性研究(随机化后 2 年或更长时间)由定量电话问卷组成。 进行一次电话访谈以更新人口统计数据、甲状腺癌结果/治疗(通过确认病历审查和口头定量问卷调查。
以下探索性问题将在探索性 24 个月(或更长时间)的随机化后研究中得到解决。 对于下面的所有分析,将描述整个研究人群的描述性数据,如果样本量允许,根据决策辅助状态、放射性碘状态和年龄(初始手术时 <45 岁或 45 岁)进行亚组分析或在原始手术时年龄更大)和复发状态,将被考虑。
- 描述随机化后 2 年或更长时间对同意参与者的癌症影响。 对于报告了癌症的负面财务影响的参与者,提出了一个额外的问题,要求解释这种影响。
- 描述随机分组后 2 年或更长时间同意参与者的信息需求。
- 描述随机化后 2 年或更长时间同意参与者的一般关注点。
- 描述随机分组后两年或更长时间与癌症相关的担忧(幸存者担忧问卷评估)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M5G 2C4
- University Health Network
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
患者参与者的纳入标准:
- 2009 年 9 月 1 日或之后在手术中完全切除甲状腺的乳头状甲状腺癌患者(全甲状腺切除术或近全甲状腺切除术,或半 [次全] 甲状腺全切除术)
- 首次甲状腺癌手术时的年龄必须至少年满 18 岁
- 甲状腺乳头状癌TNM病理分期必须为pT1或pT2、N0(或Nx)、M0(或Mx)(TNM分期,AJCC VI)(即。 原发肿瘤大小 1-4 厘米,初次手术时无已知阳性淋巴结,肿瘤未扩散到甲状腺外,无静脉或淋巴管浸润,初次手术时无已知远处转移,无高细胞特征,根据手术病理报告)
- 必须能够用英语口语和书面进行交流
- 必须会用电脑
- 必须能够自行提供知情同意书(无需翻译)
患者参与者的排除标准:
- 参与者不符合纳入标准
- 同时诊断髓样癌、间变性癌或低分化甲状腺癌或甲状腺淋巴瘤
- 甲状腺癌的既往放射治疗
- 已停用甲状腺激素进行检测或治疗的个人在停用该药物期间将不符合研究条件。
- 不愿研究人员通过审查病理报告确认其疾病病理分期的个人将没有资格参加该研究
本研究的医师反馈部分的纳入标准:
- 治疗甲状腺癌患者的内科医生和外科医生在加拿大安大略省多伦多的大学健康网络积极实践。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制
日常护理
|
|
|
实验性的:DA干预
决策辅助曝光 + 常规护理
|
接触有关辅助放射性碘治疗决策的计算机化决策辅助工具。
曝光是在一次访问期间。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
甲状腺乳头状癌与放射性碘治疗知识
大体时间:第 0 天
|
知识问卷将在随机访问的同一天进行(在干预组参与者接触决策辅助工具后,或在对照组未接触决策辅助工具之后)。
|
第 0 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
决策冲突(和分量表措施)
大体时间:第 0 天
|
决策冲突问卷将在随机访问的同一天进行(在干预组参与者接触决策辅助工具后,或在对照组未接触决策辅助工具之后)。
|
第 0 天
|
|
决定性的后悔
大体时间:6-12个月和15-23个月
|
决策后悔将在随机分组后至少 6 个月进行评估,如果决策未在 6 个月时完成,则更晚进行评估。
时间范围通常应为随机访问后约 6 - 12 个月。
这一结果也将在大约 15-23 个月的延长随访研究电话中进行评估
|
6-12个月和15-23个月
|
|
接受或拒绝放射性碘治疗的原因
大体时间:6 - 12 个月
|
接受或拒绝放射性碘治疗的理由将在随机访问后 6 个月以及放射性碘的决定最终确定后进行评估(通常决定应在 12 个月内完成)。
|
6 - 12 个月
|
|
接受或拒绝辅助放射性碘治疗的最终决定
大体时间:6-12个月
|
接受或拒绝辅助放射性碘治疗的最终决定将在随机化访视后 6 个月以及放射性碘的决定最终确定后进行评估(通常决定应在 12 个月内完成)。
|
6-12个月
|
|
感觉了解 RAI 治疗决定
大体时间:15-23个月
|
关于对医疗决定知情的问卷调查
|
15-23个月
|
|
对 RAI 治疗决定感到满意
大体时间:15-23个月
|
关于 RAI 决策满意度的问题
|
15-23个月
|
|
与癌症有关的担忧
大体时间:15-23个月
|
幸存者问题评估问卷
|
15-23个月
|
|
信任主治医师
大体时间:15-23个月
|
信任医生问卷
|
15-23个月
|
|
情绪
大体时间:15-23个月
|
抑郁和焦虑筛查 (PHQ-4) 问卷
|
15-23个月
|
|
定性数据
大体时间:15-23个月
|
深度访谈,讨论RAI治疗决策、治疗满意度、试验参与情况
|
15-23个月
|
|
癌症影响
大体时间:随机分组后 24 个月或更长时间
|
癌症影响问卷
|
随机分组后 24 个月或更长时间
|
|
信息需求
大体时间:随机分组后 24 个月或更长时间
|
信息需求问卷
|
随机分组后 24 个月或更长时间
|
|
一般问题
大体时间:随机分组后 24 个月或更长时间
|
一般问题问卷
|
随机分组后 24 个月或更长时间
|
|
癌症相关的担忧
大体时间:随机分组后 24 个月或更长时间
|
幸存者担忧的评估
|
随机分组后 24 个月或更长时间
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Annie M Sawka, MD, PhD、University Health Network, Toronto
- 研究主任:David P Goldstein, MD、University Health Network, Toronto
出版物和有用的链接
一般刊物
- Sawka AM, Straus S, Brierley JD, Tsang RW, Rotstein L, Rodin G, Gafni A, Ezzat S, Thabane L, Thorpe KE, Goldstein DP. Decision aid on radioactive iodine treatment for early stage papillary thyroid cancer--a randomized controlled trial. Trials. 2010 Jul 26;11:81. doi: 10.1186/1745-6215-11-81.
- Sawka AM, Straus S, Rodin G, Thorpe KE, Ezzat S, Gafni A, Goldstein DP. Decision aid on radioactive iodine treatment for early stage papillary thyroid cancer: update to study protocol with follow-up extension. Trials. 2015 Jul 14;16:302. doi: 10.1186/s13063-015-0819-6.
- Sawka AM, Straus S, Rotstein L, Brierley JD, Tsang RW, Asa S, Segal P, Kelly C, Zahedi A, Freeman J, Solomon P, Anderson J, Thorpe KE, Gafni A, Rodin G, Goldstein DP. Randomized controlled trial of a computerized decision aid on adjuvant radioactive iodine treatment for patients with early-stage papillary thyroid cancer. J Clin Oncol. 2012 Aug 10;30(23):2906-11. doi: 10.1200/JCO.2011.41.2734. Epub 2012 Jul 2.
- Sawka AM, Rilkoff H, Tsang RW, Brierley JD, Rotstein L, Ezzat S, Asa SL, Segal P, Kelly C, Zahedi A, Gafni A, Goldstein DP. The rationale of patients with early-stage papillary thyroid cancer for accepting or rejecting radioactive iodine remnant ablation. Thyroid. 2013 Feb;23(2):246-7. doi: 10.1089/thy.2012.0422. No abstract available.
- Sawka AM, Straus S, Rodin G, Heus L, Brierley JD, Tsang RW, Rotstein L, Ezzat S, Segal P, Gafni A, Thorpe KE, Goldstein DP. Thyroid cancer patient perceptions of radioactive iodine treatment choice: Follow-up from a decision-aid randomized trial. Cancer. 2015 Oct 15;121(20):3717-26. doi: 10.1002/cncr.29548. Epub 2015 Jul 20.
- Sawka AM, Straus S, Rodin G, Tsang RW, Brierley JD, Rotstein L, Segal P, Gafni A, Ezzat S, Goldstein DP. Exploring the relationship between patients' information preference style and knowledge acquisition process in a computerized patient decision aid randomized controlled trial. BMC Med Inform Decis Mak. 2015 Jun 19;15:48. doi: 10.1186/s12911-015-0168-0.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.