Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Processo decisionale sul trattamento con iodio radioattivo per il carcinoma della tiroide papillare

28 novembre 2016 aggiornato da: University Health Network, Toronto

Aiuto decisionale sul trattamento con iodio radioattivo per il carcinoma della tiroide papillare in fase iniziale (studio controllato randomizzato)

In questo studio, testeremo, utilizzando un disegno di studio controllato randomizzato, se l'uso di un ausilio decisionale basato su computer (DA) può migliorare le conoscenze generali e ridurre il conflitto decisionale personale nei pazienti con carcinoma papillare della tiroide (PTC) in fase iniziale, quando rispetto alle cure abituali. I pazienti con PTC in stadio iniziale dovranno avere criteri patologici chirurgici per i quali il trattamento adiuvante con radioiodio può essere considerato facoltativo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

A. Domanda di ricerca primaria

Nei pazienti con carcinoma papillare della tiroide in stadio iniziale, la somministrazione di un ausilio decisionale computerizzato migliora il punteggio in un test di conoscenza sul trattamento PTC in stadio iniziale e RAI adiuvante, rispetto alle cure abituali? (Il punteggio di conoscenza è una somma di risposte positive da un totale di 10 domande vero/falso in un questionario autosomministrato, da somministrare durante la visita dello studio, Q2A).

B. Domande di ricerca secondarie

  1. Nei pazienti con PTC in fase iniziale, la somministrazione di un ausilio decisionale computerizzato riduce il conflitto decisionale complessivo (così come le seguenti rispettive sottoscale - sottoscala informata, sottoscala dell'incertezza e sottoscala della decisione effettiva), rispetto alle cure abituali? (Questionario sui conflitti decisionali, DCS).
  2. Nei pazienti con PTC in fase iniziale, la somministrazione di un aiuto decisionale computerizzato, migliora la riduzione del rimpianto decisionale relativo al processo decisionale RAI dopo che è stata presa la decisione finale? (Questionario sul rimpianto della decisione, DRQ)
  3. Nei pazienti con PTC in fase iniziale, la somministrazione di un aiuto decisionale computerizzato riduce il numero di partecipanti che ricevono il trattamento adiuvante con iodio radioattivo (analisi per tutti i partecipanti, nonché per coloro che non sono già in lista d'attesa per il trattamento con iodio radioattivo presso il momento del reclutamento, rispettivamente)?
  4. I rispettivi punteggi di monitoraggio o smorzamento sulla Miller Behavioral Style Scale (MBSS) sono correlati al numero di clic per informazioni eseguiti dai partecipanti che esaminano il supporto decisionale? (analisi dei sottogruppi nel gruppo di intervento sugli aiuti alla decisione)
  5. I rispettivi punteggi di monitoraggio o ottundimento sulla Miller Behavioral Style Scale (MBSS) sono correlati al punteggio di un test di conoscenza sul PTC in fase iniziale e sul trattamento adiuvante della RAI? (Rispettive analisi pianificate per l'intera popolazione dello studio, nonché per i gruppi di intervento e di controllo)
  6. Quali sono i motivi principali per cui il trattamento RAI viene selezionato o meno (dopo che la decisione è stata finalizzata), raggruppando le descrizioni in base all'esposizione o alla non esposizione a un ausilio decisionale informatizzato? (Vedi questionario di follow-up [somministrato telefonicamente], domanda 2, descrizione qualitativa, con motivazioni da codificare e quantificare con metodi misti).

NOTA: Nel progetto originale di questo studio, speravamo di utilizzare un questionario sulla soddisfazione del cliente modificato per la valutazione della soddisfazione dei pazienti partecipanti e dei medici come risultati secondari dello studio. Tuttavia, non siamo in grado di utilizzare alcun questionario sulla soddisfazione del cliente modificato in questo studio, a causa della mancanza di autorizzazione da parte dello sviluppatore originale del questionario sulla soddisfazione del cliente-8, che ha protetto da copyright e registrato il questionario e vieta tali modifiche. Nessun risultato modificato del questionario sulla soddisfazione del cliente è stato analizzato in questo studio e non sarà analizzato.

Disegno dello studio Il disegno del progetto sarà uno studio controllato randomizzato a centro singolo condotto presso l'University Health Network. I partecipanti saranno randomizzati in a) gruppo di aiuto alla decisione (oltre alle cure abituali [consulenza da parte del proprio medico, chiamata cure abituali]) ob) cure abituali. Il DA sarà disponibile solo per i partecipanti durante lo studio (non il pubblico o i medici curanti). Il test di aiuto alla decisione sarà eseguito presso il Toronto General Hospital.

Studio di follow-up esteso di 15-23 mesi: dopo l'inizio dello studio primario di cui sopra, ci è stato successivamente concesso un finanziamento per contattare i partecipanti allo studio iscritti circa 15 e 23 mesi dopo la randomizzazione per chiedere il permesso di partecipare a uno studio di follow-up esteso . Lo studio di follow-up esteso è stato approvato dal Consiglio etico di ricerca della rete sanitaria universitaria. I partecipanti allo studio controllato randomizzato originale (sopra) vengono contattati telefonicamente per il consenso a partecipare allo studio di follow-up esteso, che è considerato esplorativo (secondario).

Lo studio di follow-up esteso include una componente di intervista telefonica con questionario quantitativo e una componente qualitativa. Per la componente del questionario quantitativo, viene eseguita un'unica intervista telefonica di aggiornamento demografico, esiti/trattamenti del cancro alla tiroide (con revisione della cartella clinica di conferma e somministrazione verbale di questionari quantitativi. Ai partecipanti che acconsentono allo studio di follow-up esteso viene anche offerta l'opportunità di partecipare a uno studio qualitativo approfondito, che prevede un'intervista individuale di persona (che viene audioregistrata, trascritta e analizzata utilizzando metodi qualitativi). Un sottogruppo rappresentativo di circa 15-30 partecipanti è invitato all'intervista qualitativa e il campionamento è continuato fino al raggiungimento della saturazione dei temi.

Le seguenti domande esplorative devono essere affrontate nella componente quantitativa dello studio di follow-up esteso (circa 15-23 mesi dopo la randomizzazione):

  1. In che misura i partecipanti allo studio (aiuto alla decisione e gruppi di controllo) si percepiscono rispettivamente informati e soddisfatti della decisione originaria sul trattamento con iodio radioattivo? I risultati nei rispettivi bracci di studio vengono confrontati.
  2. Fino a che punto i partecipanti allo studio (aiuto decisionale e gruppi di controllo) si sentono pentiti della loro decisione iniziale di trattamento con iodio radioattivo? I risultati nei rispettivi bracci di studio vengono confrontati.
  3. In che misura i partecipanti allo studio (aiuto decisionale e gruppi di controllo) percepiscono le attuali preoccupazioni legate al cancro (questionari di valutazione dei problemi di sopravvivenza)? I risultati nei rispettivi bracci di studio vengono confrontati.
  4. In che misura i partecipanti allo studio (aiuto decisionale e gruppi di controllo) percepiscono la fiducia nel loro medico curante (Trust in Physician Scale)? I risultati nei rispettivi bracci di studio vengono confrontati.
  5. In che modo i partecipanti allo studio (aiuto alla decisione e gruppi di controllo) percepiscono il loro stato d'animo (questionario PHQ-4)? I risultati nei rispettivi bracci di studio vengono confrontati.

Lo studio del sottogruppo qualitativo include domande semi-strutturate sulle esperienze del processo decisionale relativo al trattamento con iodio radioattivo, sulla soddisfazione complessiva del trattamento del cancro alla tiroide e sulla partecipazione allo studio.

Studio esplorativo del sondaggio telefonico - 24 mesi o più dopo la randomizzazione:

Dopo l'inizio dello studio primario di cui sopra, ci è stato successivamente assegnato il finanziamento dello studio pilota per contattare i partecipanti allo studio in un'occasione, due o più anni dopo la randomizzazione per chiedere il permesso di partecipare a uno studio esplorativo di sondaggi telefonici, inteso a guidare le future direzioni di ricerca e generare dati per un possibile utilizzo nei calcoli delle dimensioni del campione per potenziali studi futuri. Lo studio di indagine telefonica esplorativa post-randomizzazione di 24 mesi o più è stato approvato dal Consiglio etico di ricerca della rete sanitaria universitaria. I partecipanti allo studio controllato randomizzato originale (sopra) vengono contattati telefonicamente per il consenso a partecipare allo studio, che è considerato esplorativo (secondario) ed è quindi generatore di ipotesi.

Lo studio esplorativo del sondaggio telefonico (2 o più anni dopo la randomizzazione) consiste in questionari telefonici quantitativi. Viene eseguita una singola intervista telefonica aggiornando i dati demografici, gli esiti/trattamenti del cancro alla tiroide (con revisione della cartella clinica di conferma e somministrazione verbale di questionari quantitativi.

Le seguenti domande esplorative devono essere affrontate nello studio esplorativo post-randomizzazione di 24 mesi (o più). Per tutte le analisi di seguito, saranno descritti i dati descrittivi per l'intera popolazione dello studio e, se la dimensione del campione lo consente, le analisi dei sottogruppi in base allo stato di supporto decisionale, allo stato di iodio radioattivo e all'età (<45 anni al momento dell'intervento chirurgico originale o 45 anni o più vecchio al momento dell'intervento chirurgico originale) e lo stato di recidiva saranno presi in considerazione.

  1. Descrivere l'impatto del cancro nei partecipanti consenzienti, 2 o più anni dopo la randomizzazione. Per i partecipanti in cui viene segnalato un impatto finanziario negativo del cancro, viene posta una domanda aggiuntiva che richiede una spiegazione di tale impatto.
  2. Descrivere le esigenze informative dei partecipanti consenzienti, 2 o più anni dopo la randomizzazione.
  3. Descrivere le preoccupazioni generali dei partecipanti consenzienti, 2 o più anni dopo la randomizzazione.
  4. Descrivere la preoccupazione correlata al cancro (questionari di valutazione dei problemi dei sopravvissuti) due o più anni dopo la randomizzazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

74

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
        • University Health Network

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri di inclusione per i pazienti partecipanti:

  • Individui con carcinoma papillare della tiroide che hanno subito una resezione completa della tiroide durante un intervento chirurgico (tiroidectomia totale o quasi totale o emi- [subtotale] con tiroidectomia completata) a partire dal 1 settembre 2009
  • L'età al momento del primo intervento chirurgico per cancro alla tiroide deve essere di almeno 18 anni o più
  • Lo stadio patologico TNM del carcinoma papillare della tiroide deve essere pT1 o pT2, N0 (o Nx), M0 (o Mx) (stadio TNM, AJCC VI) (es. dimensione del tumore primario 1-4 cm, nessun linfonodo positivo noto al momento della chirurgia primaria, nessuna estensione del tumore al di fuori della tiroide, nessuna invasione venosa o linfatica e nessuna metastasi a distanza nota alla chirurgia primaria, senza caratteristiche di cellule alte, come da referto di patologia chirurgica)
  • Deve essere in grado di comunicare in inglese parlato e scritto
  • Deve essere in grado di utilizzare un computer
  • Deve essere in grado di fornire il proprio consenso informato (senza alcuna necessità di traduzione)

Criteri di esclusione per i pazienti partecipanti:

  • Partecipanti che non soddisfano i criteri di inclusione
  • Diagnosi concomitante di carcinoma tiroideo midollare o anaplastico o scarsamente differenziato o linfoma tiroideo
  • Precedente trattamento radioattivo per il cancro alla tiroide
  • Gli individui a cui è stato tolto il loro ormone tiroideo per test o trattamento, non saranno idonei per lo studio durante l'interruzione di questo farmaco.
  • Gli individui che non desiderano che gli investigatori confermino il loro stadio patologico della malattia attraverso la revisione dei rapporti patologici non saranno idonei per lo studio

Criteri di inclusione per la componente di feedback medico di questo studio:

- Medici e chirurghi che si prendono cura di pazienti con cancro alla tiroide, in pratica attiva presso l'University Health Network di Toronto, Ontario, Canada.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo
Solita cura
Sperimentale: Intervento DA
Esposizione di aiuto alla decisione + cure abituali
Esposizione a un aiuto decisionale computerizzato sul processo decisionale del trattamento con iodio radioattivo adiuvante. L'esposizione è durante una visita.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conoscenza del carcinoma papillare della tiroide e del trattamento con iodio radioattivo
Lasso di tempo: Giorno 0
Il questionario conoscitivo verrà somministrato lo stesso giorno della visita di randomizzazione (dopo l'esposizione all'ausilio alla decisione per i partecipanti nel gruppo di intervento, o senza esposizione all'ausilio alla decisione nel gruppo di controllo).
Giorno 0

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conflitto decisionale (e misure di sottoscala)
Lasso di tempo: Giorno 0
Il questionario sui conflitti decisionali verrà somministrato lo stesso giorno della visita di randomizzazione (dopo l'esposizione all'ausilio alla decisione per i partecipanti al gruppo di intervento, o senza esposizione all'ausilio alla decisione nel gruppo di controllo).
Giorno 0
Rimorso decisionale
Lasso di tempo: 6-12 mesi e 15-23 mesi
Il rimpianto decisionale sarà valutato almeno 6 mesi dopo la randomizzazione, o successivamente se la decisione non è finalizzata a 6 mesi. L'intervallo di tempo dovrebbe generalmente essere di circa 6-12 mesi dopo la visita di randomizzazione. Questo risultato sarà valutato anche in una chiamata di studio di follow-up estesa a circa 15-23 mesi
6-12 mesi e 15-23 mesi
Motivi per accettare o rifiutare il trattamento con iodio radioattivo
Lasso di tempo: 6 - 12 mesi
La motivazione per accettare o rifiutare il trattamento con iodio radioattivo sarà valutata 6 mesi dopo la visita di randomizzazione e dopo che la decisione sullo iodio radioattivo è stata finalizzata (generalmente la decisione dovrebbe essere finalizzata entro 12 mesi).
6 - 12 mesi
La decisione finale di accettare o rifiutare il trattamento adiuvante con iodio radioattivo
Lasso di tempo: 6-12 mesi
La decisione finale di accettare o rifiutare il trattamento adiuvante con iodio radioattivo sarà valutata 6 mesi dopo la visita di randomizzazione e dopo che la decisione sullo iodio radioattivo è stata finalizzata (generalmente la decisione dovrebbe essere finalizzata entro 12 mesi).
6-12 mesi
Mi sento informato sulla decisione del trattamento RAI
Lasso di tempo: 15-23 mesi
Questionario sul sentirsi informati su una decisione medica
15-23 mesi
Mi sento soddisfatto della decisione terapeutica RAI
Lasso di tempo: 15-23 mesi
Interrogazione sulla soddisfazione decisionale RAI
15-23 mesi
Preoccupazione legata al cancro
Lasso di tempo: 15-23 mesi
Questionario di valutazione delle preoccupazioni dei sopravvissuti
15-23 mesi
Fidati del medico curante
Lasso di tempo: 15-23 mesi
Fiducia nel questionario del medico
15-23 mesi
Umore
Lasso di tempo: 15-23 mesi
Questionario sulla depressione e l'ansia (PHQ-4).
15-23 mesi
Dati qualitativi
Lasso di tempo: 15-23 mesi
Intervista approfondita, che discute il processo decisionale del trattamento RAI, la soddisfazione del trattamento e la partecipazione alla sperimentazione
15-23 mesi
Impatto del cancro
Lasso di tempo: 24 mesi o più dopo la randomizzazione
Questionario sull'impatto del cancro
24 mesi o più dopo la randomizzazione
Esigenze informative
Lasso di tempo: 24 mesi o più dopo la randomizzazione
Questionario sui bisogni informativi
24 mesi o più dopo la randomizzazione
Preoccupazioni generali
Lasso di tempo: 24 mesi o più dopo la randomizzazione
Questionario sulle preoccupazioni generali
24 mesi o più dopo la randomizzazione
Preoccupazione legata al cancro
Lasso di tempo: 24 mesi o più dopo la randomizzazione
Valutazione delle preoccupazioni dei sopravvissuti
24 mesi o più dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Annie M Sawka, MD, PhD, University Health Network, Toronto
  • Direttore dello studio: David P Goldstein, MD, University Health Network, Toronto

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 febbraio 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 marzo 2010

Primo Inserito (Stima)

9 marzo 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

29 novembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 novembre 2016

Ultimo verificato

1 novembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun piano per condividere i dati dei singoli partecipanti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla tiroide

Prove cliniche su Esposizione di aiuto decisionale

Sottoscrivi