此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

胆道念珠菌病 - 诊断和治疗的优化

2022年11月21日 更新者:University Hospital Muenster

胆道念珠菌病 - 风险因素评估、诊断和治疗算法的实施

胆道梗阻和胆管炎是胃肠病学的常见问题,需要特定的治疗干预。 除了各种潜在原因外,在过去几年中越来越多地报道了念珠菌和其他真菌感染胆道。 特别有趣的问题是,胆汁样本真菌培养阳性的患者是否应该接受治疗,以及在什么情况下应该接受治疗。 本研究的主要目的是评估内窥镜逆行胰胆管造影术 (ERCP) 过程中胆汁样本的阳性真菌培养是否表明胆道真菌感染、定植或简单污染。

研究概览

地位

完全的

干预/治疗

详细说明

背景:

胆道梗阻和胆管炎是胃肠病学的常见问题,需要特定的治疗干预。 除了各种潜在原因外,在过去几年中越来越多地报道了念珠菌和其他真菌感染胆道 [1-6]。 正如之前报道的那样,真菌感染甚至会导致胆总管 (CBD) 阻塞 [7]。 由于难以获得胆汁样本,人们对胆汁的微生物群知之甚少。 在第一项前瞻性观察性研究中,对 123 名因各种适应症接受 ERCP 的连续患者进行了真菌种类筛查 [8]。 根据该数据,在胆汁中可能非常频繁地检测到念珠菌(54/123 名患者,占病例的 44%)。 免疫抑制和长期抗生素治疗被确定为重要的危险因素。 在这方面的主要问题是阳性诊断结果是否代表真菌感染或真菌定植。 特别有趣的问题是,胆汁样本真菌培养阳性的患者是否应该接受治疗,以及在什么情况下应该接受治疗。

学习目标:

本研究的主要目的是评估胆汁样本的阳性真菌培养是否表明胆道真菌感染,而是在 ERCP 过程中定植或简单污染。 除了胆汁样本的真菌学分析外,还收集胆总管的组织样本以确认真菌入侵。

学习规划:

该研究被设计为单中心、非随机、观察性研究。 开展中心是明斯特大学医院内科 B 消化内科。 检查由两名经验丰富的胃肠病学家 (D. D., H. U.).

内窥镜逆行胰胆管造影 (ERCP) 程序:

ERCP 是使用文献中描述的传统十二指肠镜进行的。 为排除污染伪影,在检查前后对内窥镜工作通道(升降器)进行涂片检查。 此外,还将采集口腔涂片和粪便样本,以了解各个暂存菌群。 将进行内窥镜经乳头胆管活检以诊断侵袭性真菌感染。 经现有文献证实,经乳头活检不会增加介入后出血和感染的风险 [9-12]。 此外,通过常规采集的血样(血红蛋白和脂肪酶),还将获得念珠菌抗原血清学和血培养。

伦理:

研究方案符合 1975 年赫尔辛基宣言的伦理准则,并事先得到明斯特大学当地伦理委员会的批准。

统计方法:

数据将使用标准统计方法进行分析。 作为观察性研究,没有任何功率分析是合理的——尽管如此,数据将以置信区间显示。 所有统计分析将与医学信息学和生物数学系合作进行。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

123

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Muenster、德国、48149
        • Unitersity Hospital of Muenster, Department of Medicine B

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

患者被转诊至提供最大护理的医院。

描述

纳入标准:

  • 继发性胆管炎
  • 不明原因的胆管狭窄
  • 年龄 ≥ 18 岁
  • 所有个人在进入试验前均提供书面知情同意书

排除标准:

  • 执行程序的排除标准和禁忌症
  • 胆汁样本无效抽吸
  • 怀孕或哺乳期患者
  • 年龄 < 18 岁
  • 缺少知情同意
  • 缺少合作(语言障碍、弱听、精神疾病)
  • 拒绝参与

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
伴有胆道念珠菌病
胆汁样本真菌培养阳性的患者。
内窥镜逆行胰胆管造影经乳头活检
无胆道念珠菌病
胆汁样本真菌培养阴性的患者。
内窥镜逆行胰胆管造影经乳头活检

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
侵袭性胆道真菌感染的诊断
大体时间:12个月
侵袭性胆道真菌感染的诊断
12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
风险因素评估 2. 诊断和治疗算法的实施
大体时间:12个月
风险因素
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Philipp Lenz, M.D.、University Hospital of Muenster
  • 学习椅:Dirk Domagk, M.D.、University Hospital of Muenster

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2011年4月1日

初级完成 (实际的)

2013年10月1日

研究完成 (实际的)

2013年11月1日

研究注册日期

首次提交

2010年4月21日

首先提交符合 QC 标准的

2010年4月22日

首次发布 (估计)

2010年4月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年11月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年11月21日

最后验证

2012年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • BILIARY-CANDIDIASIS_2010

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅