吸入伊洛前列素治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 患者的不相称肺动脉高压 (COPDVEN)
吸入伊洛前列素治疗慢性阻塞性肺疾病患者的不相称肺动脉高压
肺动脉高压经常出现在 COPD 中,通常仅限于平均肺动脉压的轻度升高。 然而,一些 COPD 患者的特征是静息时 mPAP 水平较高,符合中度或重度 PH 不成比例 PH 的定义。
在这些患者中,升高的肺压会对预后产生不利影响。目前,在这些患者的治疗中使用特定肺血管扩张剂的证据很少,因此不推荐使用。 本研究的目的是评估吸入前列环素稳定类似物伊洛前列素在 COPD 和中度至重度肺动脉高压患者中的中期疗效和安全性
研究概览
详细说明
虽然肺动脉高压在 COPD 中经常出现,特别是在存在低氧血症的情况下,但在正常心输出量的情况下,它通常仅限于平均肺动脉压的轻度升高。
除了这种典型且广泛观察到的 PH 伴有适度升高的 mPAP 的特征外,一些 COPD 患者的特征是静息时 mPAP 水平较高,符合中度或重度 PH 的定义。 这种 PH 可以在患有严重阻塞性疾病的患者中观察到,但有时与轻度或中度阻塞形成对比。 在后一种情况下,已提出不成比例的 PH 一词,但它可以扩展到描述所有具有中度至重度 PH 的 COPD 患者。
因此,在某些 COPD 患者中,由于右心室输出量受限,肺动脉高压可能会导致临床表现,并导致这些患者的预后不良,这与原发性肺动脉高压相似。
临床显着肺动脉高压的确切发生率,定义为有助于症状学和预后的肺动脉高压,在 COPD 中很难估计。 患者中 5.8% - 13.5% 的患病率似乎是合理的,这表明发病率为 1-3/10,000,是特发性肺动脉高压发病率的 100 倍。
这些患者的特征是明显的呼吸困难、严重的低氧血症、低碳酸血症、中度气道阻塞和极低的 DLCO。
COPD 中的 PH 是一个独立的预后因素。 事实上,具有类似气流受限的患者在再次出现 PH 时预期寿命较低。 与没有 PH 的患者相比,PH 患者的 5 年生存率显着降低(33% 对 66%)。 源自长期氧气试验的病理学研究指出,慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 中的肺血管重塑不仅仅是长期缺氧性血管收缩导致的内侧肥大。 在这些患者中,所有血管壁层似乎都受累,内膜变化实际上最为突出。 所有肺动脉血管层的重大重塑解释了为什么 COPD 中的肺动脉高压通常不能或极少地通过补充氧气急性或慢性逆转。 晚期 COPD 肺动脉重塑的病理生物学仍未完全探索。 有数据支持内皮衍生的血管收缩-扩张失衡,主要来自内皮一氧化氮表达减少。 ET-1 血浆水平在严重 COPD 患者中均升高,并且有证据表明 COPD 患者肺动脉中 ETA 和 ETB 受体表达升高。
主要未满足的医疗需求是缺乏一种简单的药物疗法来缓解呼吸困难或肌肉疲劳,降低肺血管阻力和右心室超负荷,严重限制 COPD 的运动耐量并影响生存。
COPD 患者“常见”PH 的唯一有效治疗方法是长期氧疗。 在短期和中期给药后,大量研究已经对多种血管扩张剂进行了测试。 早期的热情随后因几个原因而消失:血管扩张作用的适度,某些药物无法维持急性益处,伴随全身血管扩张的血管扩张作用没有特异性,由于通气/灌注减少而对气体交换产生有害影响比率并且没有证明存在生存益处。 目前,血管扩张剂不推荐用于 COPD 的治疗。
PAH 的治疗在过去几年中发生了巨大的变化。 合成前列环素(依前列醇)、前列环素类似物、内皮素-1 受体拮抗剂和磷酸二酯酶-5 抑制剂用于治疗 I 组 PAH,可改善临床结果。
基于与原发性肺动脉高压的类比,可以采取旨在恢复内皮血管收缩-扩张失衡的特定干预措施。
通过吸入血管舒张剂进行选择性肺血管扩张是一个很有吸引力的概念,可以规避伴有 PH 的 COPD 患者全身性血管扩张剂治疗的一些固有危害。 用伊洛前列素雾化治疗这些患者可以降低肺血管阻力,增加心输出量,同时保持通气-灌注匹配,并防止动脉缺氧恶化和这些患者的小通气储备消耗。
为了解决这些不确定性,我们建议评估吸入伊洛前列素对伴有中度至重度肺动脉高压的 COPD 患者的有效性。 该评估将包括监测和测量所有相关的心肺变量,详见下文。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Haifa、以色列
- Pulmoanry Division, Carmel Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 患有 COPD 且超声心动图上 SPAP 增加 >55 的患者将被筛选用于该研究。
- 右心导管检查楔压正常([PCWP] ≤ 15 mm Hg)、平均 PAP ≥ 35 mm Hg 和肺血管阻力(PVR-3.0 木单位)的患者。
- 根据 GOLD 指南诊断 COPD
- 患者能够阅读、理解并签署知情同意书。
排除标准:
1. 其他确定的肺动脉高压原因
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:单臂开标
所有患者都将接受研究药物并将接受评估
|
吸入初始:2.5 mcg/剂量;如果耐受,增加至 5 微克/剂量;每天给药6次
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
肺血管阻力
大体时间:6个月
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
6分钟步行测试
大体时间:6个月
|
6个月
|
|
Borg 呼吸困难评分
大体时间:6个月
|
6个月
|
|
NT-BNP
大体时间:6个月
|
6个月
|
|
动脉血气
大体时间:6个月
|
6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Yochai Adir, MD、Pulmoanry Division, Carmel Medical Center
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.