脓毒症相关器官衰竭患者的临终决策 (EIDECS)
脓毒症相关器官衰竭患者临终决策的时间序列干预分析
重症监护病房 (ICU) 脓毒症相关器官衰竭患者的护理通常包括临终决定 (EOL-D) 以及将此类决定告知亲属。 这增加了照顾者和亲属的心理负担。
研究人员打算评估 EOL-D 对 ICU 护理人员和亲属(“之前”)的患病率和影响,并使用这些数据制定和实施标准操作程序(SOP),以改进决策制定和这些决策的沟通(“后”)。
假设是改进的沟通策略将减少护理人员的倦怠症状以及亲属的焦虑和抑郁症状。
研究概览
详细说明
背景 大约一半的脓毒症相关器官衰竭患者死于 ICU,通常是在临终决定 (EOL-D) 之后,即决定撤回或停止生命支持治疗或放弃心肺复苏。 缺乏关于如何在员工之间沟通和分享 EOL 决策以及如何与亲属沟通 EOL-D 的 SOP 可能会增加员工和亲属的倦怠和焦虑。 此外,患者的预先指示在 EOL 决策中的作用也存在不确定性。
假设 1. 跨学科 EOL 决策的 SOP 将减轻员工倦怠; 2. 向亲属传达 EOL 决定的结构化策略将导致事件发生后 3 个月亲属的焦虑和抑郁减少。
目的 1. 为 EOL 决策制定 SOP,提高 EOL-D 的及时性和跨学科护理人员的参与。 2. 制定如何将这些 EOL-D 传达给亲属的策略,包括针对参与者、设置、时间和内容的结构化程序。 这些目标可以根据观察期的发现进行调整。
进行 该研究被设计为位于耶拿大学医院的混合、神经和内科重症监护病房的间断时间序列分析(“研究前/后”)。 它由 3 个观察期组成,观察期由数据分析阶段和行为实践变化实施阶段分开。 在第一阶段的观察和数据分析之后,将根据收集的数据制定标准操作程序,包括改进与亲属的沟通策略。 SOP 将在参与的 ICU 中制定和实施。 在接下来的第二个观察期中,将收集数据以评估更改的程序和主要终点。 第三轮数据分析、解释和观察将有助于进一步调整 SOP 并实现可持续性(“实施后阶段”)。
每个研究阶段预计招募 180 名工作人员(医生和护理人员)和 90 名亲属
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Thuringia
-
Jena、Thuringia、德国、07747
- Jena University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
职员:
纳入标准:
- 所有在参与 ICU 治疗脓毒症相关器官衰竭患者且同意参与的医生和护理人员
排除标准:
- 拒绝参加
亲戚们:
- 同意参加的脓毒症相关器官衰竭和 EOL-D 患者的亲属
排除标准:
- 拒绝参加
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:非随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:“前”
当前实践的无干预观察
|
|
|
其他:“后”
用于决策和沟通的 SOP 实施 SOP 后的实践评估
|
为及时和跨学科的 EOL 决策制定和实施 SOP,以及与涉及参与者、设置、时间点和内容的亲属的沟通策略
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
ICU 护理人员 MBI 评分的倦怠症状
大体时间:观察期内(1年)一次
|
观察期内(1年)一次
|
|
90 天时亲属的 IES 和 HADS 评分的创伤后应激障碍症状
大体时间:观察期内(1年)一次
|
观察期内(1年)一次
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
照顾者或亲属分别通过 IES、HADS 或 MBI 子量表的心理症状
大体时间:观察期内(1年)一次
|
观察期内(1年)一次
|
|
有和没有临终决定 (EOL-D) 的患者特征,包括时间段(到 EOL-D 的时间、EOL-D 之间到死亡或出院的时间)以及 28 天和 90 天死亡率
大体时间:直到死亡或从 ICU 出院
|
直到死亡或从 ICU 出院
|
|
EOL-D 的流行和特征
大体时间:直到死亡或从 ICU 出院
|
直到死亡或从 ICU 出院
|
|
患者预先指示的普遍性和特征
大体时间:直到死亡或从 ICU 出院
|
直到死亡或从 ICU 出院
|
|
EOL-D 与亲属沟通的特点
大体时间:ICU住院
|
ICU住院
|
|
“Ethik Konsil”请求的普遍性(由外部伦理审查委员会提供咨询)
大体时间:直到死亡或从 ICU 出院
|
直到死亡或从 ICU 出院
|
|
幸存者和非幸存者治疗的直接费用
大体时间:直到死亡或从 ICU 出院
|
直到死亡或从 ICU 出院
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Christiane S Hartog, MD、Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Jena University Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Embriaco N, Papazian L, Kentish-Barnes N, Pochard F, Azoulay E. Burnout syndrome among critical care healthcare workers. Curr Opin Crit Care. 2007 Oct;13(5):482-8. doi: 10.1097/MCC.0b013e3282efd28a.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Schwarzkopf D, Westermann I, Skupin H, Riedemann NC, Reinhart K, Pfeifer R, Fritzenwanger M, Gunther A, Witte OW, Hartog CS. A novel questionnaire to measure staff perception of end-of-life decision making in the intensive care unit--development and psychometric testing. J Crit Care. 2015 Feb;30(1):187-95. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.09.015. Epub 2014 Sep 20.
- Hartog CS, Schwarzkopf D, Riedemann NC, Pfeifer R, Guenther A, Egerland K, Sprung CL, Hoyer H, Gensichen J, Reinhart K. End-of-life care in the intensive care unit: a patient-based questionnaire of intensive care unit staff perception and relatives' psychological response. Palliat Med. 2015 Apr;29(4):336-45. doi: 10.1177/0269216314560007. Epub 2015 Jan 29.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.