Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entscheidungsfindung am Lebensende bei Patienten mit sepsisbedingtem Organversagen (EIDECS)

8. August 2017 aktualisiert von: Christiane Hartog, Center for Sepsis Control and Care, Germany

Eine Zeitreihen-Interventionsanalyse der Entscheidungsfindung am Lebensende bei Patienten mit sepsisbedingtem Organversagen

Die Versorgung von Patienten mit sepsisbedingtem Organversagen auf der Intensivstation (ICU) umfasst häufig Entscheidungen am Lebensende (EOL-D) und die Kommunikation solcher Entscheidungen an Angehörige. Dies erhöht die psychische Belastung für Pflegekräfte und Angehörige.

Die Forscher beabsichtigen, die Prävalenz und die Auswirkungen von EOL-D auf Pflegekräfte auf der Intensivstation und Angehörige ("vorher") zu bewerten und diese Daten zu verwenden, um Standardarbeitsanweisungen (SOPs) für eine verbesserte Entscheidungsfindung und Kommunikation dieser Entscheidungen zu entwickeln und umzusetzen ("nach").

Die Hypothese ist, dass eine verbesserte Kommunikationsstrategie Burnout-Symptome bei pflegenden Angehörigen und Angst- und Depressionssymptome bei Angehörigen reduziert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND Etwa die Hälfte der Patienten mit sepsisbedingtem Organversagen versterben auf der Intensivstation, häufig nach End-of-Life-Entscheidungen (EOL-D), d. h. der Entscheidung, lebenserhaltende Therapien abzubrechen oder zurückzuhalten oder auf eine Herz-Lungen-Wiederbelebung zu verzichten. Das Fehlen von SOPs zur Kommunikation und zum Austausch von EOL-Entscheidungen unter Mitarbeitern und zur Kommunikation von EOL-D an Angehörige kann Burnout und Angstzustände sowohl bei Mitarbeitern als auch bei Angehörigen verstärken. Außerdem besteht Unsicherheit über die Rolle der Patientenverfügung bei der EOL-Entscheidungsfindung.

HYPOTHESEN 1. SOPs für interdisziplinäre EOL-Entscheidungen werden Mitarbeiter-Burnout lindern; 2. Eine strukturierte Strategie zur Kommunikation von EOL-Entscheidungen an Angehörige führt 3 Monate nach dem Ereignis zu weniger Angst und Depression bei Angehörigen.

ZIELE 1. SOPs für EOL-Entscheidungen zu entwickeln, die die Aktualität von EOL-D und die Einbeziehung interdisziplinärer Pflegekräfte verbessern. 2. eine Strategie zu entwickeln, wie diese EOL-D den Angehörigen mitgeteilt werden können, einschließlich eines strukturierten Verfahrens für Teilnehmer, Aufbau, Zeiten und Inhalte. Diese Ziele können entsprechend den Erkenntnissen des Beobachtungszeitraums angepasst werden.

DURCHFÜHRUNG Die Studie ist als unterbrochene Zeitreihenanalyse („Vorher/Nachher-Studie“) auf den gemischten, neurologischen und medizinischen Intensivstationen des Universitätsklinikums Jena angelegt. Es besteht aus 3 Beobachtungszeiträumen, die durch Phasen der Datenanalyse und Umsetzung von Änderungen in der Verhaltenspraxis getrennt sind. Nach der ersten Phase der Beobachtung und Datenanalyse werden auf Basis der gesammelten Daten SOPs einschließlich einer verbesserten Kommunikationsstrategie mit Angehörigen entwickelt. SOPs werden entwickelt und auf den teilnehmenden Intensivstationen implementiert. In der folgenden zweiten Beobachtungsperiode werden Daten erhoben, um geänderte Verfahren und primäre Endpunkte zu bewerten. Eine dritte Runde der Datenanalyse, -interpretation und -beobachtung wird es ermöglichen, SOPs weiter anzupassen und Nachhaltigkeit zu erreichen ("Post-Implementation-Phase").

GESCHÄTZTE EINSCHREIBUNG Einschreibung von 180 Mitarbeitern (Ärzten und Pflegekräften) und 90 Angehörigen während jeder Studienphase

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

174

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Thuringia
      • Jena, Thuringia, Deutschland, 07747
        • Jena University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Mitarbeiter:

Einschlusskriterien:

  • alle Ärzte und Pflegekräfte, die auf teilnehmenden Intensivstationen Patienten mit sepsisbedingtem Organversagen behandeln und der Teilnahme zustimmen

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahme ablehnen

Verwandte:

  • Angehörige von Patienten mit sepsisbedingtem Organversagen und EOL-D, die einer Teilnahme zustimmen

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahme ablehnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: "Vor"
Keine Intervention Beobachtung der aktuellen Praxis
Sonstiges: "Nach"
SOPs für Entscheidungsfindung und Kommunikation Bewertung der Praxis nach Implementierung von SOPs
Entwicklung und Umsetzung von SOPs zur zeitnahen und interdisziplinären EOL-Entscheidungsfindung und einer Kommunikationsstrategie mit Angehörigen, die Teilnehmer, Aufbau, Zeitpunkte und Inhalte adressiert

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Burnout-Symptome nach MBI-Score bei Pflegekräften auf der Intensivstation
Zeitfenster: einmalig im Beobachtungszeitraum (1 Jahr)
einmalig im Beobachtungszeitraum (1 Jahr)
Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung durch IES- und HADS-Scores bei Verwandten nach 90 Tagen
Zeitfenster: einmalig im Beobachtungszeitraum (1 Jahr)
einmalig im Beobachtungszeitraum (1 Jahr)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Psychische Symptome nach IES-, HADS- oder MBI-Subskalen bei Pflegepersonen bzw. Angehörigen
Zeitfenster: einmalig im Beobachtungszeitraum (1 Jahr)
einmalig im Beobachtungszeitraum (1 Jahr)
Charakteristika von Patienten mit und ohne Entscheidungen am Lebensende (EOL-D) einschließlich Zeitspannen (Zeit bis EOL-D, Zeit zwischen EOL-D bis Tod oder Entlassung) und 28-Tage- und 90-Tage-Mortalitätsraten
Zeitfenster: bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
Prävalenz und Merkmale von EOL-D
Zeitfenster: bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
Prävalenz und Merkmale von Patientenverfügungen
Zeitfenster: bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
Merkmale der EOL-D-Kommunikation mit Angehörigen
Zeitfenster: Aufenthalt auf der Intensivstation
Aufenthalt auf der Intensivstation
Verbreitung der Nachfrage nach „Ethik Konsil“ (Beratung durch eine externe Ethikkommission)
Zeitfenster: bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
direkte Kosten der Behandlung von Überlebenden und Nichtüberlebenden
Zeitfenster: bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation
bis zum Tod oder Entlassung aus der Intensivstation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christiane S Hartog, MD, Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Jena University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. November 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. November 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwere Sepsis

Klinische Studien zur SOPs für Entscheidungsfindung und Kommunikation

Abonnieren