促进临终决策准备的代表性干预 (SPIRIT)
SPIRIT 的随机对照试验:促进临终决策准备的代表性干预
研究概览
详细说明
透析是 450,000 名患有终末期肾病 (ESRD) 的美国人生存的关键。 然而,接受透析的患者有严重的合并症和高死亡率(每年 24%)。 四分之一的 ESRD 患者死亡发生在决定停止透析后。 然而,如果患者和代理人之间没有事先就护理目标进行讨论,那么当人们失去决策能力时,是否继续透析的问题可能会造成道德僵局,并给代理决策者造成深刻的心理困扰。 使用代表性方法进行患者教育,我们开发并试点测试了 SPIRIT 干预(分享患者的疾病表现以增加信任),以改善患者与其代理决策者之间关于临终关怀的讨论。 SPIRIT 是一种 6 步、2 节课的面对面干预,由训练有素的干预人员以访谈形式向患者和代理人展示。
拟议的随机对照试验将测试 SPIRIT 干预在改善 ESRD 患者及其代理人的临终决策准备以及减少代理人在决策过程中的冲突和社会心理疾病方面的效果。 受试者将是从门诊透析诊所招募的 200 名患有 ESRD 的白种人和非裔美国人患者,以及他们选择的代理决策者。 准备结果(二元一致性、患者决策冲突和代理决策信心)将在干预后 2、6 和 12 个月进行测量。 替代决策冲突和社会心理病态(焦虑、抑郁和创伤后痛苦症状)将在需要替代决策的患者住院 2 周后进行测量。 为了比较 SPIRIT 与标准护理对患者死后代理人的影响,将在患者死后 3 个月和 6 个月测量社会心理发病率。 我们还将探讨种族对干预效果的潜在影响,并检查干预效果的中介和调节者。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill、North Carolina、美国、27599
- University of North Carolina, Chapel Hill
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
对于患者,
- 自我认同的白人或非裔美国人;
- 在入组前接受中心血液透析或家庭腹膜透析至少 6 个月;
- 患者选择的可以在干预期间作为代理决策者出现的个人的可用性;
- 年满 18 岁;
- 参与医疗保健决策的能力,如便携式精神状态问卷 (SPMSQ) 中少于 3 个错误所证明的那样,表明精神功能正常;
- 读、写和说英语的能力。
- CCI评分≥6;
- 最近 6 个月内住院,CCI 评分为 5,包括充血性心力衰竭 (CHF)。
对于代理人,
- 年满 18 岁(要担任代理决策者,此人必须是成年人);
- 愿意担任代理决策者并参与对患者的干预;
- 读、写和说英语的能力。
排除标准:
- 病重而无法参加长达一小时的访谈、需要特殊护理和帮助、无法满足其需求的患者将被排除在外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制
在透析治疗的第一天,诊所的社会工作者会向每位患者提供有关预先指示的书面信息和患者获得预先指示的权利。
社会工作者在综合跨学科评估表上记录患者是否有预先指示、代理决策者和/或不复苏 (DNR) 命令。
社会工作者鼓励患者完成预先指示并解决他们关于维持生命治疗方案的问题。
如果完成,预先指示将被放入病历中。
|
|
|
实验性的:精神干预
SPIRIT 干预是一个分两次、时长 1.5 小时的结构化干预,由六个步骤组成(评估表征、识别和探索差距和担忧、为概念改变创造条件、引入替代信息、总结以及设定目标和计划),由训练有素的护士干预人员以基于代表性方法的面对面访谈形式呈现给患者和代理人。
|
精神干预(分享患者的疾病陈述以增加信任)以改善患者与其代理决策者之间关于临终关怀的讨论
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
二元全等
大体时间:2、6、12个月
|
患者和代理人在护理目标上的一致性
|
2、6、12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
随时间变化:医院焦虑和抑郁量表分数
大体时间:死后 2 周,以及 3 个月和 6 个月
|
医院焦虑和抑郁 (HADS) 评分范围为 0 至 21,评分越高表示症状越严重。
|
死后 2 周,以及 3 个月和 6 个月
|
|
随时间变化:创伤后应激症状评分
大体时间:患者死亡后 2 周、3 个月和 6 个月
|
创伤后症状量表 10 (PTSS-10) 用于评估前 7 天内 PTSD 症状的存在和强度。
该自我报告量表包含 10 个陈述,具体提及与 PTSD 标准相关的症状(例如,睡眠问题、噩梦、身体紧张、刺激、惊吓等),采用 7 分李克特量表从 1(从不/罕见)到 7(经常/总是)。
> 35 的总分(范围 10 - 70)与此人符合 PTSD 诊断标准的可能性很高相关。
|
患者死亡后 2 周、3 个月和 6 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mi-Kyung Song, PhD、University of North Carolina, Chapel Hill
出版物和有用的链接
一般刊物
- Song MK, Ward SE, Fine JP, Hanson LC, Lin FC, Hladik GA, Hamilton JB, Bridgman JC. Advance care planning and end-of-life decision making in dialysis: a randomized controlled trial targeting patients and their surrogates. Am J Kidney Dis. 2015 Nov;66(5):813-22. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.05.018. Epub 2015 Jun 30.
- Song MK, Ward SE, Lin FC, Hamilton JB, Hanson LC, Hladik GA, Fine JP. Racial Differences in Outcomes of an Advance Care Planning Intervention for Dialysis Patients and Their Surrogates. J Palliat Med. 2016 Feb;19(2):134-42. doi: 10.1089/jpm.2015.0232.
- Song MK, Ward SE, Hanson LC, Metzger M, Kim S. Determining Consistency of Surrogate Decisions and End-of-Life Care Received with Patient Goals-of-Care Preferences. J Palliat Med. 2016 Jun;19(6):610-6. doi: 10.1089/jpm.2015.0349. Epub 2016 Mar 16.
- Song MK, Metzger M, Ward SE. Process and impact of an advance care planning intervention evaluated by bereaved surrogate decision-makers of dialysis patients. Palliat Med. 2017 Mar;31(3):267-274. doi: 10.1177/0269216316652012. Epub 2016 Jul 10.
- Song MK, Ward SE. The extent of informed decision-making about starting dialysis: does patients' age matter? J Nephrol. 2014 Oct;27(5):571-6. doi: 10.1007/s40620-014-0061-4. Epub 2014 Feb 12.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.