Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una intervención representacional para promover la preparación para la toma de decisiones al final de la vida (SPIRIT)

28 de julio de 2017 actualizado por: Mi-Kyung Song, PhD, RN, FAAN, University of North Carolina, Chapel Hill

Un ensayo controlado aleatorio de SPIRIT: una intervención representativa para promover la preparación para la toma de decisiones al final de la vida

El ensayo controlado aleatorizado propuesto probará la intervención SPIRIT (Compartir las representaciones de la enfermedad del paciente para aumentar la confianza) diseñada para mejorar las discusiones sobre la atención al final de la vida entre los pacientes y sus sustitutos para la toma de decisiones. Los sujetos serán 200 pacientes caucásicos y afroamericanos con ESRD (enfermedad renal en etapa terminal) reclutados de clínicas de diálisis para pacientes ambulatorios y sus tomadores de decisiones sustitutos elegidos. Nuestra hipótesis es que (1) SPIRIT conducirá a un conflicto de decisión significativamente menor en el paciente y una congruencia de la díada y una confianza en la toma de decisiones sustitutas significativamente mayores que el control de atención estándar a los 2, 6 y 12 meses después de la intervención y (2) SPIRIT reducirá la toma de decisiones sustituta. conflictos y morbilidades psicosociales a las 2 semanas después de la hospitalización del paciente que requirieron la toma de decisiones por parte de un sustituto significativamente más que el control de atención estándar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La diálisis es fundamental para la supervivencia de 450 000 estadounidenses con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD). Sin embargo, los pacientes en diálisis tienen comorbilidades significativas y altas tasas de mortalidad (24% anual). Una de cada cuatro muertes de pacientes con ESRD ocurre después de la decisión de suspender la diálisis. Sin embargo, cuando las personas han perdido su capacidad de decisión si no ha habido una discusión previa entre el paciente y el sustituto con respecto a los objetivos de la atención, la cuestión de continuar con la diálisis puede plantear un callejón sin salida ético y causar una profunda angustia psicológica para los sustitutos que toman las decisiones. Utilizando el enfoque representacional para la educación del paciente, desarrollamos y probamos la intervención SPIRIT (Compartir la representación de la enfermedad del paciente para aumentar la confianza) para mejorar las discusiones sobre la atención al final de la vida entre los pacientes y sus sustitutos para la toma de decisiones. SPIRIT es una intervención presencial de 6 pasos y 2 sesiones presentada tanto al paciente como al sustituto por un intervencionista capacitado en un formato de entrevista.

El ensayo controlado aleatorizado propuesto probará los efectos de la intervención SPIRIT para mejorar la preparación para la toma de decisiones al final de la vida entre los pacientes con ESRD y sus sustitutos y reducir el conflicto de los sustitutos durante la toma de decisiones y las morbilidades psicosociales. Los sujetos serán 200 pacientes caucásicos y afroamericanos con ESRD reclutados de clínicas de diálisis para pacientes ambulatorios y sus sustitutos elegidos para la toma de decisiones. Los resultados de preparación (congruencia de díada, conflicto de decisión del paciente y confianza en la toma de decisiones del sustituto) se medirán a los 2, 6 y 12 meses después de la intervención. El conflicto decisional sustituto y las morbilidades psicosociales (ansiedad, depresión y síntomas de angustia postraumática) se medirán 2 semanas después de la hospitalización del paciente que requirió la toma de decisiones sustitutorias. Para comparar los efectos de SPIRIT con los de la atención estándar en sustitutos después de la muerte del paciente, se medirán las morbilidades psicosociales a los 3 y 6 meses después de la muerte del paciente. También exploraremos el impacto potencial de la raza en los efectos de la intervención y examinaremos los mediadores y moderadores de los efectos de la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

210

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina, Chapel Hill

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

para pacientes,

  • autoidentificado caucásico o afroamericano;
  • haber recibido hemodiálisis en el centro o diálisis peritoneal en el hogar durante al menos 6 meses antes de la inscripción;
  • disponibilidad de una persona elegida por el paciente que pueda estar presente durante la intervención como sustituto en la toma de decisiones;
  • 18 años de edad o más;
  • capacidad para participar en las decisiones de atención médica como lo demuestran menos de 3 errores en el Cuestionario de estado mental portátil corto (SPMSQ), lo que sugiere un funcionamiento mental normal;
  • capacidad de leer, escribir y hablar inglés.
  • una puntuación de CCI de ≥6;
  • hospitalización en los últimos 6 meses, una puntuación CCI de 5, incluida la insuficiencia cardíaca congestiva (ICC).

para sustitutos,

  • 18 años o más (para actuar como sustituto en la toma de decisiones, la persona debe ser adulta);
  • voluntad de actuar como sustituto en la toma de decisiones y participar en la intervención con el paciente;
  • capacidad de leer, escribir y hablar inglés.

Criterio de exclusión:

-Se excluirán los pacientes que estén demasiado enfermos para participar en una entrevista de una hora, que requieran cuidados y asistencia especiales, que no puedan atender sus necesidades.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: control
Un trabajador social de la clínica proporciona información escrita sobre instrucciones anticipadas y el derecho del paciente a tener una instrucción anticipada a cada paciente el primer día de tratamiento de diálisis. Un trabajador social documenta si el paciente tiene instrucciones anticipadas, un sustituto para tomar decisiones y/o una orden de no resucitar (DNR) en un formulario de evaluación interdisciplinaria integral. El trabajador social alienta a los pacientes a completar una directiva anticipada y responde a sus preguntas sobre las opciones de tratamiento de soporte vital. Si se completa, la directiva anticipada se coloca en el registro médico.
Experimental: ESPÍRITU intervención
La intervención SPIRIT es una intervención estructurada de dos sesiones de una hora y media de duración que se compone de seis pasos (evaluación de representaciones, identificación y exploración de lagunas y preocupaciones, creación de condiciones para el cambio conceptual, introducción de información de reemplazo, resumen y establecimiento de objetivos y planificación). ), presentado tanto al paciente como al sustituto por una enfermera intervencionista capacitada en un formato de entrevista cara a cara basado en el enfoque representacional.
la intervención SPIRIT (Compartir la representación de la enfermedad del paciente para aumentar la confianza) para mejorar las discusiones sobre la atención al final de la vida entre los pacientes y sus sustitutos para la toma de decisiones

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Congruencia de díadas
Periodo de tiempo: 2, 6, 12 meses
Congruencia entre el paciente y el sustituto en los objetivos de la atención.
2, 6, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio a lo largo del tiempo: puntajes de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria
Periodo de tiempo: 2 Semanas, y a los 3 y 6 meses post muerte
Las puntuaciones de ansiedad y depresión hospitalarias (HADS) varían de 0 a 21, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas.
2 Semanas, y a los 3 y 6 meses post muerte
Cambio a lo largo del tiempo: puntaje de síntomas de angustia postraumática
Periodo de tiempo: 2 semanas y 3 y 6 meses después de la muerte del paciente
Se utilizó la Escala de síntomas postraumáticos-10 (PTSS-10) para evaluar la presencia y la intensidad de los síntomas de TEPT durante los 7 días anteriores. Esta escala de autoinforme consta de 10 afirmaciones que mencionan específicamente los síntomas relacionados con los criterios del TEPT (por ejemplo, problemas para dormir, pesadillas, tensión en el cuerpo, irritación, sobresalto, etc.) calificados en una escala Likert de 7 puntos desde 1 (Nunca/ Raro) a 7 (Muy a menudo/Siempre). Una puntuación total (rango 10 - 70) de > 35 se asocia con una alta probabilidad de que la persona cumpla con los criterios diagnósticos de PTSD.
2 semanas y 3 y 6 meses después de la muerte del paciente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mi-Kyung Song, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de diciembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre la intervención del ESPÍRITU

3
Suscribir