Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une intervention représentationnelle pour favoriser la préparation à la prise de décision en fin de vie (SPIRIT)

28 juillet 2017 mis à jour par: Mi-Kyung Song, PhD, RN, FAAN, University of North Carolina, Chapel Hill

Un essai contrôlé randomisé de SPIRIT : une intervention représentationnelle pour promouvoir la préparation à la prise de décision en fin de vie

L'essai contrôlé randomisé proposé testera l'intervention SPIRIT (Partager les représentations de la maladie du patient pour accroître la confiance) conçue pour améliorer les discussions sur les soins de fin de vie entre les patients et leurs décideurs de substitution. Les sujets seront 200 patients caucasiens et afro-américains atteints d'IRT (insuffisance rénale terminale) recrutés dans des cliniques de dialyse ambulatoires et leurs décideurs de substitution choisis. Nous émettons l'hypothèse que (1) SPIRIT entraînera significativement moins de conflits décisionnels chez le patient et une congruence de la dyade et une confiance dans la prise de décision de substitution significativement plus grandes que le contrôle de soins standard à 2, 6 et 12 mois après l'intervention et (2) SPIRIT réduira la prise de décision de substitution. conflit et morbidités psychosociales à 2 semaines après l'hospitalisation du patient nécessitant une prise de décision de substitution significativement plus que le contrôle de soins standard.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

La dialyse est essentielle à la survie de 450 000 Américains atteints d'insuffisance rénale terminale (IRT). Pourtant, les patients sous dialyse ont des comorbidités importantes et des taux de mortalité élevés (24 % par an). Un décès de patients en insuffisance rénale terminale sur quatre survient après la décision d'arrêter la dialyse. Cependant, lorsque les personnes ont perdu leur capacité de décision s'il n'y a pas eu de discussion préalable entre le patient et la mère porteuse concernant les objectifs de soins, la question de savoir s'il faut continuer la dialyse peut poser une impasse éthique et causer une profonde détresse psychologique aux décideurs de la mère porteuse. En utilisant l'approche représentative de l'éducation des patients, nous avons développé et testé l'intervention SPIRIT (Partager la représentation de la maladie du patient pour accroître la confiance) afin d'améliorer les discussions sur les soins de fin de vie entre les patients et leurs décideurs de substitution. SPIRIT est une intervention en face à face en 6 étapes, 2 séances, présentée à la fois au patient et à la mère porteuse par un intervenant formé sous forme d'entretien.

L'essai contrôlé randomisé proposé testera les effets de l'intervention SPIRIT sur l'amélioration de la préparation à la prise de décision en fin de vie chez les patients atteints d'IRT et leurs substituts et sur la réduction des conflits entre les substituts lors de la prise de décision et des morbidités psychosociales. Les sujets seront 200 patients caucasiens et afro-américains atteints d'IRT recrutés dans des cliniques de dialyse ambulatoires et leurs décideurs de substitution choisis. Les résultats de préparation (congruence de la dyade, conflit décisionnel du patient et confiance dans la prise de décision de substitution) seront mesurés à 2, 6 et 12 mois après l'intervention. Le conflit décisionnel de substitution et les morbidités psychosociales (anxiété, dépression et symptômes de détresse post-traumatique) seront mesurés 2 semaines après l'hospitalisation du patient qui a nécessité une prise de décision de substitution. Pour comparer les effets de SPIRIT à ceux des soins standards sur les mères porteuses après le décès du patient, les morbidités psychosociales seront mesurées à 3 et 6 mois après le décès du patient. Nous explorerons également l'impact potentiel de la race sur les effets de l'intervention et examinerons les médiateurs et les modérateurs des effets de l'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

210

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • University of North Carolina, Chapel Hill

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

pour les malades,

  • Caucasien ou afro-américain auto-identifié ;
  • recevoir soit une hémodialyse en centre, soit une dialyse péritonéale à domicile pendant au moins 6 mois avant l'inscription ;
  • disponibilité d'une personne choisie par le patient qui peut être présente lors de l'intervention en tant que décideur substitut ;
  • âgé de 18 ans ou plus ;
  • capacité à participer aux décisions en matière de soins de santé, comme en témoignent moins de 3 erreurs sur le questionnaire court portable sur l'état mental (SPMSQ), suggérant un fonctionnement mental normal ;
  • capacité à lire, écrire et parler anglais.
  • un score CCI ≥6 ;
  • hospitalisation au cours des 6 derniers mois, un score CCI de 5, y compris l'insuffisance cardiaque congestive (ICC).

pour les substituts,

  • âgé de 18 ans ou plus (pour servir de décideur de substitution, la personne doit être un adulte);
  • la volonté de servir de décideur substitut et de participer à l'intervention avec le patient ;
  • capacité à lire, écrire et parler anglais.

Critère d'exclusion:

-Les patients trop malades pour participer à un entretien d'une heure, qui nécessitent des soins et une assistance particuliers, qui ne seraient pas en mesure de subvenir à leurs besoins seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: contrôle
Des informations écrites sur les directives anticipées et le droit du patient à avoir une directive anticipée sont fournies à chaque patient le premier jour du traitement de dialyse par un travailleur social de la clinique. Un travailleur social documente si le patient a une directive préalable, un décideur de substitution et / ou une ordonnance de ne pas réanimer (DNR) sur un formulaire d'évaluation interdisciplinaire complète. Le travailleur social encourage les patients à remplir une directive préalable et répond à leurs questions sur les options de traitement de survie. Si elle est remplie, la directive anticipée est versée au dossier médical.
Expérimental: Intervention ESPRIT
L'intervention SPIRIT est une intervention structurée de deux séances d'une heure et demie qui se compose de six étapes (évaluer les représentations, identifier et explorer les lacunes et les préoccupations, créer les conditions d'un changement conceptuel, introduire des informations de remplacement, résumer, fixer des objectifs et planifier ), présenté à la fois au patient et à la mère porteuse par une infirmière interventionniste formée dans un format d'entretien en face à face basé sur l'approche représentationnelle.
l'intervention SPIRIT (Sharing the Patient's Illness Representation to Increase Trust) pour améliorer les discussions sur les soins de fin de vie entre les patients et leurs mandataires

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Congruence de la dyade
Délai: 2, 6, 12 mois
congruence du patient et de la mère porteuse sur les objectifs des soins
2, 6, 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution dans le temps : scores de l'échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital
Délai: 2 semaines, et à 3 et 6 mois après le décès
Les scores d'anxiété et de dépression à l'hôpital (HADS) vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes.
2 semaines, et à 3 et 6 mois après le décès
Évolution dans le temps : Score des symptômes de détresse post-traumatique
Délai: 2 semaines et 3 et 6 mois après le décès du patient
L'échelle des symptômes post-traumatiques-10 (PTSS-10) a été utilisée pour évaluer la présence et l'intensité des symptômes du SSPT au cours des 7 jours précédents. Cette échelle d'auto-évaluation se compose de 10 énoncés qui mentionnent spécifiquement les symptômes liés aux critères du SSPT (par exemple, problèmes de sommeil, cauchemars, tension dans le corps, irritation, sursaut, etc.) notés sur une échelle de Likert en 7 points de 1 (Jamais/ Rare) à 7 (Très souvent/Toujours). Un score total (de 10 à 70) > 35 est associé à une forte probabilité que la personne réponde aux critères diagnostiques du SSPT.
2 semaines et 3 et 6 mois après le décès du patient

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mi-Kyung Song, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2010

Première publication (Estimation)

13 décembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner