限制疑似肾绞痛的计算机断层扫描 (CT) 扫描 (Prospective)
在疑似肾绞痛中限制 CT 扫描的决策规则的验证
研究概览
详细说明
研究目的:本研究的具体目的是前瞻性地验证先前得出的决策规则,以在疑似肾绞痛中获得侧腹痛方案 (FPP) CT 扫描。
研究人员将从正在进行的回顾性分析中得出的临床决策规则与格式塔临床医生预测试概率、床旁超声和平片(适当时)相结合,以在两种不同的临床环境中前瞻性和观察性地测试该规则。 CT 结果和 90 天的随访将用于确定预定义的结果。
研究假设:临床决策规则的前瞻性观察测试,在适当时结合床旁超声和平片,将对 >85% 需要干预的患者进行分类,验证决策规则以避免不必要的 CT。
该修正案来自最近的证据,以及我们机构开发“超低剂量”CT 扫描方案 (ULDCT) 的工作,其有效辐射剂量接近腹部平片 (KUB) 或接近 1mSv(相比在当前实践中达到 8.5mSv)。 虽然我们预计 ULDCT 在定位和表征肾结石方面优于 KUB,但未知的是,相对于常规剂量 CT,超低剂量 CT 方案的分辨率损失可能如何影响结石的定位和表征(当前协议),以及寻找替代诊断的能力。 在观察阶段将这一额外的影像学研究纳入患者亚组将使我们能够确定 ULDCT 的测试特征,从而允许纳入前瞻性阶段。 这有望为如何在实践中实施超低剂量 CT 扫描提供极好的证据,最终导致耶鲁大学和其他地点的大量患者的辐射暴露显着减少。
我们于 2011 年 11 月 15 日提交了修正案。 该修正案来自最近的证据,以及我们机构开发“超低剂量”CT 扫描方案 (ULDCT) 的工作,其有效辐射剂量接近腹部平片 (KUB) 或接近 1mSv(相比在当前实践中达到 8.5mSv)。 虽然我们预计 ULDCT 在定位和表征肾结石方面优于 KUB,但未知的是,相对于常规剂量 CT,超低剂量 CT 方案的分辨率损失可能如何影响结石的定位和表征(当前协议),以及寻找替代诊断的能力。 在观察阶段将这一额外的影像学研究纳入患者亚组将使我们能够确定 ULDCT 的测试特征,从而允许纳入前瞻性阶段。 这有望为如何在实践中实施超低剂量 CT 扫描提供极好的证据,最终导致耶鲁大学和其他地点的大量患者的辐射暴露显着减少。
该修正案来自最近的证据,以及我们机构开发“超低剂量”CT 扫描方案 (ULDCT) 的工作,其有效辐射剂量接近腹部平片 (KUB) 或接近 1mSv(相比在当前实践中达到 8.5mSv)。 虽然我们预计 ULDCT 在定位和表征肾结石方面优于 KUB,但未知的是,相对于常规剂量 CT,超低剂量 CT 方案的分辨率损失可能如何影响结石的定位和表征(当前协议),以及寻找替代诊断的能力。 在观察阶段将这一额外的影像学研究纳入患者亚组将使我们能够确定 ULDCT 的测试特征,从而允许纳入前瞻性阶段。 这有望为如何在实践中实施超低剂量 CT 扫描提供极好的证据,最终导致耶鲁大学和其他地点的大量患者的辐射暴露显着减少。
未来方向:最终,研究人员打算在两个研究地点实施经过验证的决策规则,以进一步评估我们规则的可行性、医生接受度和比较有效性。 使用标准传播技术并将规则集成到我们机构的计算机化医嘱输入 (CPOE) 系统中,研究人员将确定订购的 FPP CT 扫描数量的实际减少,基于 90 天随访的临床结果,调查医生对规则的接受度以及比较有效的分析。 研究人员将在我们预计的这项研究招募结束时提交申请。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Connecticut
-
Guilford、Connecticut、美国、06437
- Shoreline Medical Center
-
New Haven、Connecticut、美国、06519
- Yale University, Emergency Department
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
目标人群将是在耶鲁纽黑文医院 (YNHH) 急诊部和海岸线医疗中心 (SMC) 急诊部就诊的所有年满 18 岁的患者,主治医师因疑似肾绞痛而要求进行 FPP CT 扫描。 在 6-2011 年至 1-2013 年的 1.5 年期间,总共将招募 800-1000 名患者,与回顾性研究中发现的性别/种族/民族构成相匹配。
YNHH 主要集水区的人口为 350,000 人,包括不同的种族和文化组合。 妇女和少数民族在人口中占很大比例。 女性约占急诊科人口的 51%。 种族混合大约有 50% 是白人,而不是西班牙裔; 33% 黑人,非西班牙裔,15% 西班牙裔; 1% 亚洲人和 1% 其他人。 SMC 患者的种族主要是白人,女性占 54%。
描述
纳入标准:
到成人 YNHH ED 和 Shoreline Medical Center SMC ED 就诊的患者
- 18岁或以上,
- 出现在急诊室的症状是腰痛、背痛、腹痛和/或血尿,怀疑是肾绞痛,和
- 医生打算对怀疑肾结石进行 CT FPP 研究。 所有民族和种族群体的成员都有资格。
排除标准:
患者将因以下任何一种原因被排除在外:
- 孕
- 犯人
- 无法或不愿同意(包括非英语国家)和
- 有近期外伤史或身体证据。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
超低剂量与常规 CT 扫描
大体时间:基线 - 90 天
|
CT 结果和后续文件将由两名独立的 MD 观察员进行审查,他们对预测变量和决策规则的结果不知情。
CT 结果将按照上述定义进行分类,并且根据后续文件,上述定义的干预将被视为存在(立即或延迟)或不存在。
如果CT或干预的分类存在差异,将使用第三位评审员作为决胜局,如果不明确则由各方讨论以达成共识。
|
基线 - 90 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Christopher L Moore, MD、Yale University School of Medicine, Emergency Medicine
出版物和有用的链接
一般刊物
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 2001 Feb;176(2):289-96. doi: 10.2214/ajr.176.2.1760289.
- Medicare Part B Imaging Services. General Accounting Office. Washington D.C., 2008.
- Mettler FA Jr, Wiest PW, Locken JA, Kelsey CA. CT scanning: patterns of use and dose. J Radiol Prot. 2000 Dec;20(4):353-9. doi: 10.1088/0952-4746/20/4/301.
- Kalra MK, Maher MM, Toth TL, Hamberg LM, Blake MA, Shepard JA, Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology. 2004 Mar;230(3):619-28. doi: 10.1148/radiol.2303021726. Epub 2004 Jan 22.
- Jindal G, Ramchandani P. Acute flank pain secondary to urolithiasis: radiologic evaluation and alternate diagnoses. Radiol Clin North Am. 2007 May;45(3):395-410, vii. doi: 10.1016/j.rcl.2007.04.001.
- Fritzsche P, Amis ES Jr, Bigongiari LR, Bluth EI, Bush WH Jr, Choyke PL, Holder L, Newhouse JH, Sandler CM, Segal AJ, Resnick MI, Rutsky EA. Acute onset flank pain, suspicion of stone disease. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria. Radiology. 2000 Jun;215 Suppl:683-6. No abstract available.
- Teichman JM. Clinical practice. Acute renal colic from ureteral calculus. N Engl J Med. 2004 Feb 12;350(7):684-93. doi: 10.1056/NEJMcp030813. No abstract available.
- Ripolles T, Errando J, Agramunt M, Martinez MJ. Ureteral colic: US versus CT. Abdom Imaging. 2004 Mar-Apr;29(2):263-6. doi: 10.1007/s00261-003-0098-7. No abstract available.
- Catalano O, Nunziata A, Altei F, Siani A. Suspected ureteral colic: primary helical CT versus selective helical CT after unenhanced radiography and sonography. AJR Am J Roentgenol. 2002 Feb;178(2):379-87. doi: 10.2214/ajr.178.2.1780379.
- Gottlieb RH, La TC, Erturk EN, Sotack JL, Voci SL, Holloway RG, Syed L, Mikityansky I, Tirkes AT, Elmarzouky R, Zwemer FL, Joseph JV, Davis D, DiGrazio WJ, Messing EM. CT in detecting urinary tract calculi: influence on patient imaging and clinical outcomes. Radiology. 2002 Nov;225(2):441-9. doi: 10.1148/radiol.2252020101.
- Ripolles T, Agramunt M, Errando J, Martinez MJ, Coronel B, Morales M. Suspected ureteral colic: plain film and sonography vs unenhanced helical CT. A prospective study in 66 patients. Eur Radiol. 2004 Jan;14(1):129-36. doi: 10.1007/s00330-003-1924-6. Epub 2003 Jun 19.
- Broder J, Bowen J, Lohr J, Babcock A, Yoon J. Cumulative CT exposures in emergency department patients evaluated for suspected renal colic. J Emerg Med. 2007 Aug;33(2):161-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.12.035. Epub 2007 Jun 5.
- Elton TJ, Roth CS, Berquist TH, Silverstein MD. A clinical prediction rule for the diagnosis of ureteral calculi in emergency departments. J Gen Intern Med. 1993 Feb;8(2):57-62. doi: 10.1007/BF02599984.
- Moore CL, Bomann S, Daniels B, Luty S, Molinaro A, Singh D, Gross CP. Derivation and validation of a clinical prediction rule for uncomplicated ureteral stone--the STONE score: retrospective and prospective observational cohort studies. BMJ. 2014 Mar 26;348:g2191. doi: 10.1136/bmj.g2191.
- Lukasiewicz A, Bhargavan-Chatfield M, Coombs L, Ghita M, Weinreb J, Gunabushanam G, Moore CL. Radiation dose index of renal colic protocol CT studies in the United States: a report from the American College of Radiology National Radiology Data Registry. Radiology. 2014 May;271(2):445-51. doi: 10.1148/radiol.14131601. Epub 2014 Jan 27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.