- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01352676
Begränsa datortomografi (CT) skanning vid misstänkt njurkolik (Prospective)
Validering av en beslutsregel för att begränsa CT-skanning vid misstänkt njurkolik
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Studiens mål: Det specifika syftet med denna studie är att prospektivt validera den tidigare härledda beslutsregeln för att erhålla en Flank Pain Protocol (FPP) CT-skanning vid misstänkt njurkolik.
Utredarna kommer att integrera den härledda kliniska beslutsregeln från den pågående retrospektiva analysen med sannolikhet för gestaltkliniker före test, ultraljud på vårdpunkt och vanlig röntgen (när det är lämpligt) för att prospektivt och observationellt testa regeln vid två distinkta kliniska miljöer. CT-resultat och 90-dagars uppföljning kommer att användas för att fastställa fördefinierade resultat.
Studiehypotes: Prospektiv observationstestning av en klinisk beslutsregel, kombinerad med vårdcentralsultraljud och vanlig röntgen när så är lämpligt, kommer att kategorisera >85 % av patienterna som kommer att behöva ingripa, vilket validerar en beslutsregel för att undvika onödig CT.
Detta tillägg kommer från nya bevis och arbete vid vår institution för att utveckla ett "ultra-lågdos" CT-skanningsprotokoll (ULDCT) med en effektiv stråldos nära den för en vanlig film av buken (KUB), eller nära 1mSv (jämfört med till 8,5 mSv i nuvarande praxis). Även om vi förväntar oss att ULDCT är bättre än en KUB på att lokalisera och karakterisera njursten, är det okända hur förlusten i upplösning med ett ultralågdos CT-protokoll kan påverka denna lokalisering och karakterisering av stenar i förhållande till en vanlig dos CT ( nuvarande protokoll), samt förmågan att hitta alternativa diagnoser. Att införliva denna ytterligare avbildningsstudie i en undergrupp av patienter under observationsfasen kommer att göra det möjligt för oss att bestämma testegenskaper hos ULDCT som kommer att möjliggöra inkorporering i den prospektiva fasen. Detta kommer förhoppningsvis att ge utmärkta bevis om hur man implementerar en ultralåg dos CT-skanning i praktiken, vilket i slutändan leder till en dramatisk minskning av strålningsexponeringen för ett stort antal patienter på Yale och andra platser.
Vi lämnade in en ändring 2011-15-11. Detta tillägg kommer från nya bevis och arbete vid vår institution för att utveckla ett "ultra-lågdos" CT-skanningsprotokoll (ULDCT) med en effektiv stråldos nära den för en vanlig film av buken (KUB), eller nära 1mSv (jämfört med till 8,5 mSv i nuvarande praxis). Även om vi förväntar oss att ULDCT är bättre än en KUB på att lokalisera och karakterisera njursten, är det okända hur förlusten i upplösning med ett ultralågdos CT-protokoll kan påverka denna lokalisering och karakterisering av stenar i förhållande till en vanlig dos CT ( nuvarande protokoll), samt förmågan att hitta alternativa diagnoser. Att införliva denna ytterligare avbildningsstudie i en undergrupp av patienter under observationsfasen kommer att göra det möjligt för oss att bestämma testegenskaper hos ULDCT som kommer att möjliggöra inkorporering i den prospektiva fasen. Detta kommer förhoppningsvis att ge utmärkta bevis om hur man implementerar en ultralåg dos CT-skanning i praktiken, vilket i slutändan leder till en dramatisk minskning av strålningsexponeringen för ett stort antal patienter på Yale och andra platser.
Detta tillägg kommer från nya bevis och arbete vid vår institution för att utveckla ett "ultra-lågdos" CT-skanningsprotokoll (ULDCT) med en effektiv stråldos nära den för en vanlig film av buken (KUB), eller nära 1mSv (jämfört med till 8,5 mSv i nuvarande praxis). Även om vi förväntar oss att ULDCT är bättre än en KUB på att lokalisera och karakterisera njursten, är det okända hur förlusten i upplösning med ett ultralågdos CT-protokoll kan påverka denna lokalisering och karakterisering av stenar i förhållande till en vanlig dos CT ( nuvarande protokoll), samt förmågan att hitta alternativa diagnoser. Att införliva denna ytterligare avbildningsstudie i en undergrupp av patienter under observationsfasen kommer att göra det möjligt för oss att bestämma testegenskaper hos ULDCT som kommer att möjliggöra inkorporering i den prospektiva fasen. Detta kommer förhoppningsvis att ge utmärkta bevis om hur man implementerar en ultralåg dos CT-skanning i praktiken, vilket i slutändan leder till en dramatisk minskning av strålningsexponeringen för ett stort antal patienter på Yale och andra platser.
Framtida riktning: I slutändan avser utredarna att implementera den validerade beslutsregeln på båda studieplatserna för att ytterligare utvärdera genomförbarheten, läkarens acceptans och jämförande effektivitet av vår regel. Med hjälp av standardspridningstekniker och integrering av regeln i det datoriserade systemet för inmatning av läkarorder (CPOE) vid våra institutioner kommer utredarna att fastställa den faktiska minskningen av antalet beställda FPP CT-skanningar, kliniska resultat baserat på 90-dagars uppföljning, undersökning av läkares godkännande av regeln samt en jämförande effektiv analys. Utredarna kommer att skicka in en ansökan vid ett senare tillfälle när vi närmar oss slutet av vår beräknade registrering för denna studie.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Connecticut
-
Guilford, Connecticut, Förenta staterna, 06437
- Shoreline Medical Center
-
New Haven, Connecticut, Förenta staterna, 06519
- Yale University, Emergency Department
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Målgruppen kommer att vara alla patienter i åldern 18 eller äldre som uppsöker Yale New Haven Hospital (YNHH) ED och Shoreline Medical Center (SMC) ED för vilka en FPP CT-skanning beställs av den behandlande läkaren för misstänkt njurkolik. Totalt 800-1000 patienter kommer att registreras under en 1,5-årsperiod 6-2011 till 1-2013, vilket matchar köns-/ras-/etnicitetssammansättningen för den retrospektiva studien.
Befolkningen i det primära upptagningsområdet för YNHH är 350 000 och inkluderar en mångsidig etnisk och kulturell blandning. Kvinnor och minoriteter är starkt representerade i befolkningen. Kvinnor representerar cirka 51 % av befolkningen i ED. Rasblandningen är cirka 50 % vit, inte av latinamerikanskt ursprung; 33% svart, inte av latinamerikanskt ursprung, 15% latinamerikanskt; 1 % asiatiska och 1 % övriga. SMC-patienternas etnicitet är mestadels vita och 54 % kvinnor.
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Patienter som presenterar sig för vuxna YNHH ED och Shoreline Medical Center SMC ED som är
- 18 år eller äldre,
- njurkolik misstänks vid presentation till akuten på grund av flanksmärta, ryggsmärta, buksmärtor och/eller hematuri, och
- läkaren avser att beställa en CT FPP-studie vid misstanke om njursten. Medlemmar av alla etniska och rasistiska grupper är valbara.
Exklusions kriterier:
Patienter kommer att uteslutas av något av följande skäl: patienter som är det
- gravid
- fångar
- inte kan eller vill samtycka (inklusive icke-engelsktalande) och
- med en historia eller fysiska bevis på nyligen inträffade trauman.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ultralåg dos jämfört med vanliga CT-skanningar
Tidsram: Baslinje-90 dagar
|
både CT-resultaten och uppföljningsdokumentationen kommer att granskas av två separata MD-observatörer som är blinda för både prediktorvariablerna och utfallet av beslutsregeln.
CT-resultat kommer att kategoriseras enligt definitionen ovan, och intervention enligt definitionen ovan kommer antingen att anses vara närvarande (omedelbar eller försenad) eller frånvarande baserat på uppföljningsdokumentation.
I de fall där det finns en diskrepans i kategoriseringen av CT eller intervention, kommer en tredje granskare att användas som en tie-breaker, med diskussion mellan alla parter för att nå enighet om detta inte är tydligt.
|
Baslinje-90 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Christopher L Moore, MD, Yale University School of Medicine, Emergency Medicine
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 2001 Feb;176(2):289-96. doi: 10.2214/ajr.176.2.1760289.
- Medicare Part B Imaging Services. General Accounting Office. Washington D.C., 2008.
- Mettler FA Jr, Wiest PW, Locken JA, Kelsey CA. CT scanning: patterns of use and dose. J Radiol Prot. 2000 Dec;20(4):353-9. doi: 10.1088/0952-4746/20/4/301.
- Kalra MK, Maher MM, Toth TL, Hamberg LM, Blake MA, Shepard JA, Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology. 2004 Mar;230(3):619-28. doi: 10.1148/radiol.2303021726. Epub 2004 Jan 22.
- Jindal G, Ramchandani P. Acute flank pain secondary to urolithiasis: radiologic evaluation and alternate diagnoses. Radiol Clin North Am. 2007 May;45(3):395-410, vii. doi: 10.1016/j.rcl.2007.04.001.
- Fritzsche P, Amis ES Jr, Bigongiari LR, Bluth EI, Bush WH Jr, Choyke PL, Holder L, Newhouse JH, Sandler CM, Segal AJ, Resnick MI, Rutsky EA. Acute onset flank pain, suspicion of stone disease. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria. Radiology. 2000 Jun;215 Suppl:683-6. No abstract available.
- Teichman JM. Clinical practice. Acute renal colic from ureteral calculus. N Engl J Med. 2004 Feb 12;350(7):684-93. doi: 10.1056/NEJMcp030813. No abstract available.
- Ripolles T, Errando J, Agramunt M, Martinez MJ. Ureteral colic: US versus CT. Abdom Imaging. 2004 Mar-Apr;29(2):263-6. doi: 10.1007/s00261-003-0098-7. No abstract available.
- Catalano O, Nunziata A, Altei F, Siani A. Suspected ureteral colic: primary helical CT versus selective helical CT after unenhanced radiography and sonography. AJR Am J Roentgenol. 2002 Feb;178(2):379-87. doi: 10.2214/ajr.178.2.1780379.
- Gottlieb RH, La TC, Erturk EN, Sotack JL, Voci SL, Holloway RG, Syed L, Mikityansky I, Tirkes AT, Elmarzouky R, Zwemer FL, Joseph JV, Davis D, DiGrazio WJ, Messing EM. CT in detecting urinary tract calculi: influence on patient imaging and clinical outcomes. Radiology. 2002 Nov;225(2):441-9. doi: 10.1148/radiol.2252020101.
- Ripolles T, Agramunt M, Errando J, Martinez MJ, Coronel B, Morales M. Suspected ureteral colic: plain film and sonography vs unenhanced helical CT. A prospective study in 66 patients. Eur Radiol. 2004 Jan;14(1):129-36. doi: 10.1007/s00330-003-1924-6. Epub 2003 Jun 19.
- Broder J, Bowen J, Lohr J, Babcock A, Yoon J. Cumulative CT exposures in emergency department patients evaluated for suspected renal colic. J Emerg Med. 2007 Aug;33(2):161-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.12.035. Epub 2007 Jun 5.
- Elton TJ, Roth CS, Berquist TH, Silverstein MD. A clinical prediction rule for the diagnosis of ureteral calculi in emergency departments. J Gen Intern Med. 1993 Feb;8(2):57-62. doi: 10.1007/BF02599984.
- Moore CL, Bomann S, Daniels B, Luty S, Molinaro A, Singh D, Gross CP. Derivation and validation of a clinical prediction rule for uncomplicated ureteral stone--the STONE score: retrospective and prospective observational cohort studies. BMJ. 2014 Mar 26;348:g2191. doi: 10.1136/bmj.g2191.
- Lukasiewicz A, Bhargavan-Chatfield M, Coombs L, Ghita M, Weinreb J, Gunabushanam G, Moore CL. Radiation dose index of renal colic protocol CT studies in the United States: a report from the American College of Radiology National Radiology Data Registry. Radiology. 2014 May;271(2):445-51. doi: 10.1148/radiol.14131601. Epub 2014 Jan 27.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1104008278
- HS018322 (Annan identifierare: Other Federal Funding)
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .