- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01352676
Ograniczenie tomografii komputerowej (CT) w przypadku podejrzenia kolki nerkowej (Prospective)
Walidacja reguły decyzyjnej w celu ograniczenia tomografii komputerowej w przypadku podejrzenia kolki nerkowej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cel badania: Konkretnym celem tego badania jest prospektywna walidacja wcześniej ustalonej reguły decyzyjnej dotyczącej wykonania tomografii komputerowej Flank Pain Protocol (FPP) w przypadku podejrzenia kolki nerkowej.
Badacze połączą otrzymaną regułę podejmowania decyzji klinicznych z trwającej analizy retrospektywnej z prawdopodobieństwem klinicysty Gestalt przed badaniem, ultrasonografią w miejscu opieki i zwykłą radiografią (w stosownych przypadkach), aby prospektywnie i obserwacyjnie przetestować regułę w dwóch różnych warunkach klinicznych. Wyniki tomografii komputerowej i 90-dniowa obserwacja zostaną wykorzystane do określenia wstępnie zdefiniowanych wyników.
Hipoteza badawcza: prospektywne badanie obserwacyjne zasady podejmowania decyzji klinicznych, w połączeniu z badaniem ultrasonograficznym w miejscu opieki i, w stosownych przypadkach, zwykłą radiografią, pozwoli na kategoryzację >85% pacjentów, którzy będą wymagać interwencji, potwierdzając regułę podejmowania decyzji w celu uniknięcia niepotrzebnej tomografii komputerowej.
Ta poprawka pochodzi z ostatnich dowodów i prac w naszej instytucji nad opracowaniem protokołu tomografii komputerowej z „ultra-niską dawką” (ULDCT) ze skuteczną dawką promieniowania zbliżoną do zwykłej warstwy jamy brzusznej (KUB) lub blisko 1 mSv (w porównaniu do 8,5 mSv w obecnej praktyce). Chociaż spodziewamy się, że ULDCT będzie lepszy niż KUB w lokalizacji i charakterystyce kamieni nerkowych, nie wiadomo, w jaki sposób utrata rozdzielczości w protokole CT z bardzo niską dawką może wpłynąć na lokalizację i charakterystykę kamieni w porównaniu z CT o zwykłej dawce ( aktualny protokół), a także możliwość znalezienia alternatywnych diagnoz. Włączenie tego dodatkowego badania obrazowego w podgrupie pacjentów podczas fazy obserwacyjnej pozwoli nam określić charakterystykę testu ULDCT, która pozwoli na włączenie do fazy prospektywnej. Miejmy nadzieję, że dostarczy to doskonałych dowodów na to, jak wdrożyć w praktyce tomografię komputerową z bardzo niską dawką, co ostatecznie doprowadzi do dramatycznego zmniejszenia narażenia na promieniowanie u dużej liczby pacjentów w Yale i innych ośrodkach.
Złożyliśmy poprawkę 15-11-2011. Ta poprawka pochodzi z ostatnich dowodów i prac w naszej instytucji nad opracowaniem protokołu tomografii komputerowej z „ultra-niską dawką” (ULDCT) ze skuteczną dawką promieniowania zbliżoną do zwykłej warstwy jamy brzusznej (KUB) lub blisko 1 mSv (w porównaniu do 8,5 mSv w obecnej praktyce). Chociaż spodziewamy się, że ULDCT będzie lepszy niż KUB w lokalizacji i charakterystyce kamieni nerkowych, nie wiadomo, w jaki sposób utrata rozdzielczości w protokole CT z bardzo niską dawką może wpłynąć na lokalizację i charakterystykę kamieni w porównaniu z CT o zwykłej dawce ( aktualny protokół), a także możliwość znalezienia alternatywnych diagnoz. Włączenie tego dodatkowego badania obrazowego w podgrupie pacjentów podczas fazy obserwacyjnej pozwoli nam określić charakterystykę testu ULDCT, która pozwoli na włączenie do fazy prospektywnej. Miejmy nadzieję, że dostarczy to doskonałych dowodów na to, jak wdrożyć w praktyce tomografię komputerową z bardzo niską dawką, co ostatecznie doprowadzi do dramatycznego zmniejszenia narażenia na promieniowanie u dużej liczby pacjentów w Yale i innych ośrodkach.
Ta poprawka pochodzi z ostatnich dowodów i prac w naszej instytucji nad opracowaniem protokołu tomografii komputerowej z „ultra-niską dawką” (ULDCT) ze skuteczną dawką promieniowania zbliżoną do zwykłej warstwy jamy brzusznej (KUB) lub blisko 1 mSv (w porównaniu do 8,5 mSv w obecnej praktyce). Chociaż spodziewamy się, że ULDCT będzie lepszy niż KUB w lokalizacji i charakterystyce kamieni nerkowych, nie wiadomo, w jaki sposób utrata rozdzielczości w protokole CT z bardzo niską dawką może wpłynąć na lokalizację i charakterystykę kamieni w porównaniu z CT o zwykłej dawce ( aktualny protokół), a także możliwość znalezienia alternatywnych diagnoz. Włączenie tego dodatkowego badania obrazowego w podgrupie pacjentów podczas fazy obserwacyjnej pozwoli nam określić charakterystykę testu ULDCT, która pozwoli na włączenie do fazy prospektywnej. Miejmy nadzieję, że dostarczy to doskonałych dowodów na to, jak wdrożyć w praktyce tomografię komputerową z bardzo niską dawką, co ostatecznie doprowadzi do dramatycznego zmniejszenia narażenia na promieniowanie u dużej liczby pacjentów w Yale i innych ośrodkach.
Przyszły kierunek: Ostatecznie badacze zamierzają wdrożyć potwierdzoną zasadę decyzyjną w obu ośrodkach badawczych, aby dalej ocenić wykonalność, akceptację lekarzy i porównawczą skuteczność naszej reguły. Wykorzystując standardowe techniki rozpowszechniania i integrację reguły z komputerowym systemem wprowadzania zleceń lekarskich (CPOE) w naszych instytucjach, badacze określą rzeczywistą redukcję liczby zleconych skanów TK FPP, wyniki kliniczne w oparciu o 90-dniową obserwację, ankietę dotyczącą akceptacja reguły przez lekarza oraz porównawcza analiza skuteczności. Badacze złożą wniosek w późniejszym terminie, zbliżając się do końca przewidywanej rejestracji do tego badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Connecticut
-
Guilford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06437
- Shoreline Medical Center
-
New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06519
- Yale University, Emergency Department
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Populacją docelową będą wszyscy pacjenci w wieku 18 lat lub starsi zgłaszający się do Yale New Haven Hospital (YNHH) ED i Shoreline Medical Center (SMC) ED, u których lekarz prowadzący zlecił wykonanie tomografii komputerowej FPP z powodu podejrzenia kolki nerkowej. Łącznie 800-1000 pacjentów zostanie włączonych w ciągu 1,5 roku, od 6-2011 do 1-2013 roku, dopasowując płeć/rasę/pochodzenie etniczne do badania retrospektywnego.
Populacja głównego obszaru zlewiska YNHH wynosi 350 000 i obejmuje zróżnicowaną mieszankę etniczną i kulturową. Kobiety i mniejszości są silnie reprezentowane w populacji. Kobiety stanowią około 51% populacji ED. Mieszanka rasowa jest w około 50% biała, nie pochodzenia latynoskiego; 33% Czarni, nie pochodzenia latynoskiego, 15% Latynosi; 1% azjatyckich i 1% innych. Pochodzenie etniczne pacjentów z SMC to głównie biali, a 54% to kobiety.
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci zgłaszający się do dorosłych YNHH ED i Shoreline Medical Center SMC ED, którzy są
- 18 lat lub więcej,
- podejrzenie kolki nerkowej po zgłoszeniu się na SOR, na co wskazuje ból w boku, ból pleców, ból brzucha i/lub krwiomocz, oraz
- lekarz zamierza zlecić badanie CT FPP w przypadku podejrzenia kamicy nerkowej. Kwalifikują się członkowie wszystkich grup etnicznych i rasowych.
Kryteria wyłączenia:
Pacjenci zostaną wykluczeni z jednego z następujących powodów: pacjenci, którzy są
- w ciąży
- więźniowie
- nie mogą lub nie chcą wyrazić zgody (w tym osoby nie mówiące po angielsku) oraz
- z historią lub fizycznymi dowodami niedawnego urazu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ultra niska dawka vs zwykłe tomografia komputerowa
Ramy czasowe: Linia bazowa — 90 dni
|
zarówno wyniki CT, jak i dokumentacja uzupełniająca zostaną przejrzane przez dwóch oddzielnych obserwatorów MD, którzy nie znają zarówno zmiennych predykcyjnych, jak i wyniku reguły decyzyjnej.
Wyniki tomografii komputerowej zostaną sklasyfikowane zgodnie z powyższą definicją, a interwencja zdefiniowana powyżej zostanie uznana za obecną (natychmiastową lub opóźnioną) lub za nieobecną na podstawie dokumentacji uzupełniającej.
W przypadku rozbieżności w kategoryzacji CT lub interwencji trzeci recenzent zostanie wykorzystany jako rozstrzygający, z dyskusją między wszystkimi stronami w celu osiągnięcia konsensusu, jeśli nie jest to jasne.
|
Linia bazowa — 90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christopher L Moore, MD, Yale University School of Medicine, Emergency Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 2001 Feb;176(2):289-96. doi: 10.2214/ajr.176.2.1760289.
- Medicare Part B Imaging Services. General Accounting Office. Washington D.C., 2008.
- Mettler FA Jr, Wiest PW, Locken JA, Kelsey CA. CT scanning: patterns of use and dose. J Radiol Prot. 2000 Dec;20(4):353-9. doi: 10.1088/0952-4746/20/4/301.
- Kalra MK, Maher MM, Toth TL, Hamberg LM, Blake MA, Shepard JA, Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology. 2004 Mar;230(3):619-28. doi: 10.1148/radiol.2303021726. Epub 2004 Jan 22.
- Jindal G, Ramchandani P. Acute flank pain secondary to urolithiasis: radiologic evaluation and alternate diagnoses. Radiol Clin North Am. 2007 May;45(3):395-410, vii. doi: 10.1016/j.rcl.2007.04.001.
- Fritzsche P, Amis ES Jr, Bigongiari LR, Bluth EI, Bush WH Jr, Choyke PL, Holder L, Newhouse JH, Sandler CM, Segal AJ, Resnick MI, Rutsky EA. Acute onset flank pain, suspicion of stone disease. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria. Radiology. 2000 Jun;215 Suppl:683-6. No abstract available.
- Teichman JM. Clinical practice. Acute renal colic from ureteral calculus. N Engl J Med. 2004 Feb 12;350(7):684-93. doi: 10.1056/NEJMcp030813. No abstract available.
- Ripolles T, Errando J, Agramunt M, Martinez MJ. Ureteral colic: US versus CT. Abdom Imaging. 2004 Mar-Apr;29(2):263-6. doi: 10.1007/s00261-003-0098-7. No abstract available.
- Catalano O, Nunziata A, Altei F, Siani A. Suspected ureteral colic: primary helical CT versus selective helical CT after unenhanced radiography and sonography. AJR Am J Roentgenol. 2002 Feb;178(2):379-87. doi: 10.2214/ajr.178.2.1780379.
- Gottlieb RH, La TC, Erturk EN, Sotack JL, Voci SL, Holloway RG, Syed L, Mikityansky I, Tirkes AT, Elmarzouky R, Zwemer FL, Joseph JV, Davis D, DiGrazio WJ, Messing EM. CT in detecting urinary tract calculi: influence on patient imaging and clinical outcomes. Radiology. 2002 Nov;225(2):441-9. doi: 10.1148/radiol.2252020101.
- Ripolles T, Agramunt M, Errando J, Martinez MJ, Coronel B, Morales M. Suspected ureteral colic: plain film and sonography vs unenhanced helical CT. A prospective study in 66 patients. Eur Radiol. 2004 Jan;14(1):129-36. doi: 10.1007/s00330-003-1924-6. Epub 2003 Jun 19.
- Broder J, Bowen J, Lohr J, Babcock A, Yoon J. Cumulative CT exposures in emergency department patients evaluated for suspected renal colic. J Emerg Med. 2007 Aug;33(2):161-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.12.035. Epub 2007 Jun 5.
- Elton TJ, Roth CS, Berquist TH, Silverstein MD. A clinical prediction rule for the diagnosis of ureteral calculi in emergency departments. J Gen Intern Med. 1993 Feb;8(2):57-62. doi: 10.1007/BF02599984.
- Moore CL, Bomann S, Daniels B, Luty S, Molinaro A, Singh D, Gross CP. Derivation and validation of a clinical prediction rule for uncomplicated ureteral stone--the STONE score: retrospective and prospective observational cohort studies. BMJ. 2014 Mar 26;348:g2191. doi: 10.1136/bmj.g2191.
- Lukasiewicz A, Bhargavan-Chatfield M, Coombs L, Ghita M, Weinreb J, Gunabushanam G, Moore CL. Radiation dose index of renal colic protocol CT studies in the United States: a report from the American College of Radiology National Radiology Data Registry. Radiology. 2014 May;271(2):445-51. doi: 10.1148/radiol.14131601. Epub 2014 Jan 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1104008278
- HS018322 (Inny identyfikator: Other Federal Funding)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Kolka nerkowa
-
Fady M Kaldas, M.D., F.A.C.S.ZakończonyOceny immunosupresji modulacji na Renal Recovery Post LTStany Zjednoczone