Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ograniczenie tomografii komputerowej (CT) w przypadku podejrzenia kolki nerkowej (Prospective)

4 marca 2020 zaktualizowane przez: Yale University

Walidacja reguły decyzyjnej w celu ograniczenia tomografii komputerowej w przypadku podejrzenia kolki nerkowej

Skanowanie tomografii komputerowej (CT) jest nadużywane, drogie i powoduje raka. Wykorzystanie tomografii komputerowej w Stanach Zjednoczonych wzrosło z około 3 milionów tomografii komputerowej w 1980 roku do 62 milionów rocznie w 2007 roku. W latach 2000-2006 wydatki Medicare na obrazowanie wzrosły ponad dwukrotnie do 13,8 miliarda dolarów, przy czym w dużej mierze odpowiada za to zaawansowane obrazowanie, takie jak tomografia komputerowa. Tomografia komputerowa stanowi jedynie 11% badań radiologicznych, ale jest odpowiedzialna za dwie trzecie promieniowania jonizującego związanego z obrazowaniem medycznym w Stanach Zjednoczonych. Ostatnie szacunki sugerują, że na każde 10 000 skanów tomografii komputerowej przypada 12,5 zgonów z powodu raka. Kolka nerkowa jest powszechnym, niezagrażającym życiu schorzeniem, w przypadku którego nadużywa się tomografii komputerowej. Aż 12% ludzi będzie miało w swoim życiu kamień nerkowy, a ponad milion rocznie zgłasza się na oddział ratunkowy (SOR). Tomografia komputerowa jest obecnie badaniem pierwszego rzutu w kierunku kolki nerkowej i jest bardzo dokładna. Jednak 98% kamieni nerkowych o średnicy 5 mm lub mniejszej przechodzi samoistnie, a tomografia komputerowa rzadko zmienia postępowanie. Potrzebna jest reguła decyzyjna, aby określić, którzy pacjenci z podejrzeniem kolki nerkowej wymagają tomografii komputerowej. Chociaż wykazano, że objawy przedmiotowe i podmiotowe kolki nerkowej są przewidywalne, nie opracowano jeszcze rygorystycznie żadnej reguły, która byłaby podstawą obrazowania TK w kolce nerkowej. Podgrupa pacjentów z podejrzeniem kolki nerkowej może mieć poważniejsze rozpoznanie lub kamicę nerkową, która będzie wymagać interwencji; badacze utrzymują jednak, że kryteria kliniczne, ultrasonografia przyłóżkowa i zwykła radiografia (w stosownych przypadkach) zapewnią bardziej porównywalnie skuteczne i bezpieczniejsze podejście dzięki odpowiedniemu ograniczeniu obrazowania.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Cel badania: Konkretnym celem tego badania jest prospektywna walidacja wcześniej ustalonej reguły decyzyjnej dotyczącej wykonania tomografii komputerowej Flank Pain Protocol (FPP) w przypadku podejrzenia kolki nerkowej.

Badacze połączą otrzymaną regułę podejmowania decyzji klinicznych z trwającej analizy retrospektywnej z prawdopodobieństwem klinicysty Gestalt przed badaniem, ultrasonografią w miejscu opieki i zwykłą radiografią (w stosownych przypadkach), aby prospektywnie i obserwacyjnie przetestować regułę w dwóch różnych warunkach klinicznych. Wyniki tomografii komputerowej i 90-dniowa obserwacja zostaną wykorzystane do określenia wstępnie zdefiniowanych wyników.

Hipoteza badawcza: prospektywne badanie obserwacyjne zasady podejmowania decyzji klinicznych, w połączeniu z badaniem ultrasonograficznym w miejscu opieki i, w stosownych przypadkach, zwykłą radiografią, pozwoli na kategoryzację >85% pacjentów, którzy będą wymagać interwencji, potwierdzając regułę podejmowania decyzji w celu uniknięcia niepotrzebnej tomografii komputerowej.

Ta poprawka pochodzi z ostatnich dowodów i prac w naszej instytucji nad opracowaniem protokołu tomografii komputerowej z „ultra-niską dawką” (ULDCT) ze skuteczną dawką promieniowania zbliżoną do zwykłej warstwy jamy brzusznej (KUB) lub blisko 1 mSv (w porównaniu do 8,5 mSv w obecnej praktyce). Chociaż spodziewamy się, że ULDCT będzie lepszy niż KUB w lokalizacji i charakterystyce kamieni nerkowych, nie wiadomo, w jaki sposób utrata rozdzielczości w protokole CT z bardzo niską dawką może wpłynąć na lokalizację i charakterystykę kamieni w porównaniu z CT o zwykłej dawce ( aktualny protokół), a także możliwość znalezienia alternatywnych diagnoz. Włączenie tego dodatkowego badania obrazowego w podgrupie pacjentów podczas fazy obserwacyjnej pozwoli nam określić charakterystykę testu ULDCT, która pozwoli na włączenie do fazy prospektywnej. Miejmy nadzieję, że dostarczy to doskonałych dowodów na to, jak wdrożyć w praktyce tomografię komputerową z bardzo niską dawką, co ostatecznie doprowadzi do dramatycznego zmniejszenia narażenia na promieniowanie u dużej liczby pacjentów w Yale i innych ośrodkach.

Złożyliśmy poprawkę 15-11-2011. Ta poprawka pochodzi z ostatnich dowodów i prac w naszej instytucji nad opracowaniem protokołu tomografii komputerowej z „ultra-niską dawką” (ULDCT) ze skuteczną dawką promieniowania zbliżoną do zwykłej warstwy jamy brzusznej (KUB) lub blisko 1 mSv (w porównaniu do 8,5 mSv w obecnej praktyce). Chociaż spodziewamy się, że ULDCT będzie lepszy niż KUB w lokalizacji i charakterystyce kamieni nerkowych, nie wiadomo, w jaki sposób utrata rozdzielczości w protokole CT z bardzo niską dawką może wpłynąć na lokalizację i charakterystykę kamieni w porównaniu z CT o zwykłej dawce ( aktualny protokół), a także możliwość znalezienia alternatywnych diagnoz. Włączenie tego dodatkowego badania obrazowego w podgrupie pacjentów podczas fazy obserwacyjnej pozwoli nam określić charakterystykę testu ULDCT, która pozwoli na włączenie do fazy prospektywnej. Miejmy nadzieję, że dostarczy to doskonałych dowodów na to, jak wdrożyć w praktyce tomografię komputerową z bardzo niską dawką, co ostatecznie doprowadzi do dramatycznego zmniejszenia narażenia na promieniowanie u dużej liczby pacjentów w Yale i innych ośrodkach.

Ta poprawka pochodzi z ostatnich dowodów i prac w naszej instytucji nad opracowaniem protokołu tomografii komputerowej z „ultra-niską dawką” (ULDCT) ze skuteczną dawką promieniowania zbliżoną do zwykłej warstwy jamy brzusznej (KUB) lub blisko 1 mSv (w porównaniu do 8,5 mSv w obecnej praktyce). Chociaż spodziewamy się, że ULDCT będzie lepszy niż KUB w lokalizacji i charakterystyce kamieni nerkowych, nie wiadomo, w jaki sposób utrata rozdzielczości w protokole CT z bardzo niską dawką może wpłynąć na lokalizację i charakterystykę kamieni w porównaniu z CT o zwykłej dawce ( aktualny protokół), a także możliwość znalezienia alternatywnych diagnoz. Włączenie tego dodatkowego badania obrazowego w podgrupie pacjentów podczas fazy obserwacyjnej pozwoli nam określić charakterystykę testu ULDCT, która pozwoli na włączenie do fazy prospektywnej. Miejmy nadzieję, że dostarczy to doskonałych dowodów na to, jak wdrożyć w praktyce tomografię komputerową z bardzo niską dawką, co ostatecznie doprowadzi do dramatycznego zmniejszenia narażenia na promieniowanie u dużej liczby pacjentów w Yale i innych ośrodkach.

Przyszły kierunek: Ostatecznie badacze zamierzają wdrożyć potwierdzoną zasadę decyzyjną w obu ośrodkach badawczych, aby dalej ocenić wykonalność, akceptację lekarzy i porównawczą skuteczność naszej reguły. Wykorzystując standardowe techniki rozpowszechniania i integrację reguły z komputerowym systemem wprowadzania zleceń lekarskich (CPOE) w naszych instytucjach, badacze określą rzeczywistą redukcję liczby zleconych skanów TK FPP, wyniki kliniczne w oparciu o 90-dniową obserwację, ankietę dotyczącą akceptacja reguły przez lekarza oraz porównawcza analiza skuteczności. Badacze złożą wniosek w późniejszym terminie, zbliżając się do końca przewidywanej rejestracji do tego badania.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

635

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Connecticut
      • Guilford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06437
        • Shoreline Medical Center
      • New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06519
        • Yale University, Emergency Department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacją docelową będą wszyscy pacjenci w wieku 18 lat lub starsi zgłaszający się do Yale New Haven Hospital (YNHH) ED i Shoreline Medical Center (SMC) ED, u których lekarz prowadzący zlecił wykonanie tomografii komputerowej FPP z powodu podejrzenia kolki nerkowej. Łącznie 800-1000 pacjentów zostanie włączonych w ciągu 1,5 roku, od 6-2011 do 1-2013 roku, dopasowując płeć/rasę/pochodzenie etniczne do badania retrospektywnego.

Populacja głównego obszaru zlewiska YNHH wynosi 350 000 i obejmuje zróżnicowaną mieszankę etniczną i kulturową. Kobiety i mniejszości są silnie reprezentowane w populacji. Kobiety stanowią około 51% populacji ED. Mieszanka rasowa jest w około 50% biała, nie pochodzenia latynoskiego; 33% Czarni, nie pochodzenia latynoskiego, 15% Latynosi; 1% azjatyckich i 1% innych. Pochodzenie etniczne pacjentów z SMC to głównie biali, a 54% to kobiety.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci zgłaszający się do dorosłych YNHH ED i Shoreline Medical Center SMC ED, którzy są

    • 18 lat lub więcej,
    • podejrzenie kolki nerkowej po zgłoszeniu się na SOR, na co wskazuje ból w boku, ból pleców, ból brzucha i/lub krwiomocz, oraz
    • lekarz zamierza zlecić badanie CT FPP w przypadku podejrzenia kamicy nerkowej. Kwalifikują się członkowie wszystkich grup etnicznych i rasowych.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci zostaną wykluczeni z jednego z następujących powodów: pacjenci, którzy są

    • w ciąży
    • więźniowie
    • nie mogą lub nie chcą wyrazić zgody (w tym osoby nie mówiące po angielsku) oraz
    • z historią lub fizycznymi dowodami niedawnego urazu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ultra niska dawka vs zwykłe tomografia komputerowa
Ramy czasowe: Linia bazowa — 90 dni
zarówno wyniki CT, jak i dokumentacja uzupełniająca zostaną przejrzane przez dwóch oddzielnych obserwatorów MD, którzy nie znają zarówno zmiennych predykcyjnych, jak i wyniku reguły decyzyjnej. Wyniki tomografii komputerowej zostaną sklasyfikowane zgodnie z powyższą definicją, a interwencja zdefiniowana powyżej zostanie uznana za obecną (natychmiastową lub opóźnioną) lub za nieobecną na podstawie dokumentacji uzupełniającej. W przypadku rozbieżności w kategoryzacji CT lub interwencji trzeci recenzent zostanie wykorzystany jako rozstrzygający, z dyskusją między wszystkimi stronami w celu osiągnięcia konsensusu, jeśli nie jest to jasne.
Linia bazowa — 90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Christopher L Moore, MD, Yale University School of Medicine, Emergency Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 maja 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1104008278
  • HS018322 (Inny identyfikator: Other Federal Funding)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kolka nerkowa

Subskrybuj