- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01352676
Beperk computertomografie (CT) scannen bij vermoedelijke nierkoliek (Prospective)
Validatie van een beslissingsregel om CT-scanning bij vermoedelijke nierkoliek te beperken
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Studiedoel: Het specifieke doel van deze studie is om de eerder afgeleide beslisregel prospectief te valideren voor het verkrijgen van een Flank Pain Protocol (FPP) CT-scan bij verdenking op nierkoliek.
De onderzoekers zullen de afgeleide klinische beslisregel uit de lopende retrospectieve analyse integreren met gestalt clinicus pre-test waarschijnlijkheid, point-of-care echografie en gewone radiografie (indien van toepassing) om de regel prospectief en observationeel te testen in twee verschillende klinische omgevingen. CT-resultaten en 90 dagen follow-up zullen worden gebruikt om vooraf gedefinieerde resultaten te bepalen.
Onderzoekshypothese: Prospectief observationeel testen van een klinische beslisregel, gecombineerd met point-of-care echografie en gewone radiografie, indien van toepassing, zal >85% van de patiënten categoriseren die interventie nodig hebben, waardoor een beslisregel wordt gevalideerd om onnodige CT te voorkomen.
Dit amendement komt voort uit recent bewijs en werk in onze instelling om een "ultra-low dose" CT-scanprotocol (ULDCT) te ontwikkelen met een effectieve stralingsdosis die dicht bij die van een gewone film van de buik (KUB) ligt, of bijna 1 mSv (vergeleken met tot 8,5 mSv in de huidige praktijk). Hoewel we verwachten dat de ULDCT beter is dan een KUB bij het lokaliseren en karakteriseren van nierstenen, is het onbekend hoe het verlies aan resolutie met een CT-protocol met een ultralage dosis deze lokalisatie en karakterisering van stenen kan beïnvloeden ten opzichte van een reguliere dosis CT ( huidige protocol), evenals de mogelijkheid om alternatieve diagnoses te vinden. Door deze aanvullende beeldvormende studie in een subgroep van patiënten tijdens de observatiefase op te nemen, kunnen we de testkenmerken van de ULDCT bepalen die opname in de prospectieve fase mogelijk maken. Dit zal hopelijk uitstekend bewijs leveren over hoe een CT-scan met ultralage dosis in de praktijk kan worden geïmplementeerd, wat uiteindelijk zal leiden tot een dramatische vermindering van de blootstelling aan straling voor een groot aantal patiënten in Yale en andere locaties.
Wij hebben een amendement ingediend op 15-11-2011. Dit amendement komt voort uit recent bewijs en werk in onze instelling om een "ultra-low dose" CT-scanprotocol (ULDCT) te ontwikkelen met een effectieve stralingsdosis die dicht bij die van een gewone film van de buik (KUB) ligt, of bijna 1 mSv (vergeleken met tot 8,5 mSv in de huidige praktijk). Hoewel we verwachten dat de ULDCT beter is dan een KUB bij het lokaliseren en karakteriseren van nierstenen, is het onbekend hoe het verlies aan resolutie met een CT-protocol met een ultralage dosis deze lokalisatie en karakterisering van stenen kan beïnvloeden ten opzichte van een reguliere dosis CT ( huidige protocol), evenals de mogelijkheid om alternatieve diagnoses te vinden. Door deze aanvullende beeldvormende studie in een subgroep van patiënten tijdens de observatiefase op te nemen, kunnen we de testkenmerken van de ULDCT bepalen die opname in de prospectieve fase mogelijk maken. Dit zal hopelijk uitstekend bewijs leveren over hoe een CT-scan met ultralage dosis in de praktijk kan worden geïmplementeerd, wat uiteindelijk zal leiden tot een dramatische vermindering van de blootstelling aan straling voor een groot aantal patiënten in Yale en andere locaties.
Dit amendement komt voort uit recent bewijs en werk in onze instelling om een "ultra-low dose" CT-scanprotocol (ULDCT) te ontwikkelen met een effectieve stralingsdosis die dicht bij die van een gewone film van de buik (KUB) ligt, of bijna 1 mSv (vergeleken met tot 8,5 mSv in de huidige praktijk). Hoewel we verwachten dat de ULDCT beter is dan een KUB bij het lokaliseren en karakteriseren van nierstenen, is het onbekend hoe het verlies aan resolutie met een CT-protocol met een ultralage dosis deze lokalisatie en karakterisering van stenen kan beïnvloeden ten opzichte van een reguliere dosis CT ( huidige protocol), evenals de mogelijkheid om alternatieve diagnoses te vinden. Door deze aanvullende beeldvormende studie in een subgroep van patiënten tijdens de observatiefase op te nemen, kunnen we de testkenmerken van de ULDCT bepalen die opname in de prospectieve fase mogelijk maken. Dit zal hopelijk uitstekend bewijs leveren over hoe een CT-scan met ultralage dosis in de praktijk kan worden geïmplementeerd, wat uiteindelijk zal leiden tot een dramatische vermindering van de blootstelling aan straling voor een groot aantal patiënten in Yale en andere locaties.
Toekomstige richting: Uiteindelijk zijn de onderzoekers van plan om de gevalideerde beslisregel op beide onderzoekslocaties te implementeren om de haalbaarheid, acceptatie door artsen en vergelijkende effectiviteit van onze regel verder te evalueren. Met behulp van standaard verspreidingstechnieken en integratie van de regel in het computergestuurde CPOE-systeem (Artist Order Entry) in onze instellingen zullen de onderzoekers de daadwerkelijke vermindering van het aantal bestelde FPP CT-scans bepalen, klinische resultaten op basis van 90 dagen follow-up, onderzoek van acceptatie van de regel door de arts, evenals een vergelijkende effectieve analyse. De onderzoekers zullen een aanvraag indienen op een latere datum, tegen het einde van onze geplande inschrijving voor dit onderzoek.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Connecticut
-
Guilford, Connecticut, Verenigde Staten, 06437
- Shoreline Medical Center
-
New Haven, Connecticut, Verenigde Staten, 06519
- Yale University, Emergency Department
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
De doelpopulatie bestaat uit alle patiënten van 18 jaar of ouder die zich presenteren aan de Yale New Haven Hospital (YNHH) ED en Shoreline Medical Center (SMC) ED voor wie een FPP CT-scan is besteld door de behandelend arts voor vermoedelijke nierkoliek. In totaal zullen 800-1000 patiënten worden ingeschreven over een periode van 1,5 jaar van 6-2011 tot 1-2013, overeenkomend met de samenstelling van geslacht/ras/etniciteit zoals gevonden voor de retrospectieve studie.
De bevolking van het primaire verzorgingsgebied voor YNHH is 350.000 en omvat een diverse etnische en culturele mix. Vrouwen en minderheden zijn sterk vertegenwoordigd in de bevolking. Vrouwen vertegenwoordigen ongeveer 51% van de ED-populatie. De raciale mix is ongeveer 50% blank, niet van Spaanse afkomst; 33% zwart, niet van Spaanse afkomst, 15% Spaans; 1% Aziatisch en 1% anders. De etniciteit van SMC-patiënten is meestal blank en 54% vrouw.
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Patiënten die zich presenteren aan de volwassen YNHH ED en Shoreline Medical Center SMC ED die dat zijn
- 18 jaar of ouder,
- nierkoliek wordt vermoed bij presentatie op de SEH, gesuggereerd door flankpijn, rugpijn, buikpijn en / of hematurie, en
- de arts is voornemens een CT FPP-onderzoek te laten uitvoeren bij verdenking van een niersteen. Leden van alle etnische en raciale groepen komen in aanmerking.
Uitsluitingscriteria:
Patiënten worden om een van de volgende redenen uitgesloten: patiënten die dat wel zijn
- zwanger
- gevangenen
- niet in staat of bereid zijn om toestemming te geven (inclusief niet-Engels sprekende) en
- met een geschiedenis of fysiek bewijs van recent trauma.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Ultra lage dosis versus reguliere CT-scans
Tijdsspanne: Basislijn-90 dagen
|
zowel de CT-resultaten als de follow-updocumentatie zullen worden beoordeeld door twee afzonderlijke MD-waarnemers die blind zijn voor zowel de voorspellende variabelen als de uitkomst van de beslissingsregel.
CT-resultaten worden gecategoriseerd zoals hierboven gedefinieerd, en interventie zoals hierboven gedefinieerd wordt beschouwd als aanwezig (onmiddellijk of vertraagd) of afwezig op basis van follow-updocumentatie.
In het geval dat er een discrepantie is in de indeling van CT of interventie, zal een derde beoordelaar worden gebruikt als tie-breaker, met discussie tussen alle partijen om tot een consensus te komen als dit niet duidelijk is.
|
Basislijn-90 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Christopher L Moore, MD, Yale University School of Medicine, Emergency Medicine
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography--an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007 Nov 29;357(22):2277-84. doi: 10.1056/NEJMra072149. No abstract available.
- Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 2001 Feb;176(2):289-96. doi: 10.2214/ajr.176.2.1760289.
- Medicare Part B Imaging Services. General Accounting Office. Washington D.C., 2008.
- Mettler FA Jr, Wiest PW, Locken JA, Kelsey CA. CT scanning: patterns of use and dose. J Radiol Prot. 2000 Dec;20(4):353-9. doi: 10.1088/0952-4746/20/4/301.
- Kalra MK, Maher MM, Toth TL, Hamberg LM, Blake MA, Shepard JA, Saini S. Strategies for CT radiation dose optimization. Radiology. 2004 Mar;230(3):619-28. doi: 10.1148/radiol.2303021726. Epub 2004 Jan 22.
- Jindal G, Ramchandani P. Acute flank pain secondary to urolithiasis: radiologic evaluation and alternate diagnoses. Radiol Clin North Am. 2007 May;45(3):395-410, vii. doi: 10.1016/j.rcl.2007.04.001.
- Fritzsche P, Amis ES Jr, Bigongiari LR, Bluth EI, Bush WH Jr, Choyke PL, Holder L, Newhouse JH, Sandler CM, Segal AJ, Resnick MI, Rutsky EA. Acute onset flank pain, suspicion of stone disease. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria. Radiology. 2000 Jun;215 Suppl:683-6. No abstract available.
- Teichman JM. Clinical practice. Acute renal colic from ureteral calculus. N Engl J Med. 2004 Feb 12;350(7):684-93. doi: 10.1056/NEJMcp030813. No abstract available.
- Ripolles T, Errando J, Agramunt M, Martinez MJ. Ureteral colic: US versus CT. Abdom Imaging. 2004 Mar-Apr;29(2):263-6. doi: 10.1007/s00261-003-0098-7. No abstract available.
- Catalano O, Nunziata A, Altei F, Siani A. Suspected ureteral colic: primary helical CT versus selective helical CT after unenhanced radiography and sonography. AJR Am J Roentgenol. 2002 Feb;178(2):379-87. doi: 10.2214/ajr.178.2.1780379.
- Gottlieb RH, La TC, Erturk EN, Sotack JL, Voci SL, Holloway RG, Syed L, Mikityansky I, Tirkes AT, Elmarzouky R, Zwemer FL, Joseph JV, Davis D, DiGrazio WJ, Messing EM. CT in detecting urinary tract calculi: influence on patient imaging and clinical outcomes. Radiology. 2002 Nov;225(2):441-9. doi: 10.1148/radiol.2252020101.
- Ripolles T, Agramunt M, Errando J, Martinez MJ, Coronel B, Morales M. Suspected ureteral colic: plain film and sonography vs unenhanced helical CT. A prospective study in 66 patients. Eur Radiol. 2004 Jan;14(1):129-36. doi: 10.1007/s00330-003-1924-6. Epub 2003 Jun 19.
- Broder J, Bowen J, Lohr J, Babcock A, Yoon J. Cumulative CT exposures in emergency department patients evaluated for suspected renal colic. J Emerg Med. 2007 Aug;33(2):161-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2006.12.035. Epub 2007 Jun 5.
- Elton TJ, Roth CS, Berquist TH, Silverstein MD. A clinical prediction rule for the diagnosis of ureteral calculi in emergency departments. J Gen Intern Med. 1993 Feb;8(2):57-62. doi: 10.1007/BF02599984.
- Moore CL, Bomann S, Daniels B, Luty S, Molinaro A, Singh D, Gross CP. Derivation and validation of a clinical prediction rule for uncomplicated ureteral stone--the STONE score: retrospective and prospective observational cohort studies. BMJ. 2014 Mar 26;348:g2191. doi: 10.1136/bmj.g2191.
- Lukasiewicz A, Bhargavan-Chatfield M, Coombs L, Ghita M, Weinreb J, Gunabushanam G, Moore CL. Radiation dose index of renal colic protocol CT studies in the United States: a report from the American College of Radiology National Radiology Data Registry. Radiology. 2014 May;271(2):445-51. doi: 10.1148/radiol.14131601. Epub 2014 Jan 27.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 1104008278
- HS018322 (Andere identificatie: Other Federal Funding)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Nierkolieken
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...VoltooidType 1 HEPATO RENAL SYNDROOM (HRS)Indië
-
Bristol-Myers SquibbVoltooidTrombose | Nierfunctiestoornis | Factor XI | ESRD (End-Stage Renal Disease)Verenigde Staten
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...OnbekendRight Colic LymfadenopathieChina
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)VoltooidHeldercellig niercelcarcinoom | Stadium III niercelkanker | Stadium IV niercelkanker | Heldercellig sarcoom van de nier | Papillair niercelcarcinoom | Rhabdoïde tumor van de nier | Stadium I niercelkanker | Niercelcarcinoom bij kinderen | Stadium II niercelkanker | Stadium I Renal Wilms-tumor | Stadium II... en andere voorwaardenVerenigde Staten, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Puerto Rico