Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tomografia Computadorizada Limite (TC) na Suspeita de Cólica Renal (Prospective)

4 de março de 2020 atualizado por: Yale University

Validação de uma regra de decisão para limitar a tomografia computadorizada na suspeita de cólica renal

A tomografia computadorizada (TC) é usada em demasia, é cara e causa câncer. A utilização da tomografia computadorizada nos EUA aumentou de cerca de 3 milhões de tomografias em 1980 para 62 milhões por ano em 2007. De 2000 a 2006, os gastos do Medicare com imagens mais do que dobraram para US$ 13,8 bilhões, com imagens avançadas, como a tomografia computadorizada, em grande parte responsáveis. A TC representa apenas 11% dos exames radiológicos, mas é responsável por dois terços da radiação ionizante associada às imagens médicas nos Estados Unidos. Estimativas recentes sugerem que haverá 12,5 mortes por câncer para cada 10.000 tomografias. A cólica renal é uma condição comum, sem risco de vida, para a qual a TC é usada em excesso. Até 12% das pessoas terão uma pedra nos rins durante a vida e mais de um milhão por ano se apresentarão no departamento de emergência (DE). A TC é agora um teste de primeira linha para cólica renal e é muito precisa. No entanto, 98% dos cálculos renais de 5 mm ou menores passarão espontaneamente, e a TC raramente altera o manejo. Uma regra de decisão é necessária para determinar quais pacientes com suspeita de cólica renal requerem TC. Embora os sinais e sintomas da cólica renal tenham se mostrado previsíveis, nenhuma regra foi rigorosamente derivada ou validada para orientar a TC na cólica renal. Um subconjunto de pacientes com suspeita de cólica renal pode ter um diagnóstico mais sério ou um cálculo renal que exigirá intervenção; no entanto, os investigadores sustentam que critérios clínicos, ultrassonografia no local de atendimento e radiografia simples (quando apropriado) fornecerão uma abordagem comparativamente mais eficaz e segura, limitando adequadamente a imagem.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Objetivo do estudo: O objetivo específico deste estudo é validar prospectivamente a regra de decisão derivada anteriormente para a obtenção de uma tomografia computadorizada do Flank Pain Protocol (FPP) na suspeita de cólica renal.

Os investigadores irão integrar a regra de decisão clínica derivada da análise retrospectiva em andamento com a probabilidade pré-teste do clínico gestalt, ultrassom no ponto de atendimento e radiografia simples (quando apropriado) para testar prospectiva e observacionalmente a regra em dois cenários clínicos distintos. Os resultados da TC e o acompanhamento de 90 dias serão usados ​​para determinar os resultados predefinidos.

Hipótese do estudo: O teste observacional prospectivo de uma regra de decisão clínica, combinado com ultrassom no local de atendimento e radiografia simples, quando apropriado, categorizará >85% dos pacientes que precisarão de intervenção, validando uma regra de decisão para evitar TC desnecessária.

Esta alteração vem de evidências e trabalhos recentes em nossa instituição para desenvolver um protocolo de tomografia computadorizada de "dose ultrabaixa" (ULDCT) com uma dose efetiva de radiação próxima à de um filme simples do abdômen (KUB) ou próximo a 1mSv (comparado a 8,5mSv na prática atual). Embora esperemos que o ULDCT seja melhor do que um KUB na localização e caracterização de cálculos renais, o que não se sabe é como a perda na resolução com um protocolo de TC de dose ultrabaixa pode afetar essa localização e caracterização de cálculos em relação a uma TC de dose regular ( protocolo atual), bem como a capacidade de encontrar diagnósticos alternativos. A incorporação deste estudo de imagem adicional em um subgrupo de pacientes durante a fase observacional nos permitirá determinar as características do teste do ULDCT que permitirão a incorporação na fase prospectiva. Espera-se que isso forneça excelentes evidências sobre como implementar uma tomografia computadorizada de dose ultrabaixa na prática, levando a uma redução dramática na exposição à radiação para um grande número de pacientes em Yale e em outros locais.

Apresentamos uma emenda 15-11-2011. Esta alteração vem de evidências e trabalhos recentes em nossa instituição para desenvolver um protocolo de tomografia computadorizada de "dose ultrabaixa" (ULDCT) com uma dose efetiva de radiação próxima à de um filme simples do abdômen (KUB) ou próximo a 1mSv (comparado a 8,5mSv na prática atual). Embora esperemos que o ULDCT seja melhor do que um KUB na localização e caracterização de cálculos renais, o que não se sabe é como a perda na resolução com um protocolo de TC de dose ultrabaixa pode afetar essa localização e caracterização de cálculos em relação a uma TC de dose regular ( protocolo atual), bem como a capacidade de encontrar diagnósticos alternativos. A incorporação deste estudo de imagem adicional em um subgrupo de pacientes durante a fase observacional nos permitirá determinar as características do teste do ULDCT que permitirão a incorporação na fase prospectiva. Espera-se que isso forneça excelentes evidências sobre como implementar uma tomografia computadorizada de dose ultrabaixa na prática, levando a uma redução dramática na exposição à radiação para um grande número de pacientes em Yale e em outros locais.

Esta alteração vem de evidências e trabalhos recentes em nossa instituição para desenvolver um protocolo de tomografia computadorizada de "dose ultrabaixa" (ULDCT) com uma dose efetiva de radiação próxima à de um filme simples do abdômen (KUB) ou próximo a 1mSv (comparado a 8,5mSv na prática atual). Embora esperemos que o ULDCT seja melhor do que um KUB na localização e caracterização de cálculos renais, o que não se sabe é como a perda na resolução com um protocolo de TC de dose ultrabaixa pode afetar essa localização e caracterização de cálculos em relação a uma TC de dose regular ( protocolo atual), bem como a capacidade de encontrar diagnósticos alternativos. A incorporação deste estudo de imagem adicional em um subgrupo de pacientes durante a fase observacional nos permitirá determinar as características do teste do ULDCT que permitirão a incorporação na fase prospectiva. Espera-se que isso forneça excelentes evidências sobre como implementar uma tomografia computadorizada de dose ultrabaixa na prática, levando a uma redução dramática na exposição à radiação para um grande número de pacientes em Yale e em outros locais.

Direção Futura: Em última análise, os investigadores pretendem implementar a regra de decisão validada em ambos os locais de estudo para avaliar ainda mais a viabilidade, aceitação do médico e eficácia comparativa de nossa regra. Usando técnicas de disseminação padrão e integração da regra no sistema de entrada de pedidos médicos computadorizados (CPOE) em nossas instituições, os investigadores determinarão a redução real no número de exames de TC FPP solicitados, resultados clínicos com base em acompanhamento de 90 dias, pesquisa de aceitação médica da regra, bem como uma análise comparativa eficaz. Os investigadores enviarão um pedido em uma data posterior, próximo ao final de nossa inscrição projetada para este estudo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

635

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Connecticut
      • Guilford, Connecticut, Estados Unidos, 06437
        • Shoreline Medical Center
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06519
        • Yale University, Emergency Department

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população alvo será todos os pacientes com 18 anos ou mais que se apresentam no pronto-socorro do Hospital Yale New Haven (YNHH) e no pronto-socorro do Shoreline Medical Center (SMC) para os quais uma tomografia computadorizada FPP é solicitada pelo médico responsável por suspeita de cólica renal. Um total de 800 a 1.000 pacientes será inscrito em um período de 1,5 ano, de 6 a 2011 a 1 de janeiro de 2013, combinando a composição de sexo/raça/etnia encontrada para o estudo retrospectivo.

A população da principal área de captação do YNHH é de 350.000 habitantes e inclui uma mistura étnica e cultural diversa. As mulheres e as minorias estão fortemente representadas na população. As mulheres representam aproximadamente 51% da população de DE. A mistura racial é aproximadamente 50% branca, não de origem hispânica; 33% negros, não de origem hispânica, 15% hispânicos; 1% asiático e 1% outro. A etnia dos pacientes com SMC é principalmente branca e 54% do sexo feminino.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes que se apresentam ao adulto YNHH ED e Shoreline Medical Center SMC ED que são

    • 18 anos ou mais,
    • suspeita de cólica renal na apresentação ao pronto-socorro sugerida por dor no flanco, dor nas costas, dor abdominal e/ou hematúria e
    • o médico pretende solicitar um estudo CT FPP para suspeita de cálculo renal. Membros de todos os grupos étnicos e raciais são elegíveis.

Critério de exclusão:

  • Os pacientes serão excluídos por qualquer um dos seguintes motivos: pacientes que são

    • grávida
    • prisioneiros
    • incapaz ou sem vontade de consentir (incluindo não falando inglês) e
    • com história ou evidência física de trauma recente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dose ultra baixa versus tomografia computadorizada regular
Prazo: Linha de base-90 dias
tanto os resultados de TC quanto a documentação de acompanhamento serão revisados ​​por dois observadores de MD separados que estão cegos para as variáveis ​​de previsão e o resultado da regra de decisão. Os resultados da TC serão categorizados conforme definido acima, e a intervenção conforme definida acima será considerada presente (imediata ou atrasada) ou ausente com base na documentação de acompanhamento. No caso de haver discrepância na categorização de CT ou intervenção, um terceiro revisor será usado como desempate, com discussão entre todas as partes para chegar a um consenso, caso isso não esteja claro.
Linha de base-90 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher L Moore, MD, Yale University School of Medicine, Emergency Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

12 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1104008278
  • HS018322 (Outro identificador: Other Federal Funding)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever