Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beschränken Sie die Computertomographie (CT) bei Verdacht auf Nierenkolik (Prospective)

4. März 2020 aktualisiert von: Yale University

Validierung einer Entscheidungsregel zur Einschränkung des CT-Scannens bei Verdacht auf Nierenkolik

Computertomographie (CT)-Scans sind überbeansprucht, teuer und verursachen Krebs. Die Nutzung von CT-Scans in den USA ist von geschätzten 3 Millionen CTs im Jahr 1980 auf 62 Millionen pro Jahr im Jahr 2007 gestiegen. Von 2000 bis 2006 haben sich die Medicare-Ausgaben für die Bildgebung mehr als verdoppelt, und zwar auf 13,8 Milliarden US-Dollar, wobei vor allem fortschrittliche Bildgebung wie CT-Scans dafür verantwortlich ist. Die CT macht nur 11 % der radiologischen Untersuchungen aus, ist jedoch für zwei Drittel der ionisierenden Strahlung verantwortlich, die in den USA mit der medizinischen Bildgebung einhergeht. Jüngste Schätzungen gehen davon aus, dass auf 10.000 CT-Scans 12,5 Krebstodesfälle kommen. Nierenkolik ist eine häufige, nicht lebensbedrohliche Erkrankung, bei der die CT häufig eingesetzt wird. Bis zu 12 % der Menschen erleiden im Laufe ihres Lebens einen Nierenstein, und mehr als eine Million pro Jahr müssen sich in der Notaufnahme vorstellen. Die CT ist heute ein Erstlinientest für Nierenkoliken und sehr genau. Allerdings verschwinden 98 % der Nierensteine, die 5 mm oder kleiner sind, spontan, und die CT ändert nur selten die Behandlung. Es ist eine Entscheidungsregel erforderlich, um zu bestimmen, welche Patienten mit Verdacht auf Nierenkolik eine CT benötigen. Obwohl sich gezeigt hat, dass die Anzeichen und Symptome einer Nierenkolik vorhersehbar sind, wurde noch keine strenge Regel abgeleitet oder validiert, um die CT-Bildgebung bei Nierenkoliken zu leiten. Eine Untergruppe von Patienten mit Verdacht auf eine Nierenkolik kann eine ernstere Diagnose oder einen Nierenstein haben, der einen Eingriff erfordert; Die Forscher behaupten jedoch, dass klinische Kriterien, Point-of-Care-Ultraschall und einfache Radiographie (sofern angemessen) einen vergleichsweise effektiveren und sichereren Ansatz bieten, indem sie die Bildgebung entsprechend einschränken.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Studienziel: Das spezifische Ziel dieser Studie ist die prospektive Validierung der zuvor abgeleiteten Entscheidungsregel für den Erhalt eines Flank Pain Protocol (FPP) CT-Scans bei Verdacht auf Nierenkolik.

Die Forscher werden die abgeleitete klinische Entscheidungsregel aus der laufenden retrospektiven Analyse mit der Wahrscheinlichkeit des Gestaltklinikers vor dem Test, Point-of-Care-Ultraschall und einfacher Radiographie (falls angemessen) integrieren, um die Regel prospektiv und beobachtend in zwei unterschiedlichen klinischen Umgebungen zu testen. CT-Ergebnisse und eine 90-tägige Nachbeobachtung werden verwendet, um vordefinierte Ergebnisse zu bestimmen.

Studienhypothese: Prospektive Beobachtungstests einer klinischen Entscheidungsregel, kombiniert mit Point-of-Care-Ultraschall und gegebenenfalls einfacher Radiographie, werden >85 % der Patienten kategorisieren, die einen Eingriff benötigen, und eine Entscheidungsregel validieren, um unnötige CT zu vermeiden.

Diese Änderung basiert auf aktuellen Erkenntnissen und der Arbeit an unserer Einrichtung zur Entwicklung eines „Ultra-Low-Dose“-CT-Scan-Protokolls (ULDCT) mit einer effektiven Strahlungsdosis, die der eines einfachen Films des Abdomens (KUB) nahe kommt, oder nahe 1 mSv (im Vergleich zu 1 mSv). bis 8,5 mSv in der aktuellen Praxis). Während wir davon ausgehen, dass das ULDCT bei der Lokalisierung und Charakterisierung von Nierensteinen besser ist als ein KUB, ist unbekannt, wie sich der Auflösungsverlust bei einem CT-Protokoll mit extrem niedriger Dosis auf diese Lokalisierung und Charakterisierung von Steinen im Vergleich zu einem CT mit normaler Dosis auswirken könnte ( aktuelles Protokoll) sowie die Möglichkeit, alternative Diagnosen zu finden. Die Einbeziehung dieser zusätzlichen Bildgebungsstudie in einer Untergruppe von Patienten während der Beobachtungsphase wird es uns ermöglichen, Testmerkmale des ULDCT zu bestimmen, die eine Einbeziehung in die prospektive Phase ermöglichen. Dies wird hoffentlich hervorragende Beweise dafür liefern, wie ein CT-Scan mit ultraniedriger Dosis in die Praxis umgesetzt werden kann, was letztendlich zu einer drastischen Reduzierung der Strahlenbelastung für eine große Anzahl von Patienten in Yale und an anderen Standorten führen wird.

Wir haben am 15.11.2011 eine Änderung eingereicht. Diese Änderung basiert auf aktuellen Erkenntnissen und der Arbeit an unserer Einrichtung zur Entwicklung eines „Ultra-Low-Dose“-CT-Scan-Protokolls (ULDCT) mit einer effektiven Strahlungsdosis, die der eines einfachen Films des Abdomens (KUB) nahe kommt, oder nahe 1 mSv (im Vergleich zu 1 mSv). bis 8,5 mSv in der aktuellen Praxis). Während wir davon ausgehen, dass das ULDCT bei der Lokalisierung und Charakterisierung von Nierensteinen besser ist als ein KUB, ist unbekannt, wie sich der Auflösungsverlust bei einem CT-Protokoll mit extrem niedriger Dosis auf diese Lokalisierung und Charakterisierung von Steinen im Vergleich zu einem CT mit normaler Dosis auswirken könnte ( aktuelles Protokoll) sowie die Möglichkeit, alternative Diagnosen zu finden. Die Einbeziehung dieser zusätzlichen Bildgebungsstudie in einer Untergruppe von Patienten während der Beobachtungsphase wird es uns ermöglichen, Testmerkmale des ULDCT zu bestimmen, die eine Einbeziehung in die prospektive Phase ermöglichen. Dies wird hoffentlich hervorragende Beweise dafür liefern, wie ein CT-Scan mit ultraniedriger Dosis in die Praxis umgesetzt werden kann, was letztendlich zu einer drastischen Reduzierung der Strahlenbelastung für eine große Anzahl von Patienten in Yale und an anderen Standorten führen wird.

Diese Änderung basiert auf aktuellen Erkenntnissen und der Arbeit an unserer Einrichtung zur Entwicklung eines „Ultra-Low-Dose“-CT-Scan-Protokolls (ULDCT) mit einer effektiven Strahlungsdosis, die der eines einfachen Films des Abdomens (KUB) nahe kommt, oder nahe 1 mSv (im Vergleich zu 1 mSv). bis 8,5 mSv in der aktuellen Praxis). Während wir davon ausgehen, dass das ULDCT bei der Lokalisierung und Charakterisierung von Nierensteinen besser ist als ein KUB, ist unbekannt, wie sich der Auflösungsverlust bei einem CT-Protokoll mit extrem niedriger Dosis auf diese Lokalisierung und Charakterisierung von Steinen im Vergleich zu einem CT mit normaler Dosis auswirken könnte ( aktuelles Protokoll) sowie die Möglichkeit, alternative Diagnosen zu finden. Die Einbeziehung dieser zusätzlichen Bildgebungsstudie in einer Untergruppe von Patienten während der Beobachtungsphase wird es uns ermöglichen, Testmerkmale des ULDCT zu bestimmen, die eine Einbeziehung in die prospektive Phase ermöglichen. Dies wird hoffentlich hervorragende Beweise dafür liefern, wie ein CT-Scan mit ultraniedriger Dosis in die Praxis umgesetzt werden kann, was letztendlich zu einer drastischen Reduzierung der Strahlenbelastung für eine große Anzahl von Patienten in Yale und an anderen Standorten führen wird.

Zukünftige Ausrichtung: Letztendlich beabsichtigen die Forscher, die validierte Entscheidungsregel an beiden Studienorten umzusetzen, um die Machbarkeit, die Akzeptanz der Ärzte und die vergleichende Wirksamkeit unserer Regel weiter zu bewerten. Mithilfe von Standardverbreitungstechniken und der Integration der Regel in das CPOE-System (Computerized Doctor Order Entry) unserer Einrichtungen ermitteln die Forscher die tatsächliche Reduzierung der Anzahl der bestellten FPP-CT-Scans, klinische Ergebnisse basierend auf 90-Tage-Follow-up, Umfrage von ärztliche Akzeptanz der Regel sowie eine vergleichende Wirksamkeitsanalyse. Die Forscher werden einen Antrag zu einem späteren Zeitpunkt einreichen, kurz vor dem Ende unserer geplanten Einschreibung für diese Studie.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

635

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Guilford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06437
        • Shoreline Medical Center
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
        • Yale University, Emergency Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Zielgruppe sind alle Patienten ab 18 Jahren, die sich in der ED des Yale New Haven Hospital (YNHH) und im Shoreline Medical Center (SMC) ED vorstellen und für die vom behandelnden Arzt ein FPP-CT-Scan wegen Verdacht auf Nierenkolik angeordnet wird. Über einen Zeitraum von 1,5 Jahren (6-2011 bis 1-2013) werden insgesamt 800-1000 Patienten aufgenommen, was der Zusammensetzung aus Geschlecht, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit entspricht, die in der retrospektiven Studie ermittelt wurde.

Die Bevölkerung des Haupteinzugsgebiets von YNHH beträgt 350.000 und umfasst eine vielfältige ethnische und kulturelle Mischung. Frauen und Minderheiten sind in der Bevölkerung stark vertreten. Frauen machen etwa 51 % der ED-Bevölkerung aus. Die Rassenmischung besteht zu etwa 50 % aus Weißen, nicht hispanischer Herkunft; 33 % Schwarze, nicht hispanischer Herkunft, 15 % Hispanoamerikaner; 1 % Asiaten und 1 % andere. Die ethnische Zugehörigkeit der SMC-Patienten ist überwiegend weiß und 54 % weiblich.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich im erwachsenen YNHH ED und im Shoreline Medical Center SMC ED vorstellen

    • 18 Jahre oder älter,
    • Bei Vorstellung in der Notaufnahme besteht der Verdacht auf eine Nierenkolik, was auf Flankenschmerzen, Rückenschmerzen, Bauchschmerzen und/oder Hämaturie hindeutet
    • Der Arzt beabsichtigt, bei Verdacht auf einen Nierenstein eine CT-FPP-Untersuchung anzuordnen. Teilnahmeberechtigt sind Angehörige aller ethnischen und rassischen Gruppen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten werden aus einem der folgenden Gründe ausgeschlossen: Patienten, die es sind

    • schwanger
    • Gefangene
    • nicht in der Lage oder nicht willens, zuzustimmen (einschließlich nicht englischsprachiger Personen) und
    • mit einer Vorgeschichte oder physischen Beweisen für ein kürzliches Trauma.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ultraniedrige Dosis im Vergleich zu regulären CT-Scans
Zeitfenster: Basiswert: 90 Tage
Sowohl die CT-Ergebnisse als auch die Nachuntersuchungsdokumentation werden von zwei separaten MD-Beobachtern überprüft, die sowohl für die Prädiktorvariablen als auch für das Ergebnis der Entscheidungsregel blind sind. CT-Ergebnisse werden wie oben definiert kategorisiert, und der oben definierte Eingriff wird basierend auf der Nachsorgedokumentation entweder als vorhanden (sofort oder verzögert) oder als nicht vorhanden angesehen. Im Falle einer Diskrepanz bei der Kategorisierung von CT oder Intervention wird ein dritter Gutachter als Entscheidungshilfe herangezogen, wobei bei Unklarheiten eine Diskussion zwischen allen Parteien stattfindet, um einen Konsens zu erzielen.
Basiswert: 90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher L Moore, MD, Yale University School of Medicine, Emergency Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Mai 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Mai 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1104008278
  • HS018322 (Andere Kennung: Other Federal Funding)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierenkolik

Abonnieren