此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

循证决策:整合临床预测规则 (iCPR and EHR)

2012年10月3日 更新者:Thomas McGinn、Northwell Health

基于证据的决策制定:将临床预测规则整合到电子健康记录中

临床预测规则 (CPR) 是一线决策辅助工具,可帮助医生做出有利于患者的基于证据的、具有成本效益的决策。 该项目的目的是将两个经过充分验证的心肺复苏术(链球菌咽炎预测规则和肺炎临床预测规则)纳入门诊电子病历系统 (EMR),并针对综合心肺复苏术对医生的影响的有效性进行随机对照试验行为(例如 测试顺序和药物处方)。

研究概览

详细说明

临床预测规则 (CPR) 是一线决策辅助工具,可帮助医生做出有利于患者的基于证据的、具有成本效益的决策。 CPR 是经过验证的工具,可以将证据转化为实践,在提高质量的同时降低成本,并且可供医生在各种临床环境中使用,例如初级保健办公室、急诊室和医院。 虽然多年来已经开发和验证了许多心肺复苏术,但医疗保健提供者尚未将它们纳入日常护理。

CPR 帮助提供者评估患者病史、身体检查和基本实验室结果的各个组成部分的影响,以估计疾病的可能性或对治疗的潜在反应。 预测规则使用​​患者就诊时容易获得的数据,通常会减少不必要的治疗和诊断测试。 CPR 不同于提醒系统或警报,因为 CPR 会引入病史和身体检查的各个方面,并以基于证据的方式估计概率、预后或提出治疗建议。

本研究的目标是利用患者电子健康记录将 CPR 纳入面对面的患者诊疗中。 我们建议选择某些临床情况,在这些情况下可以使用经过充分验证的心肺复苏术,并且可能需要经常进行。 我们将随机分配综合 CPR 与常规护理到护理点,并评估这种整合对医生行为和循证决策的影响。 西奈山普通内科 (DGIM) 部门在 CPR 的各个方面都有丰富的经验,包括推导、验证、实施和系统审查。 此外,该部门还开发了一个供临床使用的心肺复苏术交互式网络图书馆,是同类网站中使用最广泛的网站之一。 我们建议与美国最大和最受尊敬的电子病历 (EMR) 公司之一的 Epic 合作,将经过验证的 CPR 整合到 EMR 中,并评估对提供者行为和患者护理的影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

168

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New York、New York、美国、10029
        • Mount Sinai School of Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 属于西奈山普通内科科的提供者

排除标准:

  • 不是西奈山普通内科科的提供者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:iCPR 随机提供者
拟议研究的医师群体将包括初级保健提供者(医师、内科住院医师或执业护士;在西奈山医疗中心的门诊初级保健诊所执业)。 iCPR 工具将自动触发随机分配到 iCPR 干预组的提供者,当他们开始接触符合链球菌性咽炎或肺炎可能评估标准的患者时。
基于 Walsh 临床预测规则 (CPR) 标准的链球菌性咽炎综合临床预测规则和基于 Hecklering CPR 标准的肺炎规则。
无干预:控制供应商
拟议研究的医师群体将包括初级保健提供者(医师、内科住院医师或执业护士;在西奈山医疗中心的门诊初级保健诊所执业)。 这些提供者将以他们的方式(常规护理)进行链球菌性咽炎和肺炎的就诊。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
这项研究的主要结果将集中在医生行为的变化以及订购的诊断测试(胸部 X 光)的数量和每次诊断遇到的每位患者所开抗生素的数量之间的比较。
大体时间:将在使用 EMR 工具一年后测量案例排序和控制排序之间的比较
干预组和对照组的数据将针对两个诊断领域中的每一个进行比较。 例如,对于所有出现 URI 症状或喉咙痛的患者,将分别从 Epic 收集随机分配到 iCPR 的提供者开出的抗生素处方数量与常规护理组相比的数据。 在疑似肺炎的患者中,将确定在临床就诊时进行的胸部 X 光检查和抗生素处方的数量。
将在使用 EMR 工具一年后测量案例排序和控制排序之间的比较

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Thomas M McGinn, MD, MPH、Northwell Health

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年8月1日

初级完成 (实际的)

2012年1月1日

研究完成 (实际的)

2012年7月1日

研究注册日期

首次提交

2011年6月28日

首先提交符合 QC 标准的

2011年6月29日

首次发布 (估计)

2011年6月30日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2012年10月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2012年10月3日

最后验证

2012年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • GCO-09-0337
  • 5R18HS018491 (美国 AHRQ 拨款/合同)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅