Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evidensbasert beslutningstaking: Integrering av kliniske prediksjonsregler (iCPR and EHR)

3. oktober 2012 oppdatert av: Thomas McGinn, Northwell Health

Evidensbasert beslutningstaking: integrering av kliniske prediksjonsregler i elektroniske helsejournaler

Kliniske prediksjonsregler (HLR) er førstelinjebeslutningshjelpemidler som hjelper leger med å ta evidensbaserte, kostnadseffektive beslutninger som gagner pasientene deres. Målet med dette prosjektet er å inkorporere to godt validerte HLR (streptokokkfaryngitt prediksjonsregel og pneumonia klinisk prediksjonsregel) i et poliklinisk elektronisk journalsystem (EMR) og å utføre en randomisert kontrollert studie av effektiviteten av integrerte HLRs innvirkning på legens atferd (f.eks. prøvebestilling og medisinering).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Kliniske prediksjonsregler (HLR) er førstelinjebeslutningshjelpemidler som hjelper leger med å ta evidensbaserte, kostnadseffektive beslutninger som gagner pasientene deres. HLR-er er velprøvde verktøy som omsetter bevis til praksis, øker kvaliteten samtidig som de reduserer kostnadene, og kan brukes av leger i en rekke kliniske omgivelser, for eksempel primærhelsetjeneste, akuttmottak og sykehus. Mens mange HLR-er har blitt utviklet og validert gjennom årene, har helsepersonell ennå ikke innlemmet dem i den daglige omsorgen.

HLR hjelper leverandørene med å vurdere virkningen av individuelle komponenter i en pasients historie, fysiske undersøkelser og grunnleggende laboratorieresultater for å estimere sannsynligheten for sykdom eller potensiell respons på en behandling. Prediksjonsregler bruker data som er lett tilgjengelig på tidspunktet for et pasientmøte og reduserer ofte unødvendige behandlinger og diagnostiske tester. HLR skiller seg fra påminnelsessystemer eller varsler ved at HLR trekker inn aspekter av historien og fysisk undersøkelse og på en bevisbasert måte estimerer sannsynligheter, prognose eller gir behandlingsanbefalinger.

Målet med denne studien er å bruke pasientens elektroniske helsejournaler for å inkludere HLR i møte med pasienter ansikt til ansikt. Vi foreslår å velge visse kliniske situasjoner der godt validerte HLR-er er tilgjengelige og sannsynligvis vil være nødvendig med jevne mellomrom. Vi vil tilfeldig tilordne en integrert HLR versus vanlig pleie til behandlingspunktet og evaluere effekten av denne integrasjonen på legeatferd og evidensbasert beslutningstaking. Mount Sinais avdeling for generell indremedisin (DGIM) har betydelig erfaring med alle aspekter av HLR, inkludert utledning, validering, implementering og systematisk gjennomgang. Videre har avdelingen utviklet et interaktivt nettbibliotek med HLR-er for klinisk bruk som er et av de mest utbredte nettstedene i sitt slag. Vi foreslår å samarbeide med Epic, en av landets største og mest respekterte selskaper for elektronisk medisinsk journal (EMR), for å integrere validerte HLR-er i EMR-er og vurdere innvirkningen på leverandørens atferd og pasientbehandling.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

168

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • New York
      • New York, New York, Forente stater, 10029
        • Mount Sinai School of Medicine

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Leverandører som er en del av Mount Sinais avdeling for generell indremedisin

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke en leverandør ved Mount Sinais avdeling for generell indremedisin

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: iCPR randomiserte leverandører
Legepopulasjonen for den foreslåtte studien vil bestå av primærpleieleverandører (leger, internmedisinere eller lisensierte sykepleiere; som praktiserer i polikliniske primærhelseklinikker ved Mount Sinai Medical Center. iCPR-verktøyet vil automatisk utløses for leverandører som er randomisert inn i iCPR-intervensjonsarmen når de startet et møte for en pasient som oppfyller kriteriene for mulig evaluering av strepfaryngitt eller lungebetennelse.
Integrert klinisk prediksjonsregel for strepfaryngitt basert på Walsh kliniske prediksjonsregel (CPR) kriterier og regel for lungebetennelse basert på Hecklering CPR-kriterier.
Ingen inngripen: Kontrollleverandører
Legepopulasjonen for den foreslåtte studien vil bestå av primærpleieleverandører (leger, internmedisinere eller lisensierte sykepleiere; som praktiserer i polikliniske primærhelseklinikker ved Mount Sinai Medical Center. Disse leverandørene vil gjennomføre besøk for strepfaryngitt og lungebetennelse på deres måte (vanlig omsorg).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Det primære resultatet av denne studien vil være fokusert på endringer i legens atferd og sammenligning av antall bestilte diagnostiske tester (røntgenbilder av thorax) og antibiotika foreskrevet per pasient per diagnose.
Tidsramme: Sammenligninger mellom saks- og kontrollbestilling vil bli målt etter et år med bruk av EPJ-verktøyet
Dataene for intervensjons- og kontrollgruppene vil bli sammenlignet for hvert av de to diagnoseområdene. For eksempel, for alle pasienter med URI-symptomer eller sår hals, vil data bli samlet inn fra Epic om antall resepter for antibiotika skrevet av leverandører som er randomisert til iCPR sammenlignet med henholdsvis armer med vanlig omsorg. Blant pasienter som har mistanke om lungebetennelse, vil antall thorax-røntgenbilder som er bestilt og antibiotika foreskrevet ved det kliniske møtet bli bestemt.
Sammenligninger mellom saks- og kontrollbestilling vil bli målt etter et år med bruk av EPJ-verktøyet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Thomas M McGinn, MD, MPH, Northwell Health

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. august 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2012

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2012

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. juni 2011

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. juni 2011

Først lagt ut (Anslag)

30. juni 2011

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

4. oktober 2012

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. oktober 2012

Sist bekreftet

1. oktober 2012

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Lungebetennelse

Kliniske studier på Integrated Clinical Prediction Rule (iCPR)

3
Abonnere