老年急诊科急性剧烈疼痛患者静脉注射氢吗啡酮的安全性和有效性
2018年4月20日 更新者:Andrew Chang, MD、Montefiore Medical Center
在患有急性剧烈疼痛的老年 ED 患者中使用增量剂量 0.5 mg 静脉注射氢吗啡酮的安全性和有效性
就两组基线后 60 分钟内选择放弃额外止痛药的比例而言,氢吗啡酮方案比常规护理对 65 岁及以上的急诊科 (ED) 患者更有效。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
350
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
New York
-
Bronx、New York、美国、10467
- Montefiore Emergency Department
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 至 120年 (年长者)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 年龄大于或等于 65 岁:这是一项针对老年患者的研究。
- 7 天内发作的疼痛:7 天内疼痛是急诊科 (ED) 文献中使用的急性疼痛定义。
- ED 主治医师关于患者疼痛可能需要静脉内 (IV) 阿片类药物的判断:影响使用肠外阿片类药物的决定的因素复杂而广泛。 通常用于解决药物试验中患者选择问题的方法是使用通常被认为可以用阿片类镇痛药适当治疗的特定病症(例如,肾绞痛)或治疗(例如,子宫切除术后) ,从而消除了对研究资格的个人判断。 然而,为了评估阿片类药物在 ED 环境中具有最广泛普遍性的作用,研究人员决定招募具有各种诊断的患者,所有患者都主诉急性疼痛。 阿片类药物并非适用于所有主诉疼痛(例如胃肠炎、偏头痛)的患者。 因此,除非对具有特定诊断的患者有限制,否则必须详细说明诊断和阿片类药物适用情况的综合清单,或者需要使用临床判断。 调查人员选择了后一种选择。
- 正常的精神状态:为了提供对所经历的疼痛的测量,患者需要具有正常的精神状态。 研究人员将使用 6 项筛选器 (Wilber 2008) 作为精神状态是否足够正常以参与研究的指标。
排除标准:
- 先前使用美沙酮:使用美沙酮对急性疼痛感知的影响尚不清楚,怀疑会发生改变。 研究人员认为,患者对美沙酮的需求可能会超过将用于本研究的 1 毫克剂量上限。 与镰状细胞患者和慢性癌症患者类似,服用美沙酮的患者通常需要更高剂量的阿片类药物来控制疼痛。 因此,研究人员认为限制这部分患者可以接受的剂量是不道德的。
- 在过去 7 天内使用其他阿片类药物或曲马多:避免引入与阿片类药物耐受性相关的偏差,这可能会改变对研究药物的反应,从而掩盖药物的效果。
- 先前对阿片类药物的不良反应。
- 慢性疼痛综合征:至少 3 个月的频繁复发或每天疼痛会导致痛觉改变,这被认为是由于痛觉感受器的下调所致。 慢性疼痛综合征的例子包括镰状细胞性贫血、骨关节炎、纤维肌痛、偏头痛和周围神经病。
- 酒精中毒:由主治医师判断酒精中毒的存在可能会改变对疼痛的感知、报告和治疗。
- 收缩压 <90 mm Hg:阿片类药物可产生外周血管扩张,可能导致直立性低血压。
- 室内空气中的氧饱和度 <95%:对于本研究,室内空气中的氧饱和度必须为 95% 或以上才能被纳入。
- 在过去 30 天内使用单胺氧化酶 (MAO) 抑制剂:据报道,MAO 抑制剂会增强至少一种阿片类药物的作用,导致焦虑、意识模糊和严重的呼吸抑制或昏迷。
C02 测量值大于 46:根据一项类似的研究 (04-12-360),三组患者在参加研究之前将使用手持式二氧化碳浓度计测量他们的 CO2。 如果 CO2 测量值大于 46,则患者将被排除在研究之外。 3个子集如下:
- 所有有慢性阻塞性肺病(COPD)病史的患者
- 报告有哮喘病史以及超过 20 包年吸烟史的所有患者
- 所有报告吸烟史少于 20 包年且哮喘加重的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:日常护理
|
出席以他选择的任何剂量管理任何静脉注射阿片类药物
|
|
实验性的:氢吗啡酮
氢吗啡酮方案
|
0.5 mg IV 氢吗啡酮,然后可选 0.5 mg IV 剂量
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
成功治疗的患者人数
大体时间:1小时
|
“成功治疗”的患者人数定义为在被问及“您想要更多止痛药吗?”问题时,在进入研究后 1 小时内拒绝额外止痛药治疗的患者人数。
该指标着眼于在 15 分钟或 60 分钟时止痛药的减少,而 4. Post-Hoc 仅指在基线后 60 分钟时对问题的回答。
|
1小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线到 60 分钟疼痛强度的平均变化
大体时间:60分钟
|
疼痛强度是在数字评定量表 (NRS) 上测量的,分数范围从 0(“无疼痛”)到 10(“可想象的最严重的疼痛”)。
分数随时间的变化是通过从基线(治疗前)的分数减去 60 分钟的分数来计算的。
然后对这些变化值进行平均。
|
60分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2009年7月1日
初级完成 (实际的)
2012年6月1日
研究完成 (实际的)
2012年6月1日
研究注册日期
首次提交
2011年9月2日
首先提交符合 QC 标准的
2011年9月6日
首次发布 (估计)
2011年9月7日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2018年5月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2018年4月20日
最后验证
2018年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.