Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sicurezza ed efficacia dell'idromorfone per via endovenosa nei pazienti anziani del pronto soccorso con dolore acuto grave

20 aprile 2018 aggiornato da: Andrew Chang, MD, Montefiore Medical Center

Sicurezza ed efficacia dell'idromorfone per via endovenosa utilizzando dosi incrementali di 0,5 mg nei pazienti anziani con DE con dolore acuto grave

Il protocollo dell'idromorfone è più efficace della cura abituale nei pazienti del Pronto Soccorso (DE) di età pari o superiore a 65 anni in termini di proporzione che sceglie di rinunciare a ulteriori farmaci antidolorifici entro 60 minuti dopo il basale nei due gruppi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

350

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • Bronx, New York, Stati Uniti, 10467
        • Montefiore Emergency Department

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 65 anni a 120 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età maggiore o uguale a 65 anni: questo è uno studio su pazienti anziani.
  2. Dolore con insorgenza entro 7 giorni: il dolore entro sette giorni è la definizione di dolore acuto che è stata utilizzata nella letteratura del Dipartimento di Emergenza (DE).
  3. Giudizio del medico curante del pronto soccorso secondo cui il dolore del paziente può giustificare la somministrazione di oppioidi per via endovenosa (IV): i fattori che influenzano la decisione di utilizzare oppioidi per via parenterale sono complessi ed estesi. Un approccio comunemente adottato per affrontare il problema della selezione dei pazienti nelle sperimentazioni farmacologiche consiste nell'utilizzare una condizione specifica (ad es. colica renale) o un trattamento (ad es. , eliminando così il giudizio individuale sull'ammissibilità allo studio. Tuttavia, al fine di valutare il ruolo degli oppioidi con la più ampia generalizzabilità nel contesto della DE, i ricercatori hanno deciso di arruolare pazienti con una varietà di diagnosi, tutti con una denuncia di dolore acuto. Gli oppioidi non sono un trattamento appropriato per tutti i pazienti che presentano una lamentela di dolore (ad esempio, gastroenterite, emicrania). Pertanto, a meno che non vi sia una restrizione ai pazienti con una diagnosi specifica, deve essere specificato un elenco completo delle diagnosi e delle situazioni in cui gli oppioidi sono indicati, oppure deve essere utilizzato il giudizio clinico. Gli inquirenti hanno optato per quest'ultima alternativa.
  4. Stato mentale normale: per fornire misure del dolore provato, il paziente deve avere uno stato mentale normale. I ricercatori utilizzeranno uno screener di 6 elementi (Wilber 2008) come indicatore di uno stato mentale sufficientemente normale per partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  1. Pregresso uso di metadone: l'effetto dell'uso di metadone sulla percezione del dolore acuto non è noto e si sospetta che sia alterato. I ricercatori ritengono che le esigenze dei pazienti in metadone possano superare il limite di dosaggio di 1 mg che verrà utilizzato per questo studio. Analogamente ai pazienti con anemia falciforme e ai malati di cancro cronico, i pazienti in metadone di solito richiedono dosi significativamente più elevate di oppioidi per controllare il loro dolore. Pertanto, i ricercatori ritengono che non sarebbe etico limitare la dose che questo sottogruppo di pazienti può ricevere.
  2. Uso di altri oppioidi o tramadolo negli ultimi sette giorni: per evitare di introdurre pregiudizi legati alla tolleranza agli oppioidi che potrebbero alterare la risposta al farmaco in studio mascherando così l'effetto del farmaco.
  3. Precedente reazione avversa agli oppioidi.
  4. Sindrome da dolore cronico: il dolore frequentemente ricorrente o quotidiano per almeno 3 mesi determina un'alterazione della percezione del dolore che si pensa sia dovuta alla sottoregolazione dei recettori del dolore. Esempi di sindromi dolorose croniche includono anemia falciforme, artrosi, fibromialgia, emicrania e neuropatie periferiche.
  5. Intossicazione alcolica: la presenza di intossicazione alcolica giudicata dal medico curante può alterare la percezione, la relazione e il trattamento del dolore.
  6. Pressione arteriosa sistolica <90 mm Hg: gli oppioidi possono produrre vasodilatazione periferica che può provocare ipotensione ortostatica.
  7. Saturazione dell'ossigeno <95% nell'aria della stanza: per questo studio, la saturazione dell'ossigeno deve essere pari o superiore al 95% nell'aria della stanza per poter essere arruolato.
  8. Uso di inibitori delle monoaminossidasi (MAO) negli ultimi 30 giorni: è stato riportato che gli inibitori delle MAO intensificano gli effetti di almeno un farmaco oppioide causando ansia, confusione e significativa depressione respiratoria o coma.
  9. Misurazione di C02 maggiore di 46: in conformità con uno studio simile (04-12-360), a tre sottogruppi di pazienti verrà misurata la CO2 utilizzando un capnometro portatile prima dell'arruolamento nello studio. Se la misurazione della CO2 è maggiore di 46, il paziente verrà escluso dallo studio. I 3 sottoinsiemi sono i seguenti:

    • Tutti i pazienti con una storia di broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)
    • Tutti i pazienti che riportano una storia di asma insieme a una storia di fumo superiore a 20 pacchetti-anno
    • Tutti i pazienti che riferiscono una storia di fumo inferiore a 20 pacchetti-anno che stanno avendo una riacutizzazione dell'asma

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Solita cura
Assistente somministra qualsiasi oppioide per via endovenosa in qualsiasi dose scelga
Sperimentale: Idromorfone
Protocollo idromorfone
0,5 mg di idromorfone EV seguito da una dose opzionale di 0,5 mg EV
Altri nomi:
  • Dilaudido

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti con trattamento di successo
Lasso di tempo: 1 ora
Il numero di pazienti con "trattamento di successo" è definito come il numero di pazienti che hanno rifiutato ulteriori farmaci antidolorifici entro 1 ora dall'ingresso nello studio quando è stata posta la domanda "Vuoi più farmaci antidolorifici?". Questa misura prende in considerazione il declino degli antidolorifici a 15 o 60 minuti, mentre 4. Post-Hoc si riferisce solo alla risposta alla domanda dopo 60 minuti dopo il basale.
1 ora

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media dell'intensità del dolore dal basale a 60 minuti
Lasso di tempo: 60 minuti
L'intensità del dolore viene misurata sulla scala di valutazione numerica (NRS) con punteggi che vanno da 0 ("nessun dolore") a 10 ("peggior dolore immaginabile"). La variazione dei punteggi nel tempo viene calcolata sottraendo il punteggio a 60 minuti dal punteggio al basale (prima del trattamento). Questi valori di variazione sono stati quindi mediati.
60 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 settembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 settembre 2011

Primo Inserito (Stima)

7 settembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

3
Sottoscrivi