Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i skuteczność dożylnego hydromorfonu u starszych pacjentów oddziałów ratunkowych z ostrym, ciężkim bólem

20 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: Andrew Chang, MD, Montefiore Medical Center

Bezpieczeństwo i skuteczność dożylnego hydromorfonu w dawce 0,5 mg u pacjentów w podeszłym wieku z ostrym, ciężkim bólem

Protokół hydromorfonu jest skuteczniejszy niż zwykła opieka u pacjentów oddziałów ratunkowych (SOR) w wieku 65 lat i starszych pod względem odsetka, którzy zdecydowali się zrezygnować z dodatkowych leków przeciwbólowych w ciągu 60 minut po rozpoczęciu leczenia w obu grupach.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

350

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
        • Montefiore Emergency Department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat do 120 lat (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek większy lub równy 65 lat: Jest to badanie pacjentów w podeszłym wieku.
  2. Ból rozpoczynający się w ciągu 7 dni: Ból w ciągu siedmiu dni to definicja bólu ostrego stosowana w literaturze dotyczącej oddziałów ratunkowych (SOR).
  3. Ocena lekarza prowadzącego SOR, że ból pacjenta może uzasadniać dożylne (IV) opioidy: Czynniki, które wpływają na decyzję o zastosowaniu opioidów pozajelitowych, są złożone i rozległe. Podejście, które jest powszechnie przyjmowane w celu rozwiązania problemu selekcji pacjentów w badaniach leków, polega na zastosowaniu określonego stanu (np. kolki nerkowej) lub leczenia (np. po histerektomii), które ogólnie uważa się za odpowiednie do leczenia opioidowym lekiem przeciwbólowym , eliminując w ten sposób indywidualną ocenę kwalifikowalności do badania. Jednak w celu oceny roli opioidów o najszerszym uogólnieniu w warunkach SOR badacze postanowili włączyć pacjentów z różnymi diagnozami, z których wszyscy skarżyli się na ostry ból. Opioidy nie są odpowiednim lekiem dla wszystkich pacjentów zgłaszających się z dolegliwościami bólowymi (np. zapalenie żołądka i jelit, migrena). W związku z tym, o ile nie istnieje ograniczenie do pacjentów z określonym rozpoznaniem, należy określić wyczerpującą listę rozpoznań i sytuacji, w których wskazane jest stosowanie opioidów, lub zastosować ocenę kliniczną. Śledczy wybrali tę drugą opcję.
  4. Normalny stan psychiczny: Aby zapewnić pomiar odczuwanego bólu, pacjent musi mieć normalny stan psychiczny. Badacze użyją 6-itemowego kwestionariusza (Wilber 2008) jako wskaźnika wystarczająco normalnego stanu psychicznego, aby wziąć udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wcześniejsze stosowanie metadonu: wpływ stosowania metadonu na odczuwanie ostrego bólu jest nieznany i podejrzewa się, że jest zmieniony. Badacze uważają, że potrzeby pacjentów przyjmujących metadon mogą przekraczać pułap dawki 1 mg, który zostanie zastosowany w tym badaniu. Podobnie jak pacjenci z anemią sierpowatą i przewlekłymi nowotworami, pacjenci przyjmujący metadon zwykle wymagają znacznie większych dawek opioidów, aby kontrolować ból. W związku z tym badacze uważają, że ograniczenie dawki, jaką może otrzymać ta podgrupa pacjentów, byłoby nieetyczne.
  2. Stosowanie innych opioidów lub tramadolu w ciągu ostatnich siedmiu dni: aby uniknąć wprowadzenia uprzedzeń związanych z tolerancją opioidów, które mogą zmienić odpowiedź na badany lek, maskując w ten sposób działanie leku.
  3. Wcześniejsza reakcja niepożądana na opioidy.
  4. Przewlekły zespół bólowy: często nawracający lub codzienny ból przez co najmniej 3 miesiące powoduje zmiany w odczuwaniu bólu, które uważa się za spowodowane obniżeniem poziomu receptorów bólu. Przykłady przewlekłych zespołów bólowych obejmują anemię sierpowatą, zapalenie kości i stawów, fibromialgię, migrenę i neuropatie obwodowe.
  5. Zatrucie alkoholem: obecność zatrucia alkoholem w ocenie lekarza prowadzącego może zmienić postrzeganie, zgłaszanie i leczenie bólu.
  6. Skurczowe ciśnienie krwi <90 mm Hg: Opioidy mogą powodować rozszerzenie naczyń obwodowych, co może prowadzić do niedociśnienia ortostatycznego.
  7. Nasycenie tlenem <95% w powietrzu pokojowym: W tym badaniu nasycenie tlenem musi wynosić 95% lub więcej w powietrzu pokojowym, aby można było zostać wpisanym.
  8. Stosowanie inhibitorów monoaminooksydazy (MAO) w ciągu ostatnich 30 dni: Zgłaszano, że inhibitory MAO nasilają działanie co najmniej jednego leku opioidowego, powodując niepokój, splątanie i znaczną depresję oddechową lub śpiączkę.
  9. Pomiar CO2 większy niż 46: Zgodnie z podobnym badaniem (04-12-360), trzy podgrupy pacjentów będą miały mierzone stężenie CO2 za pomocą ręcznego kapnometru przed włączeniem do badania. Jeśli pomiar CO2 jest większy niż 46, pacjent zostanie wykluczony z badania. Trzy podzbiory są następujące:

    • Wszyscy pacjenci z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) w wywiadzie
    • Wszyscy pacjenci, którzy zgłaszają astmę w wywiadzie oraz historię palenia przez więcej niż 20 paczkolat
    • Wszyscy pacjenci zgłaszający palenie w ciągu mniej niż 20 paczkolat, u których występuje zaostrzenie astmy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Asystent podaje dożylnie dowolny opioid w wybranej przez siebie dawce
Eksperymentalny: Hydromorfon
Protokół hydromorfonu
0,5 mg hydromorfonu IV, a następnie opcjonalna dawka 0,5 mg IV
Inne nazwy:
  • Dilaudid

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z pomyślnym leczeniem
Ramy czasowe: 1 godzina
Liczbę pacjentów z „skutecznym leczeniem” definiuje się jako liczbę pacjentów, którzy odmówili przyjęcia dodatkowych leków przeciwbólowych w ciągu 1 godziny przed rozpoczęciem badania, gdy zadano im pytanie „Czy chcesz więcej leków przeciwbólowych?”. Ta miara dotyczy zmniejszania się dawki leków przeciwbólowych po 15 lub 60 minutach, podczas gdy 4. Post-Hoc odnosi się tylko do odpowiedzi na pytanie po 60 minutach od linii bazowej.
1 godzina

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana natężenia bólu od wartości wyjściowej do 60 minut
Ramy czasowe: 60 minut
Intensywność bólu mierzy się na numerycznej skali oceny (NRS) z wynikami w zakresie od 0 („brak bólu”) do 10 („najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”). Zmianę wyników w czasie oblicza się odejmując wynik po 60 minutach od wyniku na linii podstawowej (przed leczeniem). Te wartości zmian następnie uśredniono.
60 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 września 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 września 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 września 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 maja 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Hydromorfon

3
Subskrybuj