与 PET 成像相比，心脏 CT 灌注的诊断准确性

供应心脏的动脉阻塞可能会导致胸痛和其他症状；这些动脉被称为“冠状动脉”。 冠状动脉阻塞可能会减少血流量和输送到心肌的氧气，从而导致胸痛或其他“心绞痛”症状。 冠状动脉造影术是一种常用的检测冠状动脉疾病或阻塞的方法，但可能无法提供医生评估胸痛等症状患者所需的所有答案。 冠状动脉造影存在两种选择，侵入性血管造影和心脏计算机断层扫描血管造影 (CCTA)。 CCTA 通过将造影剂注入外周静脉（而非动脉），然后在冠状动脉充满造影剂时进行成像来完成。 成像的冠状动脉可能部分阻塞、完全阻塞或根本不阻塞。 虽然阻塞超过 70% 的动脉与胸痛或其他心绞痛症状高度相关，但 40% 或更多的阻塞可能会或可能不会减少心脏血流量。 通常需要进行多项影像学研究来评估在部分冠状动脉阻塞的情况下血流量是否减少，包括用于评估心脏血流量的非侵入性心脏成像。

一种类型的核成像称为正电子发射断层扫描 (PET)。 为了区分心脏灌注不良和活动性阻塞，核 PET 图像是在静止时拍摄的，此时流量应该是正常的，然后在研究人员用药物“压迫”心脏后重复拍摄。 如果在压力期间血流量减少，则可以看到 PET 图像上的“缺陷”。

一种替代的非侵入性技术，用于测试心脏血流量/灌注，以在计算机断层扫描 (CT) 造影进出时测量心脏血流量。 使用对比增强心脏 CT 对动物和人类评估心脏血流量/灌注的初步研究很有希望，但还需要进一步的工作。 在同一环境中将 CCTA 与 CT 血流/灌注测量相结合，可以进行单一、准确的诊断测试，以测量冠状动脉阻塞和血流。

CT 成像的一个限制是可以提供的辐射量。 CCTA 辐射剂量目前低于核 PET 成像和侵入性冠状动脉造影。 但是，如果将 CT 血流成像添加到常规 CCTA 中以在一次测试中评估心脏灌注和冠状动脉阻塞，则辐射剂量可能更高。

该研究项目的主要目的是测试各种心脏 CT 灌注技术的诊断准确性，并与最好的非侵入性血流测试、心脏 PET 灌注成像进行比较。 研究人员的目标是使用最少的辐射量来实现 CCTA 以及 CT 血流/灌注的高诊断准确性。 研究人员的目标是使 CT 心脏血流/灌注辐射剂量与核血流成像相同或更少。 研究人员估计，他们需要低至 4 张心脏的低辐射剂量图像才能准确测量心脏血流。