Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión diagnóstica de la perfusión por TC cardiaca en comparación con la imagen PET

8 de mayo de 2023 actualizado por: Kelley Branch, University of Washington

El propósito de este proyecto de investigación es probar la precisión diagnóstica (es decir, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo, y área de la curva del operador del receptor bajo la curva) de la perfusión de tomografía computarizada (TC) cardíaca en comparación con la mejor perfusión no invasiva. prueba de flujo sanguíneo -- imágenes de perfusión de transmisión de emisión de positrones (PET) cardiaca.

El resultado principal del estudio es determinar la técnica de perfusión de TC con la mayor precisión diagnóstica general medida por el área más alta bajo la curva receptor-operador.

Los investigadores probarán 4 técnicas de perfusión de TC diferentes. (A) Inspección visual cualitativa de las imágenes de TC mejoradas con contraste (B) Análisis de distribución de vóxel mejorado (C) Tasa de análisis de realce de contraste miocárdico (D) Flujo sanguíneo cardíaco cuantitativo utilizando un análisis distribuido de 2 regiones

Un segundo objetivo es reducir la dosis de radiación necesaria para mantener la precisión del diagnóstico de perfusión por TC. Usando los datos de perfusión de la TC, los investigadores modelarán la cantidad mínima de exposiciones a la radiación del ciclo cardíaco necesarias para mantener la precisión del diagnóstico similar al conjunto de datos completo.

Un tercer objetivo es probar la precisión diagnóstica incremental de la angiografía por TC más la perfusión por TC para identificar regiones de bajo flujo sanguíneo en comparación con la perfusión por PET sola.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor de pecho y otros síntomas pueden ocurrir como resultado de obstrucciones en las arterias que irrigan el corazón; estas arterias se denominan "arterias coronarias". Las obstrucciones en las arterias coronarias pueden disminuir el flujo de sangre y el suministro de oxígeno al músculo cardíaco, lo que provoca dolor en el pecho u otros síntomas de "angina". La angiografía coronaria es una prueba de uso común para visualizar la enfermedad de las arterias coronarias o los bloqueos, pero es posible que no brinde todas las respuestas que los médicos necesitan para evaluar a los pacientes con síntomas como dolor en el pecho. Existen dos opciones para la angiografía coronaria, la angiografía invasiva y la angiografía por tomografía computarizada cardíaca (CCTA). La CCTA se completa inyectando contraste en una vena periférica (no en una arteria) y luego tomando imágenes cuando las arterias coronarias se llenan de contraste. Las arterias coronarias de las que se obtienen imágenes pueden estar bloqueadas parcial, completamente o no bloquearse en absoluto. Si bien una obstrucción que ocluye más del 70 % de una arteria está altamente relacionada con el dolor torácico u otros síntomas anginosos, las oclusiones del 40 % o más pueden o no disminuir el flujo sanguíneo del corazón. A menudo, se necesitan múltiples estudios de imágenes para evaluar si el flujo sanguíneo disminuye en el contexto de obstrucciones parciales de las arterias coronarias, incluidas imágenes cardíacas no invasivas para evaluar el flujo sanguíneo del corazón.

Un tipo de imagen nuclear se denomina tomografía por emisión de positrones (PET). Para diferenciar los bloqueos que tienen una perfusión cardíaca deficiente con actividad, se toman imágenes PET nucleares en reposo, cuando el flujo debería ser normal, y luego se repiten después de que los investigadores "estresan" el corazón con medicamentos. Si el flujo sanguíneo disminuye durante el estrés, se ve un "defecto" en las imágenes PET.

Una técnica alternativa no invasiva para evaluar el flujo sanguíneo/perfusión del corazón para medir el flujo sanguíneo del corazón a medida que el contraste de la tomografía computarizada (TC) entra y sale. Los estudios preliminares en animales y humanos para evaluar el flujo sanguíneo/perfusión del corazón mediante TC cardíaca con contraste han sido prometedores, pero se necesita más trabajo. La combinación de CCTA con mediciones de perfusión/flujo sanguíneo por TC en el mismo entorno podría dar lugar a una única prueba de diagnóstico precisa que mida la obstrucción de las arterias coronarias y el flujo sanguíneo.

Una limitación de la tomografía computarizada es la cantidad de radiación que se puede administrar. Actualmente, la dosis de radiación CCTA es menor que la de la PET nuclear y la de la angiografía coronaria invasiva. Sin embargo, si se agregan imágenes de flujo sanguíneo por TC a la CCTA de rutina para evaluar la perfusión cardíaca y los bloqueos coronarios en una sola prueba, la dosis de radiación puede ser mayor.

El propósito principal de este proyecto de investigación es probar la precisión diagnóstica de varias técnicas de perfusión de TC cardiaca en comparación con la mejor prueba no invasiva de flujo sanguíneo, la imagen de perfusión PET cardiaca. El objetivo de los investigadores es utilizar la menor cantidad de radiación para lograr una alta precisión diagnóstica para CCTA y flujo sanguíneo/perfusión por TC. El objetivo de los investigadores es tener dosis de radiación de perfusión/flujo sanguíneo del corazón por TC que sean iguales o menores que las imágenes del flujo sanguíneo nuclear. Los investigadores han estimado que necesitan tan solo 4 imágenes del corazón con dosis bajas de radiación para permitir una medición precisa del flujo sanguíneo del corazón.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

35

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98115
        • University of Washington Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Adultos con isquemia miocárdica sospechada o conocida

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes referidos para

    1. Imágenes PET clínicamente indicadas para la evaluación de la isquemia miocárdica
    2. Exploración CCTA clínicamente indicada con enfermedad arterial coronaria conocida
  • ≥20 años y ≤ 80 años
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones de los bloqueadores beta o regadenosón

    • Enfermedad reactiva activa de las vías respiratorias
    • Bloqueo cardíaco de segundo o tercer grado (sin marcapasos)
    • Síndrome del seno enfermo (sin marcapasos)
    • Síndrome de QT largo (QTC > 500 mseg)
    • Hipotensión severa
    • Insuficiencia cardiaca descompensada
  • El embarazo
  • Contraindicaciones para someterse a cualquier procedimiento de imagen por TC con contraste:

    • Ritmo cardíaco irregular a pesar del bloqueo beta
    • Creatinina >1,6 mg/dl
    • Alergia al medio de contraste yodado
    • Incapacidad para acostarse

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con isquemia miocárdica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medidas de precisión diagnóstica de las técnicas de perfusión de TC cardíaca
Periodo de tiempo: 1 mes
El rendimiento del diagnóstico incluye la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivos y negativos y el área bajo la curva de la curva del operador del receptor [ROC AUC]. El ROC AUC más alto se considerará el mejor rendimiento de diagnóstico y se comparará estadísticamente mediante la estadística c.
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número mínimo de imágenes necesarias para la perfusión de CT
Periodo de tiempo: 1 mes
Usando técnicas de modelado, determinaremos la menor cantidad de imágenes necesarias para cada técnica de perfusión de TC para mantener la precisión del diagnóstico. A menor número de imágenes corresponderá menor dosis de radiación.
1 mes
Precisión diagnóstica de perfusión CCTA y CT en comparación con imágenes de perfusión PET solas
Periodo de tiempo: 1 mes
Cambios incrementales en la precisión diagnóstica con la perfusión CCTA + CT en comparación con la perfusión PET sola.
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir