严重急性呼吸窘迫综合征的体外膜肺氧合 (EOLIA)
体外膜肺氧合 (ECMO) 治疗严重急性呼吸窘迫综合征 (ARDS)
研究概览
详细说明
背景:急性呼吸窘迫综合征 (ARDS) 通常是一种严重的肺部疾病,其相关死亡率仍然很高。 最严重的 ARDS 形式,在此期间由肺部受累引起的低氧血症最严重,预后更差,死亡率超过 60%,尽管采用特殊的辅助治疗,如吸入 NO、俯卧位对患者,输注阿米三林或高频振荡(HFO)式通气。 在这些情况下,某些团队建议建立体外回路,将离心泵和氧合器膜结合起来,以确保全面的肺部辅助(氧合和从血液中去除 CO2)或体外膜氧合 (ECMO)。 ECMO 的目的是尽量减少机械通气引起的创伤并让肺部得到休息。 不幸的是,过去几十年评估 ECMO 适应症的试验均以失败告终,原因包括疾病发作与辅助设备安装之间的间隔、所用设备的氧合和 CO2 去除能力差以及并发症发生率高与设备相关(由于强烈的抗凝和回路的“生物相容性”差导致的大出血)。 然而,在过去几年中,ECMO 电路的概念和构建取得了决定性进展,使其更“生物相容”、性能更好且更具抵抗力。 最后,使用最新一代 ECMO 的治疗试验(CESAR,英国)的结果很有希望。 因此,研究人员现在有很强的临床和病理生理学依据,可以通过具有足够统计能力的临床试验来评估早期 ECMO 安装对最严重 ARDS 的影响。 该项目集成到网络(REVA 或机械通气网络)程序中。
研究假设:在最佳通气管理和最大药物治疗下 3-6 小时后 ARDS 诊断后早期未出现良好进展的 ECMO 将降低与该疾病相关的发病率和死亡率。
方法:多中心、随机、开放试验。 二十三个中心将参与这个在 REVA 网络内进行的项目。
实验治疗组:ECMO 将通过静脉通路尽快启动。 要使用的材料包括预肝素化插管和管道、离心泵和肝素化膜氧合器(Quadrox®、Jostra®、Maquet®)。 为了尽量减少机械通气引起的创伤,将使用以下呼吸机设置:容量辅助控制模式,FiO2 30-60%,PEEP ≥ 10 cm H2O,降低 VT 以获得平台压力 < 25 cm H2O,呼吸频率( RR) 10-30/分钟或高压水平 < 25 cm H2O 和低压水平 ≥10 cm H2O 的 APRV 模式。
对照组治疗:ARDS 的标准管理,根据 EXPRESS 试验中“最大肺复张”组应用的模式 (1):辅助控制通气模式,VT 设置为 6 ml/kg 理想体重和 PEEP 设置以免超过 28-30 cm H2O 的平台压力。 在难治性低氧血症的情况下,可以使用常用的辅助治疗:NO、俯卧位、HFO 通气、阿米三林输注。 在顽固性低氧血症定义为动脉血氧饱和度 SaO2 < 80% 持续 > 6 小时的情况下,可以选择 ECMO 的交叉选择,尽管强制使用肺复张操作和吸入 NO/前列环素,并且如果技术上可能进行俯卧位测试只有当患者没有不可逆的多器官功能衰竭,并且主治患者的医生认为这实际上可以改变结果时,才可以进行。
目标和判断标准:主要终点是使用 ECMO,在第 60 天(D1 是随机化日期)显着降低死亡率。 次要目标是显示: 在 D30 和 D90 时降低 ICU 和医院死亡率方面的益处;较低的气胸频率;机械通气时间缩短;较少需要儿茶酚胺支持血液动力学;更短的 ICU 和住院时间;以及更多天,在纳入和 D60 之间,没有机械通气,没有器官衰竭,也没有血液动力学支持。
统计分析:严重 ARDS 的高死亡率 (≥ 60%) 证明需要结合所有努力才能快速得出结论,因此采用序贯分析计划,并采用基于三角检验的停止规则。 因此,对于 ECMO 实现 20% 绝对死亡率降低的假设,具有 80% 的功效和 5% 的 α 风险,通过三角检验计算的研究特征如下: 最多包含 331 名受试者在纳入 220 名受试者之前有 90% 的可能性停止研究。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Paris、法国、75013
- Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
ARDS 根据以下标准 (9) 定义:
- 气管插管和机械通气时间≤ 6 天
- 双肺放射学浸润与水肿一致
- PaO2/FiO2 比率 < 200 毫米汞柱
- 缺乏左心房压升高和/或肺动脉闭塞压≤ 18 mm Hg 的临床证据
以下 3 项疾病严重程度标准之一:
我。 PaO2/FiO2 < 50 mm Hg 且 FiO2 ≥ 80% 持续 > 3 小时,尽管优化了机械通气(Vt 设置为 6 ml/kg 并且尝试 PEEP ≥ 10 cm H2O)并且尽管可能求助于常规辅助治疗(NO,肺复张、俯卧位、HFO 通气、阿米三林输注)或
二. PaO2/FiO2 < 80 mm Hg 且 FiO2 ≥ 80% 持续 > 6 小时,尽管优化了机械通气(Vt 设置为 6 ml/kg 并且尝试 PEEP ≥ 10 cm H2O)并且尽管可能求助于常规辅助治疗(NO,肺复张、俯卧位、HFO 通气、阿米三林输注)或
三. pH < 7.25(PaCO2 ≥60 mm Hg)持续 > 6 小时(呼吸频率增加到 35/分钟)调整 MV 设置以保持平台 ≤ 32 cm H2O(首先,潮气量减少 1 mL/kg至 4 mL/kg,然后将 PEEP 降低至至少 8 cm H2O。
- 获得近亲或代理人的知情同意。 如果此人缺席,将根据紧急知情同意书的规定对患者进行随机分配,并要求患者在病情允许时同意继续试验。
排除标准 :
- 气管插管和机械通气≥ 7 天
- 年龄 < 18 岁
- 怀孕
- 体重 > 1 公斤/厘米或 BMI > 45 公斤/平方米
- 长期氧疗和/或长期呼吸辅助治疗的慢性呼吸功能不全
- 需要动静脉 ECMO 的心力衰竭
- 既往有肝素诱导的血小板减少症病史
- 5 年内预后致命的肿瘤血液疾病
- 患者在随机化当天处于垂死状态或 SAPS II > 90
- 心脏骤停后非药物性昏迷
- 不可逆的神经病理学,例如,平坦的脑电图追踪脑疝……
- 限制治疗干预的决定
- ECMO 插管不可能进入股静脉或颈静脉。
- CardioHelp 设备无法立即使用
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:ECMO手臂
|
ECMO 将通过静脉通路尽快启动。
要使用的材料包括预肝素化套管和管道、离心泵 (CardioHelp®) 和肝素化膜氧合器(Quadrox®、Jostra®、Maquet®)。
为了尽量减少机械通气引起的创伤,将使用以下呼吸机设置:容量辅助控制模式、FiO2 30-60%、PEEP ≥10 cm H2O、降低 VT 以获得平台压力
其他名称:
|
|
有源比较器:常规武器
|
ARDS 的标准管理,根据 EXPRESS 试验中“最大肺复张”组应用的模式(1):辅助控制通气模式,VT 设置为 6 ml/kg 理想体重,PEEP 设置为不超过 28-30 cm H2O 的平台压力。
在难治性低氧血症的情况下,可以使用常用的辅助治疗:NO、俯卧位、HFO 通气、阿米三林输注。
在定义为动脉血饱和度 SaO2 6 小时的难治性低氧血症的情况下,可以选择 ECMO 的交叉选择,尽管强制使用肺复张操作和吸入 NO/前列环素,并且如果技术上可能进行俯卧位测试,并且仅当患者没有不可逆的多器官功能衰竭,并且如果负责患者的医生认为这实际上可能会改变结果
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
随机分组后第 60 天的全因死亡率
大体时间:60天
|
60天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ICU 内第 30 天的死亡率或院内死亡率
大体时间:30天
|
30天
|
|
|
ICU 内第 90 天的死亡率或院内死亡率
大体时间:90天
|
90天
|
|
|
ICU 内死亡率或院内死亡率
大体时间:在第 30、60 和 90 天
|
将接受抢救 ECMO 的对照组患者视为治疗失败(即
在接受 ECMO 的当天死亡)
|
在第 30、60 和 90 天
|
|
ICU 内死亡率或院内死亡率
大体时间:在第 30、60 和 90 天
|
使用符合方案分析,比较接受 ECMO 与其他 ECMO 治疗严重 ARDS 的患者
|
在第 30、60 和 90 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Combes Alain, MD, PhD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
出版物和有用的链接
一般刊物
- Combes A, Hajage D, Capellier G, Demoule A, Lavoue S, Guervilly C, Da Silva D, Zafrani L, Tirot P, Veber B, Maury E, Levy B, Cohen Y, Richard C, Kalfon P, Bouadma L, Mehdaoui H, Beduneau G, Lebreton G, Brochard L, Ferguson ND, Fan E, Slutsky AS, Brodie D, Mercat A; EOLIA Trial Group, REVA, and ECMONet. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2018 May 24;378(21):1965-1975. doi: 10.1056/NEJMoa1800385.
- Schmidt M, Combes A. Influence of ventilatory strategy on the PRESERVE mortality risk score: response to Camporota et al. Intensive Care Med. 2014 Jun;40(6):916. doi: 10.1007/s00134-014-3284-x. Epub 2014 Apr 10. No abstract available.
- Schmidt M, Pellegrino V, Combes A, Scheinkestel C, Cooper DJ, Hodgson C. Mechanical ventilation during extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2014 Jan 21;18(1):203. doi: 10.1186/cc13702.
- Schmidt M, Zogheib E, Roze H, Repesse X, Lebreton G, Luyt CE, Trouillet JL, Brechot N, Nieszkowska A, Dupont H, Ouattara A, Leprince P, Chastre J, Combes A. The PRESERVE mortality risk score and analysis of long-term outcomes after extracorporeal membrane oxygenation for severe acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med. 2013 Oct;39(10):1704-13. doi: 10.1007/s00134-013-3037-2. Epub 2013 Aug 2.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.