Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Oxigenação por membrana extracorpórea para síndrome do desconforto respiratório agudo grave (EOLIA)

20 de dezembro de 2018 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Oxigenação por Membrana Extracorpórea (ECMO) para Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo Grave (SDRA)

Este ensaio aberto multicêntrico, randomizado e internacional avaliará o impacto da Oxigenação por Membrana Extracorpórea (ECMO), instituída precocemente após o diagnóstico de síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) não evoluindo favoravelmente após 3-6 horas sob controle ventilatório ideal e tratamento médico máximo, sobre a morbimortalidade associada a esta doença.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) é geralmente uma doença pulmonar grave, cuja mortalidade associada permanece elevada. As formas mais graves de SDRA, durante as quais a hipoxemia induzida pelo envolvimento pulmonar é mais profunda, têm um prognóstico ainda mais desfavorável, com uma taxa de mortalidade superior a 60%, apesar do recurso a terapêuticas adjuvantes excepcionais, como inalação de NO, posicionamento pacientes, infusão de almitrina ou ventilação do tipo oscilação de alta frequência (HFO). Nessas situações, algumas equipes propõem estabelecer um circuito extracorpóreo, combinando uma bomba centrífuga e uma membrana oxigenadora, para assegurar assistência pulmonar total (oxigenação e remoção de CO2 do sangue), ou Oxigenação por Membrana Extracorpórea (ECMO). O objetivo da ECMO é minimizar o trauma induzido pela ventilação mecânica e permitir que os pulmões descansem. Infelizmente, os ensaios que avaliaram a ECMO para essa indicação nas últimas décadas falharam devido ao intervalo entre o início da doença e a instalação do atendimento, a pouca capacidade de oxigenação e remoção de CO2 dos dispositivos utilizados e o alto índice de complicações ligada ao aparelho (hemorragias maciças resultantes da intensa anticoagulação e da fraca 'biocompatibilidade' dos circuitos). No entanto, nos últimos anos, houve um progresso decisivo na concepção e construção de circuitos de ECMO, tornando-os mais 'biocompatíveis', com melhor desempenho e mais resistentes. Por fim, os resultados do ensaio terapêutico (CESAR, UK) que utilizou a ECMO de última geração são promissores. Assim, os investigadores agora têm fortes fundamentos clínicos e fisiopatológicos para avaliar, por meio de um ensaio clínico com poder estatístico suficiente, o impacto da instalação precoce da ECMO para as formas mais graves de SDRA. Este projeto integra-se num programa em rede (REVA ou Rede de Ventilação Mecânica).

Hipótese do estudo: A ECMO, instituída logo após o diagnóstico de SDRA, não evoluindo favoravelmente após 3-6 horas sob controle ventilatório otimizado e tratamento médico máximo, diminuiria a morbimortalidade associada a esta doença.

Métodos: Ensaio multicêntrico, randomizado, aberto. Vinte e três centros participarão deste projeto a ser realizado dentro da rede REVA.

Braço de tratamento experimental: a ECMO será iniciada o mais rápido possível por acesso venovenoso. O material a ser utilizado consiste em cânulas e tubos pré-heparinizados, bomba centrífuga e oxigenador de membrana heparinizada (Quadrox®, Jostra®, Maquet®). Para minimizar o trauma induzido pela ventilação mecânica, serão utilizadas as seguintes configurações do ventilador: modo de controle assistido por volume, FiO2 30-60%, PEEP ≥ 10 cm H2O, VC reduzido para obter uma pressão de platô < 25 cm H2O, frequência respiratória ( RR) 10-30/minuto ou modo APRV com nível de pressão alta < 25 cm H2O e nível de pressão baixa ≥10 cm H2O.

Tratamento do braço de controle: Manejo padrão da SDRA, de acordo com as modalidades aplicadas pelo grupo de 'recrutamento pulmonar máximo' no estudo EXPRESS (1): modo ventilatório controlado assistido, VT ajustado em 6 ml/kg de peso corporal ideal e PEEP ajustado para não exceder uma pressão de platô de 28-30 cm H2O. No caso de hipoxemia refratária, a terapêutica adjuvante usual pode ser usada: NO, posição prona, ventilação HFO, infusão de almitrina. Uma opção cruzada para ECMO será possível no caso de hipoxemia refratária definida como saturação arterial sanguínea SaO2 < 80% por > 6 horas, apesar do uso obrigatório de manobras de recrutamento e NO inalatório/prostaciclina e, se tecnicamente possível, um teste de pronação posição, e somente se o paciente não tiver falência irreversível de múltiplos órgãos e se o médico responsável pelo paciente acreditar que isso pode realmente mudar o resultado.

Objetivo e critérios de julgamento: O endpoint primário é alcançar, com ECMO, mortalidade significativamente menor no dia (D) 60 (D1 é o dia da randomização). Os objetivos secundários são mostrar: um benefício em termos de menores taxas de mortalidade na UTI e hospitalar em D30 e D90; menor frequência de pneumotórax; duração reduzida da ventilação mecânica; menor necessidade de suporte hemodinâmico com catecolaminas; internações mais curtas na UTI e no hospital; e mais dias, entre a inclusão e D60, sem ventilação mecânica, sem falência de órgãos e sem suporte hemodinâmico.

Análises estatísticas: A elevada taxa de mortalidade da SDRA grave (≥ 60%) justifica conjugar todos os esforços para chegar a uma conclusão rápida e assim recorrer a um plano analítico sequencial, com regras de paragem baseadas no teste triangular. Assim, com 80% de poder e 5% de α-risco para a hipótese de ECMO atingir uma redução de 20% na mortalidade absoluta, as características do estudo, calculadas com um teste de triângulo, são as seguintes: um máximo de 331 indivíduos a serem incluídos e uma probabilidade de 90% de parar o estudo antes de 220 indivíduos terem sido incluídos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

249

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Paris, França, 75013
        • Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão :

  1. SDRA definida de acordo com os seguintes critérios (9):

    • Intubação e ventilação mecânica por ≤ 6 dias
    • Infiltrados pulmonares radiológicos bilaterais consistentes com edema
    • Relação PaO2/FiO2 < 200 mm Hg
    • Ausência de evidência clínica de pressão atrial esquerda elevada e/ou pressão de oclusão arterial pulmonar ≤ 18 mm Hg
  2. Um dos 3 seguintes critérios de gravidade da doença:

    eu. PaO2/FiO2 < 50 mm Hg com FiO2 ≥ 80% por > 3 horas, apesar da otimização da ventilação mecânica (Vt fixado em 6 ml/kg e tentativa de PEEP ≥ 10 cm H2O) e apesar do possível recurso a terapias adjuvantes usuais (NO, manobras de recrutamento, posição prona, ventilação HFO, infusão de almitrina) OU

    ii. PaO2/FiO2 < 80 mm Hg com FiO2 ≥ 80% por > 6 horas, apesar da otimização da ventilação mecânica (Vt fixado em 6 ml/kg e tentativa de PEEP ≥ 10 cm H2O) e apesar do possível recurso a terapias adjuvantes usuais (NO, manobras de recrutamento, posição prona, ventilação HFO, infusão de almitrina) OU

    iii. pH < 7,25 (com PaCO2 ≥60 mm Hg) por > 6 horas (com aumento da frequência respiratória para 35/min) resultante de configurações de VM ajustadas para manter plat ≤ 32 cm H2O (primeiro, redução do volume corrente em etapas de 1 mL/kg para 4 mL/kg, em seguida, redução da PEEP para um mínimo de 8 cm H2O.

  3. Obtenha o consentimento informado de um parente próximo ou substituto. Caso tal pessoa esteja ausente, o paciente será randomizado de acordo com as especificações do consentimento de emergência e será solicitado ao paciente que dê seu consentimento para a continuação do estudo quando sua condição permitir.

Critério de exclusão :

  1. Intubação e ventilação mecânica por ≥ 7 dias
  2. Idade < 18 anos
  3. Gravidez
  4. Peso > 1 kg/cm ou IMC > 45 kg/m²
  5. Insuficiência respiratória crônica tratada com oxigenoterapia de longa duração e/ou assistência respiratória de longa duração
  6. Insuficiência cardíaca que requer ECMO veno-arterial
  7. História prévia de trombopenia induzida por heparina
  8. Doença onco-hematológica com prognóstico fatal em 5 anos
  9. Paciente moribundo no dia da randomização ou com SAPS II > 90
  10. Coma não induzido por drogas após parada cardíaca
  11. Patologia neurológica irreversível, por exemplo, traçado plano de EEG herniação cerebral…
  12. Decisão de limitar as intervenções terapêuticas
  13. Impossível o acesso da cânula de ECMO à veia femoral ou à veia jugular.
  14. O dispositivo CardioHelp não está imediatamente disponível

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço ECMO
A ECMO será iniciada o mais rápido possível por acesso venovenoso. O material a ser utilizado consiste em cânulas e tubos pré-heparinizados, uma bomba centrífuga (CardioHelp®) e um oxigenador de membrana heparinizada (Quadrox®, Jostra®, Maquet®). Para minimizar o trauma induzido pela ventilação mecânica, serão usadas as seguintes configurações do ventilador: modo de controle assistido por volume, FiO2 30-60%, PEEP ≥10 cm H2O, VC reduzido para obter uma pressão de platô
Outros nomes:
  • ECMO
Comparador Ativo: braço convencional
Manejo padrão da SDRA, de acordo com as modalidades aplicadas pelo grupo de 'recrutamento pulmonar máximo' no estudo EXPRESS (1): modo ventilatório assistido controlado, VT ajustado em 6 ml/kg de peso corporal ideal e PEEP ajustado para não exceder uma pressão de platô de 28-30 cm H2O. No caso de hipoxemia refratária, a terapêutica adjuvante usual pode ser usada: NO, posição prona, ventilação HFO, infusão de almitrina. Uma opção cruzada para ECMO será possível no caso de hipoxemia refratária definida como saturação arterial sanguínea SaO2 6 horas, apesar do uso obrigatório de manobras de recrutamento e NO inalatório/prostaciclina e se tecnicamente possível um teste de posição prona, e somente se o paciente não tem falência irreversível de múltiplos órgãos e se o médico responsável pelo paciente acredita que isso pode realmente mudar o resultado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Mortalidade por todas as causas no dia 60 após a randomização
Prazo: 60 dias
60 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mortalidade no dia 30 na UTI ou mortalidade intra-hospitalar
Prazo: 30 dias
30 dias
mortalidade no dia 90 na UTI ou mortalidade intra-hospitalar
Prazo: 90 dias
90 dias
Mortalidade na UTI ou mortalidade hospitalar
Prazo: nos dias 30, 60 e 90
considerando pacientes do grupo controle que receberam ECMO de resgate como falha do tratamento (i.e. falecidos no dia em que receberam ECMO)
nos dias 30, 60 e 90
Mortalidade na UTI ou mortalidade hospitalar
Prazo: nos dias 30, 60 e 90
usando uma análise por protocolo, comparando pacientes que receberam ECMO versus outros ECMO para SDRA grave
nos dias 30, 60 e 90

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Combes Alain, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de novembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de novembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

11 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever