- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01470703
Pozaustrojowe natlenienie błony w zespole ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej (EOLIA)
Pozaustrojowe natlenienie membranowe (ECMO) w zespole ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp: Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) jest ogólnie ciężką chorobą płuc, której śmiertelność pozostaje wysoka. Najcięższe postacie ARDS, podczas których hipoksemia wywołana zajęciem płuc jest najgłębsza, mają jeszcze gorsze rokowanie, ze śmiertelnością przekraczającą 60%, pomimo zastosowania wyjątkowych terapii wspomagających, takich jak inhalacja NO, ułożenie ciała na brzuchu. pacjentów, infuzję almitryny lub wentylację typu oscylacji o wysokiej częstotliwości (HFO). W takich sytuacjach niektóre zespoły proponują ustanowienie obwodu pozaustrojowego, łączącego pompę wirową i membranę oksygenatora, aby zapewnić całkowitą pomoc płucną (natlenienie i usuwanie CO2 z krwi) lub pozaustrojowe natlenienie błonowe (ECMO). Celem ECMO jest zminimalizowanie urazu wywołanego wentylacją mechaniczną i umożliwienie płucom odpoczynku. Niestety, próby oceniające ECMO w tym wskazaniu w ciągu ostatnich kilku dekad zakończyły się niepowodzeniem ze względu na odstęp czasu między początkiem choroby a instalacją wspomagającą, słabe możliwości utlenowania i usuwania CO2 stosowanych urządzeń oraz wysoki odsetek powikłań związane z aparatem (masywne krwotoki wynikające z intensywnej antykoagulacji i słabej „biozgodności” obwodów). Jednak w ciągu ostatnich kilku lat poczyniono decydujące postępy w koncepcji i budowie obwodów ECMO, czyniąc je bardziej „biokompatybilnymi”, wydajniejszymi i bardziej odpornymi. Wreszcie, obiecujące są wyniki próby terapeutycznej (CESAR, Wielka Brytania), w której wykorzystano najnowszą generację ECMO. W związku z tym badacze mają teraz mocne przesłanki kliniczne i patofizjologiczne, aby ocenić, za pomocą badania klinicznego o wystarczającej mocy statystycznej, wpływ wczesnej instalacji ECMO na najcięższe postaci ARDS. Ten projekt integruje się z programem sieciowym (REVA lub Network for Mechanical Ventilation).
Hipoteza badawcza: ECMO, wprowadzone wcześnie po rozpoznaniu ARDS, które nie rozwija się korzystnie po 3-6 godzinach przy optymalnym prowadzeniu wentylacji i maksymalnym leczeniu medycznym, zmniejszyłoby zachorowalność i śmiertelność związaną z tą chorobą.
Metody: Wieloośrodkowa, randomizowana, otwarta próba. W projekcie realizowanym w ramach sieci REVA uczestniczyć będą 23 ośrodki.
Grupa leczenia eksperymentalnego: ECMO zostanie rozpoczęte tak szybko, jak to możliwe, poprzez dostęp żylny. Materiał do użycia składa się z wstępnie heparynizowanych kaniuli i rurek, pompy wirówkowej i heparynizowanego oksygenatora membranowego (Quadrox®, Jostra®, Maquet®). Aby zminimalizować uraz wywołany wentylacją mechaniczną, zastosowane zostaną następujące ustawienia respiratora: tryb kontroli wspomagania objętościowego, FiO2 30-60%, PEEP ≥ 10 cm H2O, VT obniżona do uzyskania ciśnienia plateau < 25 cm H2O, częstość oddechów ( RR) 10-30/minutę lub tryb APRV przy wysokim poziomie ciśnienia < 25 cm H2O i niskim poziomie ciśnienia ≥10 cm H2O.
Leczenie grupy kontrolnej: Standardowe postępowanie w ARDS, zgodnie z metodami stosowanymi przez grupę „maksymalnej rekrutacji płuc” w badaniu EXPRESS (1): tryb wentylacji kontrolowanej wspomaganiem, VT ustawiona na 6 ml/kg idealnej masy ciała i zestaw PEEP tak, aby nie przekroczyć ciśnienia plateau 28-30 cm H2O. W przypadku hipoksemii opornej na leczenie można zastosować zwykłe leczenie wspomagające: NO, pozycja na brzuchu, wentylacja HFO, infuzja almitryny. Opcja cross-over do ECMO będzie możliwa w przypadku opornej na leczenie hipoksemii definiowanej jako saturacja krwi tętniczej SaO2 < 80% przez > 6 godzin, pomimo obowiązkowego zastosowania manewrów rekrutacyjnych i wziewnego NO/prostacykliny oraz, o ile jest to technicznie możliwe, testu pozycji na brzuchu pozycji i tylko wtedy, gdy pacjent nie ma nieodwracalnej niewydolności wielonarządowej i jeśli lekarz prowadzący pacjenta uważa, że może to faktycznie zmienić wynik.
Obiektyw i kryteria oceny: Pierwszorzędowym punktem końcowym jest osiągnięcie, przy zastosowaniu ECMO, istotnie niższej śmiertelności w dniu (D) 60 (D1 to dzień randomizacji). Cele drugorzędne to wykazanie: korzyści w postaci niższych wskaźników śmiertelności na oddziałach intensywnej terapii i szpitali w D30 i D90; niższa częstotliwość odmy opłucnowej; skrócony czas wentylacji mechanicznej; mniejsze zapotrzebowanie na wspomaganie hemodynamiczne katecholaminami; krótsze pobyty na OIOM i w szpitalu; i więcej dni, między włączeniem a D60, bez wentylacji mechanicznej, bez niewydolności narządowej i bez wspomagania hemodynamicznego.
Analizy statystyczne: Wysoka śmiertelność z powodu ciężkiego ARDS (≥ 60%) uzasadnia połączenie wszystkich wysiłków w celu szybkiego zakończenia, a tym samym zastosowanie sekwencyjnego planu analitycznego, z regułami zatrzymania opartymi na teście trójkątnym. Tak więc, przy 80% mocy i 5% α-ryzyku dla hipotezy, że ECMO osiąga bezwzględną redukcję śmiertelności o 20%, charakterystyka badania, obliczona za pomocą testu trójkąta, jest następująca: maksymalnie 331 osób do uwzględnienia i 90% prawdopodobieństwo przerwania badania przed włączeniem 220 osób.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75013
- Groupe Hospitalier Pitié Salpêtrière
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia :
ARDS zdefiniowane zgodnie z następującymi kryteriami (9):
- Intubacja i wentylacja mechaniczna przez ≤ 6 dni
- Obustronne nacieki radiologiczne w płucach zgodne z obrzękiem
- Stosunek PaO2/FiO2 < 200 mm Hg
- Brak klinicznych objawów podwyższonego ciśnienia w lewym przedsionku i/lub ciśnienia okluzji w tętnicy płucnej ≤ 18 mm Hg
Jedno z 3 następujących kryteriów ciężkości choroby:
I. PaO2/FiO2 < 50 mm Hg przy FiO2 ≥ 80% przez > 3 godziny, pomimo optymalizacji wentylacji mechanicznej (Vt ustawiona na 6 ml/kg i próba PEEP ≥ 10 cm H2O) i pomimo możliwości zastosowania zwykłych terapii wspomagających (NO, manewry rekrutacyjne, pozycja na brzuchu, wentylacja HFO, infuzja almitryny) LUB
II. PaO2/FiO2 < 80 mm Hg przy FiO2 ≥ 80% przez > 6 godzin, pomimo optymalizacji wentylacji mechanicznej (Vt ustawiona na 6 ml/kg i próba PEEP ≥ 10 cm H2O) i pomimo możliwości zastosowania zwykłych terapii wspomagających (NO, manewry rekrutacyjne, pozycja na brzuchu, wentylacja HFO, infuzja almitryny) LUB
iii. pH < 7,25 (przy PaCO2 ≥60 mm Hg) przez > 6 godzin (z częstością oddechów zwiększoną do 35/min) wynikające z ustawień MV dostosowanych do utrzymania plat ≤ 32 cm H2O (najpierw zmniejszanie objętości oddechowej o 1 ml/kg do 4 ml/kg, a następnie obniżenie PEEP do minimum 8 cm H2O.
- Uzyskaj świadomą zgodę od bliskiego krewnego lub zastępcy. W przypadku nieobecności takiej osoby pacjent zostanie przydzielony losowo zgodnie ze specyfikacją zgody w nagłych wypadkach i zostanie poproszony o wyrażenie zgody na kontynuację badania, gdy jego stan na to pozwoli.
Kryteria wyłączenia :
- Intubacja i wentylacja mechaniczna przez ≥ 7 dni
- Wiek < 18 lat
- Ciąża
- Waga > 1 kg/cm lub BMI > 45 kg/m²
- Przewlekła niewydolność oddechowa leczona długotrwałą tlenoterapią i/lub długotrwałym wspomaganiem oddychania
- Niewydolność serca wymagająca żylno-tętniczego ECMO
- Wcześniejsza historia trombopenii indukowanej heparyną
- Choroba onkohematologiczna ze zgonem w ciągu 5 lat
- Pacjent konający w dniu randomizacji lub z SAPS II > 90
- Śpiączka nie wywołana lekami po zatrzymaniu krążenia
- Nieodwracalna patologia neurologiczna, na przykład płaska przepuklina mózgu z zapisem EEG…
- Decyzja o ograniczeniu interwencji terapeutycznych
- Niemożliwy dostęp kaniuli ECMO do żyły udowej lub szyjnej.
- Urządzenie CardioHelp nie jest natychmiast dostępne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię ECMO
|
ECMO zostanie rozpoczęte tak szybko, jak to możliwe, przez dostęp żylny.
Materiał do użycia składa się z wstępnie heparynizowanych kaniuli i przewodów, pompy wirówkowej (CardioHelp®) i heparynizowanego oksygenatora membranowego (Quadrox®, Jostra®, Maquet®).
Aby zminimalizować uraz wywołany wentylacją mechaniczną, zastosowane zostaną następujące ustawienia respiratora: tryb kontroli wspomagania objętościowego, FiO2 30-60%, PEEP ≥10 cm H2O, VT obniżony do uzyskania ciśnienia plateau
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: konwencjonalne ramię
|
Standardowe postępowanie w ARDS, zgodnie z metodami zastosowanymi przez grupę „maksymalnej rekrutacji płuc” w badaniu EXPRESS (1): tryb wentylacji kontrolowanej wspomaganiem, VT ustawiona na 6 ml/kg idealnej masy ciała i ustawiona PEEP tak, aby nie przekraczać ciśnienia plateau 28-30 cm H2O.
W przypadku hipoksemii opornej na leczenie można zastosować zwykłe leczenie wspomagające: NO, pozycja na brzuchu, wentylacja HFO, infuzja almitryny.
Opcja przejścia na ECMO będzie możliwa w przypadku hipoksemii opornej na leczenie, definiowanej jako saturacja krwi tętniczej SaO2 6 godzin, pomimo obowiązkowego zastosowania manewrów rekrutacyjnych i wziewnego NO/prostacykliny oraz, o ile jest to technicznie możliwe, testu pozycji na brzuchu i tylko wtedy, gdy pacjent nie ma nieodwracalnej niewydolności wielonarządowej i jeśli lekarz prowadzący pacjenta uważa, że może to faktycznie zmienić wynik
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Śmiertelność ze wszystkich przyczyn w 60. dniu po randomizacji
Ramy czasowe: 60 dni
|
60 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
śmiertelność w dniu 30 na OIOM lub śmiertelność wewnątrzszpitalna
Ramy czasowe: 30 dni
|
30 dni
|
|
|
śmiertelność w 90. dniu na OIOM lub śmiertelność wewnątrzszpitalna
Ramy czasowe: 90 dni
|
90 dni
|
|
|
Śmiertelność na OIT lub śmiertelność w szpitalu
Ramy czasowe: w dniach 30, 60 i 90
|
uznanie pacjentów z grupy kontrolnej, którzy otrzymali ratunkowe ECMO, za niepowodzenie leczenia (tj.
zmarli w dniu, w którym otrzymali ECMO)
|
w dniach 30, 60 i 90
|
|
Śmiertelność na OIT lub śmiertelność w szpitalu
Ramy czasowe: w dniach 30, 60 i 90
|
stosując analizę per-protocol, porównując pacjentów, którzy otrzymali ECMO z innymi ECMO z powodu ciężkiego ARDS
|
w dniach 30, 60 i 90
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Combes Alain, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Combes A, Hajage D, Capellier G, Demoule A, Lavoue S, Guervilly C, Da Silva D, Zafrani L, Tirot P, Veber B, Maury E, Levy B, Cohen Y, Richard C, Kalfon P, Bouadma L, Mehdaoui H, Beduneau G, Lebreton G, Brochard L, Ferguson ND, Fan E, Slutsky AS, Brodie D, Mercat A; EOLIA Trial Group, REVA, and ECMONet. Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2018 May 24;378(21):1965-1975. doi: 10.1056/NEJMoa1800385.
- Schmidt M, Combes A. Influence of ventilatory strategy on the PRESERVE mortality risk score: response to Camporota et al. Intensive Care Med. 2014 Jun;40(6):916. doi: 10.1007/s00134-014-3284-x. Epub 2014 Apr 10. No abstract available.
- Schmidt M, Pellegrino V, Combes A, Scheinkestel C, Cooper DJ, Hodgson C. Mechanical ventilation during extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care. 2014 Jan 21;18(1):203. doi: 10.1186/cc13702.
- Schmidt M, Zogheib E, Roze H, Repesse X, Lebreton G, Luyt CE, Trouillet JL, Brechot N, Nieszkowska A, Dupont H, Ouattara A, Leprince P, Chastre J, Combes A. The PRESERVE mortality risk score and analysis of long-term outcomes after extracorporeal membrane oxygenation for severe acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med. 2013 Oct;39(10):1704-13. doi: 10.1007/s00134-013-3037-2. Epub 2013 Aug 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- P081224
- 2009-A01026-51 (Inny identyfikator: IDRCB)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .