此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

ICU 患者锥形保护管与普通管的呼吸机相关性肺炎

2011年12月28日 更新者:Chan Yoo Kuen、University of Malaya

锥形保护气管插管与普通气管插管患者呼吸机相关性肺炎发生率的比较

呼吸机相关性肺炎(VAP)增加了重症监护患者的护理负担,因为它们可能导致患者死亡或延长重症监护时间或以其他方式使病情复杂化。 感染的风险取决于肺部细菌负荷与免疫状态之间的相互作用。 人们非常关注减少细菌负荷,这包括使用声门下抽吸来减少可能进入肺部的细菌数量。 与普通管相比,设计用于声门下抽吸的 Hi Lo 管在降低呼吸机相关性肺炎的发生率方面非常有效。 新一代气管插管不仅结合声门下抽吸,而且通过新的锥形设计提供更紧密的气管贴合,可能更有利于提供减少细菌负荷的解决方案。 可能会在自身上形成沟槽以允许创建微通道的传统管可能有助于微量抽吸。 具有声门下抽吸装置的锥形护罩以及将皱纹减少到最低限度的策略可能是呼吸机相关性肺炎问题的答案。 本研究旨在确定与传统气管导管相比,该导管对呼吸机相关性肺炎的保护程度

研究概览

详细说明

方法 这将是一项前瞻性随机试验,有 2 个治疗组,每组 100 名患者。 对照组(C 组)将使用我们的常规气管插管插管,而测试组(T 组)将使用具有声门下抽吸和紧密配合设施的特殊锥形保护管插管。

所有进入重症监护病房且可能接受超过 72 小时通气的成年患者(> 18 岁)将被纳入试验。 该试验已获得医院伦理委员会批准,并将征得患者近亲的知情同意。

将收集所有患者的人口统计数据、入住 ICU 的主要原因、APACHE 2 评分、入院时是否存在感染、抗生素使用以及他们是否有 VAP 的危险因素(既往手术、外伤、抗生素使用、反流病和使用应激性溃疡预防、免疫状态下降)以下根据美国胸科学会 2005 年修订的指南将用作诊断呼吸机相关性肺炎的基础。

呼吸机相关肺炎 (VAP) 诊断指南2

  1. 患者通气超过 48 小时。
  2. 怀疑通气相关性肺炎
  3. 胸片上出现新的或进行性浸润。
  4. 至少满足以下 2 项:

    1. 发烧,定义为口腔温度高于 38 摄氏度,鼓室温度高于 38.5 摄氏度或直肠/核心温度高于 39 摄氏度,或体温过低,定义为直肠/核心体温低于 35 摄氏度。
    2. 外周 WBC 总数升高(大于 12000/mm3)或条带升高超过 15%,无论外周 WBC 总数如何;或外周血总 WBC 低于 4500/mm3 的白细胞减少症(由感染引起)
    3. 新发脓痰或其他呼吸道分泌物(例如 气管分泌物),或痰液或气管分泌物的性质改变
    4. 随着 PaO2/FiO2 降低大于或等于 15%,低氧血症恶化

此外,所有患者都将隔日从口腔(对照组)或声门下区域(T 组)和肺部(C 组和 T 组)抽取样本进行细菌培养。 所有管子都将充气至无泄漏的密封压力或高达 20-25 cm H2O,以较低者为准。

样本量是根据通气相关性肺炎 (VAP) 的发生率估算的,VAP 是其他研究的主要结果指标 1、2。 基于每组 20% 和 6% 的 VAP 发生率、1:1 的比率、80% 的功效和 0.05 的显着性值,每组所需的数量为 89。 加上 10% 的失访率,每组所需人数为 100,总计 200在正在进行的临床研究部分。 此外,如果在获得知情同意后确定了合适的患者将患者分配到 2 个组,她将通过不透明的信封提供分配顺序。 为患者插管气管插管的人员将根据现在打开的不透明信封内的书面说明使用已分配的管子。

不能对患者和管理患者的临床研究人员设盲,因为这两种气管插管之间存在明显差异。 然而,将确定是否存在呼吸机相关性肺炎的软体征的评估员将不知道所使用的管的类型。 阅读胸部 X 光片的放射科医生不会知道所使用的管子类型,而确定口腔/声门下分泌物和气管分泌物中鉴定的细菌的重要性的微生物学家不会知道所使用的气管内管。

主要结果测量将是患者每天通气时呼吸机相关性肺炎的发生率。 次要结果是通气时间、重症监护时间、住院时间(重症监护前、重症监护后)和两组的死亡率。

统计分类变量将使用卡方检验进行分析,而连续变量将使用方差分析进行分析。 将使用意向治疗分析。 将使用 SPSS 15.0 版软件进行分析。 所有统计测试将使用 0.05 的显着性水平进行。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

100

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Kuala Lumpur、马来西亚、50603
        • University of Malaya Medical Centre

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 所有 18 岁以上进入重症监护病房并接受气管插管且可能接受超过 72 小时通气的成年患者都将被纳入试验

排除标准:

  • 根据胸部 X 光检查发现存在空洞性肺病,
  • 原发性肺癌或肺部其他转移性恶性肿瘤,或已知或疑似病毒或真菌病因,
  • 卡氏肺孢子虫肺炎,
  • 军团菌或肺炎支原体或活动性肺结核。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:锥形保护气管插管
测试组中的患者将使用 Taper Guard 气管内插管进行插管。 将监测VAP的发生率、通气时间、重症监护时间、住院时间和死亡率。
两种不同气管插管的比较
其他名称:
  • 锥形护罩 Evac
假比较器:常规气管插管
安慰剂对照组中的患者将使用传统的气管插管进行插管。 将监测VAP的发生率、通气时间、重症监护时间、住院时间和死亡率。
假比较器

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生率
大体时间:通气后 72 小时至肺炎发作
将Taper guard管插管患者VAP发生率与普通管插管患者VAP发生率进行比较。 VAP的诊断标准来自美国胸科学会2005年VAP诊断指南。 VAP 诊断的评估者是盲的
通气后 72 小时至肺炎发作

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
患者从 ICU 或医院出院或死亡时使用呼吸机的天数
大体时间:参与者将在通气期间接受随访,预计平均为 2 周
将在两组之间监测患者使用呼吸机的天数
参与者将在通气期间接受随访,预计平均为 2 周
到出院或死亡时在重症监护室度过的总天数
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 3 周
将在 2 组之间监测重症监护病房的住院时间
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 3 周
到出院或死亡时在医院度过的天数
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 4 周
将监测两组的住院时间
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 4 周
每只手臂的死亡人数
大体时间:参与者将在住院期间接受随访,预计平均 4 周
将监测两组之间的死亡率
参与者将在住院期间接受随访,预计平均 4 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Yoo-Kuen Chan, FFARCSI、Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • 研究主任:Vineya Rai, MAnesth; EDIC、Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • 研究主任:Mohd Shahnaz Hassan, MBBS;MAnesth、Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • 研究主任:Suresh Venogobal, MBBS; FANZCA、Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • 研究主任:Kang-Kwong Wong, MBBS;MAnesth、Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • 研究主任:Mohd Yasim Yusof, MBBS;MSc Microbiology、Department of Microbiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • 研究主任:Foong-Ming Moy, BSc, MSc, MMedSc PH, PhD、Julius Centre University of Malaya, Department of Social & Preventive Medicine, Faculty of Medicine, University of Malaya.
  • 研究主任:Nur Adura Yaakup, MBBS, MRad、Department of Biomedical Imaging, Faculty of Medicine, University of Malaya

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年2月1日

初级完成 (预期的)

2013年7月1日

研究完成 (预期的)

2013年12月1日

研究注册日期

首次提交

2011年12月12日

首先提交符合 QC 标准的

2011年12月28日

首次发布 (估计)

2011年12月29日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2011年12月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2011年12月28日

最后验证

2011年12月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅