Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapalenie płuc związane z respiratorem w rurce Taper Guard w porównaniu z normalną rurką u pacjentów OIOM

28 grudnia 2011 zaktualizowane przez: Chan Yoo Kuen, University of Malaya

Porównanie częstości występowania zapalenia płuc związanego z respiratorem u pacjentów zaintubowanych rurką dotchawiczą Taper Guard w porównaniu z normalną rurką dotchawiczą

Respiratorowe zapalenie płuc (VAP) zwiększa obciążenie w opiece nad pacjentami na oddziale intensywnej terapii, ponieważ może spowodować śmierć pacjenta lub wydłużyć pobyt na oddziale intensywnej terapii lub w inny sposób skomplikować przebieg choroby. Ryzyko infekcji zależy od interakcji między ładunkiem bakterii w płucach a statusem odpornościowym. Wiele uwagi poświęcono zmniejszeniu obciążenia bakteryjnego, w tym zastosowaniu odsysania podgłośniowego w celu zmniejszenia ilości bakterii, które mogą przedostać się do płuc. Rurki Hi Lo, które zostały zaprojektowane tak, aby umożliwić odsysanie podgłośniowe, znacznie skuteczniej zmniejszały częstość występowania zapalenia płuc związanego z respiratorem w porównaniu ze zwykłymi rurkami. Nowa generacja rurek dotchawiczych, które nie tylko zapewniają odsysanie podgłośniowe, ale zapewniają lepsze dopasowanie do tchawicy dzięki nowej zwężającej się konstrukcji, mogą być jeszcze bardziej przydatne w zapewnianiu rozwiązania zmniejszającego obciążenie bakteriami. Konwencjonalne rurki, które mogą się bruzdować, aby umożliwić tworzenie mikrokanalików, mogą wspomagać mikroaspirację. Odpowiedzią na problem zapalenia płuc związanego z respiratorem może być osłona stożkowa, która umożliwia odsysanie podgłośniowe oraz strategia ograniczania bruzdowania do minimum. Niniejsze badanie ma na celu określenie stopnia ochrony tej rurki przed zapaleniem płuc związanym z respiratorem w porównaniu z konwencjonalnymi rurkami dotchawiczymi

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Metodologia Będzie to prospektywne randomizowane badanie z 2 grupami terapeutycznymi po 100 pacjentów w każdym ramieniu. Grupa kontrolna (Grupa C) zostanie zaintubowana naszymi konwencjonalnymi rurkami dotchawiczymi, a grupa testowa (Grupa T) zostanie zaintubowana specjalnymi rurkami ochronnymi Taper z podgłośniowymi urządzeniami do odsysania i dopasowania.

Wszyscy dorośli pacjenci (> 18 lat) przyjęci na Oddział Intensywnej Terapii, u których istnieje prawdopodobieństwo, że będą wentylowani przez więcej niż 72 godziny, zostaną dopuszczeni do badania. Badanie zostało zatwierdzone przez dział etyki szpitalnej, a najbliżsi krewni pacjenta uzyskają świadomą zgodę.

Wszyscy pacjenci będą mieli zebrane dane demograficzne, główny powód przyjęcia na OIOM, wyniki APACHE 2, obecność infekcji przy przyjęciu, stosowanie antybiotyków oraz czy mają czynniki ryzyka VAP (przebyta operacja, uraz, stosowanie antybiotyków, choroba refluksowa i stosowanie profilaktyki owrzodzeń stresowych, obniżony stan odporności) Poniższe wytyczne, zmodyfikowane przez American Thoracic Society 2005, będą używane jako podstawa do diagnozowania respiratorowego zapalenia płuc.

Wytyczne dotyczące diagnostyki respiratorowego zapalenia płuc (VAP)2

  1. Pacjent był wentylowany przez ponad 48 godzin.
  2. Podejrzenie zapalenia płuc związanego z wentylacją
  3. Obecność nowego lub postępującego nacieku na radiogramie klatki piersiowej.
  4. Co najmniej 2 z następujących:

    1. Gorączka, zdefiniowana jako temperatura w jamie ustnej powyżej 38 stopni C, temperatura w jamie bębenkowej powyżej 38,5 stopnia C lub temperatura w odbycie/głęboku ciała powyżej 39 stopni C LUB hipotermia, zdefiniowana jako temperatura ciała w odbycie/głęboku poniżej 35 stopni C.
    2. Podwyższona całkowita liczba leukocytów we krwi obwodowej (powyżej 12 000/mm3) lub prążki większe niż 15% niezależnie od całkowitej liczby leukocytów we krwi obwodowej; lub leukopenia z całkowitą liczbą leukocytów obwodowych poniżej 4500/mm3 (spowodowana zakażeniem)
    3. Nowe pojawienie się ropnej plwociny lub innych wydzielin oddechowych (np. wydzielina z tchawicy) lub zmiana charakteru plwociny lub wydzieliny z tchawicy
    4. Pogarszająca się hipoksemia z redukcją PaO2/FiO2 większą lub równą 15%

Ponadto wszyscy pacjenci będą mieli aspiranty z jamy ustnej (grupa kontrolna) lub okolicy podgłośniowej (grupa T) i płuc (zarówno grupa C, jak i grupa T) wysyłane co drugi dzień na posiew bakterii. Wszystkie dętki zostaną napompowane do ciśnienia uszczelnienia bez wycieków lub do 20-25 cm H2O, w zależności od tego, która wartość jest niższa.

Wielkość próby oszacowano na podstawie częstości występowania zapalenia płuc związanego z respiratorem (VAP), które jest główną miarą wyników innych badań1,2. W oparciu o częstość występowania VAP wynoszącą 20% i 6% w każdej grupie, stosunek 1:1, moc 80% i wartość istotności 0,05, liczba wymagana w każdej grupie będzie wynosić 89. Dodając 10% straty do obserwacji, liczba potrzebna w każdej grupie wyniesie 100, co daje łącznie 200. Przydział każdego pacjenta do badania zostanie losowo przydzielony zgodnie z generowanymi komputerowo liczbami losowymi przez statystyka, który nie będzie stroną w trwającej części klinicznej badań. Ponadto zapewni sekwencjonowanie alokacji za pomocą nieprzezroczystej koperty, gdy zostanie zidentyfikowany odpowiedni pacjent do przypisania pacjenta do 2 grup, po uzyskaniu świadomej zgody. Osoba intubująca pacjenta rurką intubacyjną użyje rurki, która została przydzielona zgodnie z pisemną instrukcją wewnątrz otwartej nieprzezroczystej koperty.

Pacjenta i badaczy klinicznych prowadzących pacjenta nie można zaślepić, ponieważ istnieją oczywiste różnice między dwoma typami rurek dotchawiczych. Jednak oceniający, który określi obecność lub brak miękkich objawów zapalenia płuc związanego z respiratorem, nie będzie wiedział, jakiego rodzaju rurki są używane. Radiolog, który odczytuje zdjęcia RTG klatki piersiowej, nie będzie wtajemniczony w rodzaj użytych rurek, a mikrobiolog określający znaczenie bakterii zidentyfikowanych w wydzielinach ustnych/podgłośniowych i wydzielinach tchawiczych nie będzie świadomy zastosowanych rurek intubacyjnych.

Główną miarą wyniku będzie częstość występowania zapalenia płuc związanego z respiratorem w każdym dniu wentylacji pacjenta. Drugorzędnymi wynikami będą długość wentylacji, czas pobytu na oddziale intensywnej terapii, czas pobytu w szpitalu (opieka przedintensywna, opieka pointensywna) oraz częstość zgonów w obu grupach.

Statystyka Zmienne kategorialne zostaną przeanalizowane przy użyciu testu chi-kwadrat, podczas gdy zmienne ciągłe zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy ANOVA. Wykorzystana zostanie analiza zamiaru leczenia. Analiza zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 15.0. Wszystkie testy statystyczne zostaną przeprowadzone na poziomie istotności 0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kuala Lumpur, Malezja, 50603
        • University of Malaya Medical Centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy dorośli pacjenci w wieku powyżej 18 lat przyjęci na oddział intensywnej terapii, którzy mają zostać zaintubowani i prawdopodobnie otrzymają więcej niż 72 godziny wentylacji, zostaną dopuszczeni do badania

Kryteria wyłączenia:

  • obecność jamistej choroby płuc na podstawie wyników RTG klatki piersiowej,
  • pierwotny rak płuca lub inny nowotwór złośliwy z przerzutami do płuc lub znana lub podejrzewana etiologia wirusowa lub grzybicza,
  • zapalenie płuc pneumocystis carinii,
  • Legionella LUB Mycoplasma zapalenie płuc lub aktywna gruźlica.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Rurka dotchawicza Taper Guard
Pacjenci z grupy testowej zostaną zaintubowani rurką dotchawiczą Taper Guard. Monitorowana będzie zapadalność na VAP, długość wentylacji, długość pobytu na oddziale intensywnej terapii, długość pobytu w szpitalu oraz śmiertelność.
porównanie dwóch różnych rurek dotchawiczych
Inne nazwy:
  • Taperguard Evac
Pozorny komparator: tradycyjna rurka dotchawicza
Pacjenci w grupie porównawczej placebo będą intubowani konwencjonalną rurką dotchawiczą. Monitorowana będzie zapadalność na VAP, długość wentylacji, długość pobytu na oddziale intensywnej terapii, długość pobytu w szpitalu oraz śmiertelność.
Pozorny komparator

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstość występowania respiratorowego zapalenia płuc (VAP)
Ramy czasowe: 72 godziny po rozpoczęciu wentylacji do wystąpienia zapalenia płuc
częstość występowania VAP u pacjentów intubowanych rurką Taper guard jest porównywana z częstością występowania VAP u pacjentów intubowanych zwykłą rurką. Kryteria diagnozowania VAP pochodzą z wytycznych American Thoracic Society z 2005 r. dotyczących diagnozowania VAP. Osoba oceniająca diagnozę VAP jest zaślepiona
72 godziny po rozpoczęciu wentylacji do wystąpienia zapalenia płuc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba dni w respiratorze do czasu wypisania pacjenta z OIOM lub szpitala lub w chwili śmierci
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania wentylacji, przewidywany średnio 2 tygodnie
Liczba dni, przez które pacjent jest podłączony do respiratora, będzie monitorowana między dwiema grupami
uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania wentylacji, przewidywany średnio 2 tygodnie
Łączna liczba dni spędzonych na oddziale intensywnej terapii do czasu wypisu ze szpitala lub zgonu
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 3 tygodnie
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii będzie monitorowana pomiędzy dwiema grupami
uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 3 tygodnie
Liczba dni spędzonych w szpitalu do czasu wypisu lub zgonu
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 4 tygodnie
Długość pobytu w szpitalu będzie monitorowana dla 2 grup
uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 4 tygodnie
liczba zgonów w każdym ramieniu
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 4 tygodnie
wskaźnik śmiertelności między dwiema grupami będzie monitorowany
uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, czyli średnio przez 4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yoo-Kuen Chan, FFARCSI, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Dyrektor Studium: Vineya Rai, MAnesth; EDIC, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Dyrektor Studium: Mohd Shahnaz Hassan, MBBS;MAnesth, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Dyrektor Studium: Suresh Venogobal, MBBS; FANZCA, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Dyrektor Studium: Kang-Kwong Wong, MBBS;MAnesth, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Dyrektor Studium: Mohd Yasim Yusof, MBBS;MSc Microbiology, Department of Microbiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Dyrektor Studium: Foong-Ming Moy, BSc, MSc, MMedSc PH, PhD, Julius Centre University of Malaya, Department of Social & Preventive Medicine, Faculty of Medicine, University of Malaya.
  • Dyrektor Studium: Nur Adura Yaakup, MBBS, MRad, Department of Biomedical Imaging, Faculty of Medicine, University of Malaya

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2012

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2013

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 grudnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 grudnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 grudnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 grudnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj