Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pneumonia associada ao ventilador em proteção cônica versus tubo normal em pacientes de UTI

28 de dezembro de 2011 atualizado por: Chan Yoo Kuen, University of Malaya

Comparação da incidência de pneumonia associada à ventilação mecânica em pacientes intubados com tubo endotraqueal Taper Guard versus tubo endotraqueal normal

A pneumonia associada à ventilação mecânica (PAV) adiciona sobrecarga ao cuidado dos pacientes de terapia intensiva, pois pode causar a morte do paciente ou prolongar a permanência na terapia intensiva ou complicar a doença de outras maneiras. O risco de infecção depende da interação entre a carga de bactérias nos pulmões e o estado imunológico. Tem havido muito foco na redução da carga bacteriana e isso inclui o uso de sucção subglótica na tentativa de reduzir a quantidade de bactérias que podem se mover para os pulmões. Os tubos Hi Lo, que foram projetados para permitir a sucção subglótica, foram significativamente eficazes na redução da incidência de pneumonia associada ao ventilador em comparação com os tubos normais. Uma nova geração de tubos endotraqueais que não apenas incorporam sucção subglótica, mas fornecem um ajuste mais confortável na traqueia por um novo design de afunilamento pode ser ainda mais útil para fornecer a solução para redução da carga bacteriana. Tubos convencionais que podem sulcar sobre si mesmos para permitir a criação de microcanais podem auxiliar na microaspiração. O protetor cônico que possui facilidades para sucção subglótica, bem como a estratégia para reduzir ao mínimo o sulco, pode ser a resposta para o problema da pneumonia associada ao ventilador. Este estudo é para determinar a extensão da proteção que este tubo tem contra a pneumonia associada ao ventilador em comparação com os tubos endotraqueais convencionais

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Metodologia Este será um estudo prospectivo randomizado com 2 grupos de tratamento com 100 pacientes em cada braço. O grupo de controle (Grupo C) será intubado com nossos tubos endotraqueais convencionais e o grupo de teste (Grupo T) será intubado com os tubos de proteção Taper especiais com sucção subglótica e instalações de ajuste confortável.

Todos os pacientes adultos (> 18 anos de idade) internados na Unidade de Terapia Intensiva com probabilidade de receber mais de 72 horas de ventilação serão admitidos no estudo. O estudo foi aprovado pela Ética do Hospital e o consentimento informado será obtido dos parentes mais próximos do paciente.

Todos os pacientes terão seus dados demográficos coletados, o principal motivo da internação na UTI, os escores APACHE 2, presença de infecção na admissão, uso de antibióticos e se possuem fatores de risco para PAV (cirurgia prévia, trauma, uso de antibióticos, doença do refluxo e uso de profilaxia de úlcera de estresse, diminuição do estado imunológico) As seguintes diretrizes modificadas da American Thoracic Society 2005 serão usadas como base para o diagnóstico de Pneumonia Associada à Ventilação.

Diretriz para Diagnóstico de Pneumonia Associada à Ventilação (PAV)2

  1. Paciente ventilado por mais de 48 horas.
  2. Suspeita de pneumonia associada à ventilação
  3. Presença de um infiltrado novo ou progressivo na radiografia de tórax.
  4. Pelo menos 2 dos seguintes:

    1. Febre, definida como temperatura oral superior a 38 graus C, temperatura timpânica superior a 38,5 graus C ou temperatura retal/central superior a 39 graus C OU hipotermia, definida como temperatura corporal retal/central inferior a 35 graus C.
    2. Contagem total de leucócitos periféricos elevada (maior que 12.000/mm3) ou bandas superiores a 15%, independentemente da contagem total de leucócitos periféricos; ou leucopenia com WBC periférico total menor que 4500/mm3 (causado pela infecção)
    3. Novo início de produção de escarro purulento ou outras secreções respiratórias (p. secreções traqueais), ou uma mudança no caráter do escarro ou secreções traqueais
    4. Piora da hipoxemia com redução da PaO2/FiO2 maior ou igual a 15%

Além disso, todos os pacientes terão aspirados da cavidade oral (grupo controle) ou região subglótica (grupo T) e dos pulmões (grupo C e grupo T) enviados em dias alternados para cultura bacteriana. Todos os tubos serão inflados a uma pressão de vedação sem vazamento ou até 20-25 cm H2O, o que for menor.

O tamanho da amostra foi estimado com base na incidência de pneumonia associada à ventilação (PAV), que é o desfecho primário de outros estudos1,2. Com base em uma incidência de PAV de 20% e 6% em cada grupo, proporção de 1:1, poder de 80% e valor de significância de 0,05, o número necessário em cada grupo será 89. Adicionando 10% para perda de acompanhamento, o número necessário em cada grupo será 100, totalizando 200. A designação de cada paciente para o estudo será randomizada de acordo com números aleatórios gerados por computador pelo estatístico que não fará parte na parte clínica em andamento da pesquisa. Além disso, ela fornecerá o sequenciamento de alocação por meio de um envelope opaco quando um paciente adequado for identificado para a atribuição do paciente aos 2 grupos quando o consentimento informado for obtido. A pessoa que intubar o paciente com o tubo endotraqueal usará o tubo que foi alocado de acordo com as instruções escritas dentro do envelope opaco agora aberto.

O paciente e os pesquisadores clínicos que gerenciam o paciente não podem ser cegados, pois existem diferenças óbvias entre os 2 tipos de tubos endotraqueais. No entanto, o avaliador que determinará a presença ou ausência dos sinais leves de pneumonia associada ao ventilador será cego para o tipo de tubos usados. O radiologista que lê as radiografias de tórax não terá conhecimento do tipo de tubos usados ​​e o microbiologista que determinar o significado das bactérias identificadas nas secreções orais/subglóticas e nas secreções traqueais não saberá dos tubos endotraqueais usados.

A principal medida de resultado será a incidência de pneumonia associada ao ventilador em cada dia em que o paciente for ventilado. Os desfechos secundários serão a duração da ventilação, a duração da internação em terapia intensiva, a duração da internação hospitalar (pré-tratamento intensivo, pós-tratamento intensivo) e a incidência de mortalidade dos 2 grupos.

Estatísticas Variáveis ​​categóricas serão analisadas usando o teste Qui quadrado enquanto variáveis ​​contínuas serão analisadas usando ANOVA. A intenção de tratar a análise será usada. A análise será realizada no software SPSS versão 15.0. Todos os testes estatísticos serão realizados com nível de significância de 0,05.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kuala Lumpur, Malásia, 50603
        • University of Malaya Medical Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes adultos acima de 18 anos admitidos na unidade de terapia intensiva e que serão intubados e provavelmente receberão mais de 72 horas de ventilação seriam admitidos no estudo

Critério de exclusão:

  • presença de doença pulmonar cavitária com base em achados de radiografia de tórax,
  • câncer de pulmão primário ou outra malignidade metastática para os pulmões, ou etiologia viral ou fúngica conhecida ou suspeita,
  • pneumonia por pneumocystis carinii,
  • legionella OU Mycoplasma pneumonia ou tuberculose ativa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tubo Endotraqueal Taper Guard
Os pacientes do grupo de teste serão intubados com o tubo endotraqueal Taper Guard. A incidência de PAV, o tempo de ventilação, o tempo de internação em terapia intensiva, o tempo de internação e a taxa de mortalidade serão monitorados.
comparação de dois tubos endotraqueais diferentes
Outros nomes:
  • Taperguard Evac
Comparador Falso: tubo endotraqueal convencional
Os pacientes do grupo comparador de placebo serão intubados com o Tubo Endotraqueal convencional. A incidência de PAV, o tempo de ventilação, o tempo de internação em terapia intensiva, o tempo de internação e a taxa de mortalidade serão monitorados.
Comparador Falso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
incidência de pneumonia associada à ventilação mecânica (PAV)
Prazo: 72 horas após o início da ventilação até o início da pneumonia
a incidência de PAV em pacientes intubados com o tubo de proteção Taper é comparada com a incidência de PAV em pacientes intubados com o tubo comum. Os critérios para o diagnóstico de PAV são das diretrizes de 2005 da American Thoracic Society para o diagnóstico de PAV. O avaliador para diagnóstico de PAV é cego
72 horas após o início da ventilação até o início da pneumonia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de dias no ventilador no momento em que o paciente recebe alta da UTI ou do hospital ou no momento da morte
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a ventilação, uma média esperada de 2 semanas
O número de dias que o paciente está no ventilador será monitorado entre os 2 grupos
os participantes serão acompanhados durante a ventilação, uma média esperada de 2 semanas
O número total de dias passados ​​na unidade de terapia intensiva até o momento da alta hospitalar ou óbito
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a internação hospitalar, uma média esperada de 3 semanas
O tempo de permanência na unidade de terapia intensiva será monitorado entre os 2 grupos
os participantes serão acompanhados durante a internação hospitalar, uma média esperada de 3 semanas
O número de dias passados ​​no hospital no momento da alta ou morte
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a internação hospitalar, uma média esperada de 4 semanas
O tempo de permanência no hospital será monitorado para os 2 grupos
os participantes serão acompanhados durante a internação hospitalar, uma média esperada de 4 semanas
número de mortes em cada braço
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a internação hospitalar, uma média esperada de 4 semanas
a taxa de mortalidade entre os 2 grupos será monitorada
os participantes serão acompanhados durante a internação hospitalar, uma média esperada de 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yoo-Kuen Chan, FFARCSI, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Diretor de estudo: Vineya Rai, MAnesth; EDIC, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Diretor de estudo: Mohd Shahnaz Hassan, MBBS;MAnesth, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Diretor de estudo: Suresh Venogobal, MBBS; FANZCA, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Diretor de estudo: Kang-Kwong Wong, MBBS;MAnesth, Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Diretor de estudo: Mohd Yasim Yusof, MBBS;MSc Microbiology, Department of Microbiology, Faculty of Medicine, University of Malaya
  • Diretor de estudo: Foong-Ming Moy, BSc, MSc, MMedSc PH, PhD, Julius Centre University of Malaya, Department of Social & Preventive Medicine, Faculty of Medicine, University of Malaya.
  • Diretor de estudo: Nur Adura Yaakup, MBBS, MRad, Department of Biomedical Imaging, Faculty of Medicine, University of Malaya

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2013

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de dezembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

29 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever