此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

氟化二氨银在萌出磨牙中的成本效益

2018年3月20日 更新者:Mariana Minatel Braga、University of Sao Paulo

银二氨氟化物控制萌出的第一恒磨牙龋损的成本效益 - 随机临床试验。

本研究旨在评估 30% 银二氨氟化物治疗第一恒磨牙咬合面牙釉质临床龋损的成本效益,与仅执行交叉刷牙技术的对照组相比,并评估可接受性和患者的满意度,并负责溶液的应用。

研究概览

详细说明

样本将由 183 名年龄在 4 至 7 岁之间的患者组成,他们至少在咬合面出现初始龋齿病变(ICDAS 1、2、3)。 根据所采用的技术,患者将被随机分配接受治疗:(I) 30% 二胺氟化银,(II) 交叉刷牙技术。 还将被引导和激励个人,这些孩子将被教导传统的刷牙技术。 它将为所有患者提供一把牙刷。 在重新评估时,将评估这些刷子刷毛的磨损程度,以推断其使用情况。 将在基线和 3、6、12、18 和 24 个月后通过临床和检查评估牙齿。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

192

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Sao Paulo、巴西、55
        • Universidade de São Paulo

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

4年 至 7年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 萌出恒磨牙(未完全咬合)
  • 不是特殊的孩子
  • 至少咬合面出现初始龋损的儿童(ICDAS 1、2、3)

排除标准:

  • 存在空洞龋齿病变
  • 存在牙釉质缺陷(发育不全)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
ACTIVE_COMPARATOR:30% 氟化二氨银
30%的银二胺氟化物(Cariestop,Biodinamica)将用一次性微刷刷在萌出的磨牙上3m。 然后将表面清洗 30 秒。

30% 银二胺氟化物 (Cariestop, Biodinamica) 将用一次性微刷涂抹 3m。 然后将表面清洗 30 秒。

将向孩子们解释正位刷牙技术。

其他名称:
  • Cariestop
  • 生物动力
ACTIVE_COMPARATOR:交叉刷牙
孩子们将被引导在萌出的​​磨牙中进行交叉刷牙
使用患者自己的刷子,在监督下使用交叉刷牙技术,用含氟牙膏刷牙萌出的磨牙
其他名称:
  • 牙刷

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
龋齿进展
大体时间:12个月
12个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
成本
大体时间:24个月
24个月
患者满意度
大体时间:24个月
24个月
病人不适
大体时间:24个月
24个月
期间
大体时间:24个月
24个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Mariana M Braga, PhD、USao Paulo

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年2月1日

初级完成 (预期的)

2018年8月1日

研究完成 (预期的)

2019年8月1日

研究注册日期

首次提交

2011年12月20日

首先提交符合 QC 标准的

2012年1月9日

首次发布 (估计)

2012年1月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年3月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年3月20日

最后验证

2018年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅