检查北卡罗来纳州的青少年评估、反馈、激励和交流 (AFIX) (AFIX)
检查青少年评估、反馈、激励和交流 (AFIX)
北卡罗来纳州免疫分部将评估 CDC 项目在改善青少年疫苗接种实践方面的使用情况(称为评估、反馈、激励和交换,或 AFIX)。 本次评估在全国尚属首次,可能对预防产生深远影响。
AFIX 有四个主要组成部分:1) 评估提供者当前的免疫实践和疫苗接种水平,2) 评估结果的反馈和提高覆盖水平的策略,3) 提高覆盖水平的激励措施,以及 4) 交换必要的信息和资源以促进改进。
该计划将评估 AFIX 访问对影响提供者实践以增加青少年(11-18 岁)免疫接种的有效性。 访问包括讨论该实践的免疫接种率和提高接种率的策略。 研究人员将比较从基线到 5 个月的变化,接受虚拟访问(网络研讨会)、面对面访问和没有访问(对照组)的实践的免疫接种。 每种干预类型将随机分配 30 种实践。 本研究的主要结果是几种青少年疫苗(Tdap、HPV 和 MCV4)的全实践接种率,以及 AFIX 前后访问调查,重点是每种实践使用的召回策略。 将收集至少 200 名青少年患者的实践数据(注意:本研究未收集患者层面的数据)。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill、North Carolina、美国、27599
- Cervical Cancer-Free North Carolina
-
Raleigh、North Carolina、美国、27699
- North Carolina Immunization Branch
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 参与北卡罗来纳州免疫计划的儿科和/或家庭实践
- 至少 200 名活跃的青少年患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制
该分支包括北卡罗来纳州的 30 个健康中心,其中至少有 200 名青少年(11-18 岁)患者。
这支队伍的实践被随机分配为不接受 AFIX 访问。
|
|
|
实验性的:AFIX 亲自拜访
该分支包括北卡罗来纳州的 30 个健康中心,其中至少有 200 名青少年(11-18 岁)患者。 这些做法收到了北卡罗来纳州免疫分部员工的 AFIX 亲自访问。 干涉: 其他:评估、反馈、激励和交流计划 |
NC 免疫处使用青少年 AFIX(评估、反馈、激励和交流)计划,这是 CDC 制定的质量改进策略,旨在提高公共和私人医疗保健提供者的免疫实践和疫苗接种覆盖率水平。
它有四个主要组成部分:1) 评估提供者当前的免疫实践和疫苗接种水平,2) 评估结果的反馈和提高覆盖水平的策略,3) 提高覆盖水平的激励措施,以及 4) 交换必要的信息和资源以促进改进。
|
|
实验性的:AFIX 网络研讨会访问
该分支包括北卡罗来纳州的 31 个健康中心,其中至少有 200 名青少年(11-18 岁)患者。 这些做法收到了一个网络研讨会,在此期间,北卡罗来纳州免疫分部的一名员工完成了 AFIX 访问的组成部分。 干涉: 其他:评估、反馈、激励和交流计划 |
NC 免疫处使用青少年 AFIX(评估、反馈、激励和交流)计划,这是 CDC 制定的质量改进策略,旨在提高公共和私人医疗保健提供者的免疫实践和疫苗接种覆盖率水平。
它有四个主要组成部分:1) 评估提供者当前的免疫实践和疫苗接种水平,2) 评估结果的反馈和提高覆盖水平的策略,3) 提高覆盖水平的激励措施,以及 4) 交换必要的信息和资源以促进改进。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疫苗接种率的变化:11-12 岁人群开始接种 HPV 疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)在基线和 5 个月随访时第一剂人乳头瘤病毒 (HPV) 疫苗的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疫苗接种率变化:13-18 岁人群开始接种 HPV 疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时第一剂人乳头瘤病毒 (HPV) 疫苗的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:11-12 岁人群接种 Tdap 疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)在基线和 5 个月随访时破伤风、白喉和百日咳加强疫苗 (Tdap) 的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:13-18 岁人群接种 Tdap 疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时破伤风、白喉和百日咳加强疫苗 (Tdap) 的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:11-12 岁人群接种脑膜炎疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)基线和 5 个月随访时脑膜炎球菌结合物(即脑膜炎疫苗)的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:13-18 岁人群接种脑膜炎疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时针对脑膜炎球菌结合物(即脑膜炎疫苗)的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:11-12 岁人群完成 HPV 疫苗接种
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)在基线和 5 个月随访时第三剂也是最后一剂人乳头瘤病毒 (HPV) 疫苗的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:13-18 岁人群完成 HPV 疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时第三剂也是最后一剂人乳头瘤病毒 (HPV) 疫苗的特定实践覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疫苗接种率的变化:11-12 岁人群的 MMR
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)在基线和 5 个月随访时接种麻疹、腮腺炎和风疹 (MMR) 疫苗的特定实践覆盖率。
这是一种不针对青少年的儿童疫苗;但是,干预可能会影响 MMR 覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率的变化:13-18 岁人群的 MMR
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时接种麻疹、腮腺炎和风疹 (MMR) 疫苗的特定实践覆盖率。
这是一种不针对青少年的儿童疫苗;但是,干预可能会影响 MMR 覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:11-12 岁人群接种乙肝疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)在基线和 5 个月随访时乙型肝炎疫苗的特定实践覆盖率。
这是一种不针对青少年的儿童疫苗;然而,干预措施可能会影响乙型肝炎疫苗的覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:13-18岁人群接种乙肝疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时乙型肝炎疫苗的特定实践覆盖率。
这是一种不针对青少年的儿童疫苗;然而,干预措施可能会影响乙型肝炎疫苗的覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:11-12岁人群接种水痘疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(11-12 岁)在基线和 5 个月随访时水痘疫苗的特定实践覆盖率。
这是一种不针对青少年的儿童疫苗;然而,干预措施可能会影响水痘疫苗的覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
|
疫苗接种率变化:13-18 岁人群接种水痘疫苗
大体时间:基线和 5 个月的随访
|
我们将收集青少年(13-18 岁)在基线和 5 个月随访时水痘疫苗的特定实践覆盖率。
这是一种不针对青少年的儿童疫苗;然而,干预措施可能会影响水痘疫苗的覆盖率。
|
基线和 5 个月的随访
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Amanda Dayton, MA、DPH/WCH/Immunization
- 首席研究员:Amy Grimshaw, MS, MSW、DPH/WCH/Immunization
- 研究主任:Noel T Brewer, PhD、University of North Carolina, Chapel Hill
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gilkey MB, Dayton AM, Moss JL, Sparks AC, Grimshaw AH, Bowling JM, Brewer NT. Increasing provision of adolescent vaccines in primary care: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2014 Aug;134(2):e346-53. doi: 10.1542/peds.2013-4257. Epub 2014 Jul 7.
- Gilkey MB, Moss JL, Roberts AJ, Dayton AM, Grimshaw AH, Brewer NT. Comparing in-person and webinar delivery of an immunization quality improvement program: a process evaluation of the adolescent AFIX trial. Implement Sci. 2014 Feb 18;9:21. doi: 10.1186/1748-5908-9-21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2011-3
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.