快速康复膝关节置换术项目 (FARP)
术后冷冻疗法:快速恢复膝关节置换术项目
Fast Track Recovery Arthroplasty Project 旨在分析一种新的医疗方法,以加速全膝关节内假体术后患者的再活动过程。 这种称为 c-treatment 的方法是一种计算机控制的冷冻疗法(舒缓冷却疗法),在该疗法中,设备会测量受影响部位(研究人员调查中接受手术的膝盖)的温度并优化冷却温度。 优化的冷却疗法应该可以减少肿胀和术后疼痛,从而可以更早地完成患者的术后活动,从而缩短住院时间。
为了验证 c-treatment 与传统冷冻疗法相比的效率,将患者分为测试组和标准组。 标准组在格拉茨骨科手术部按照标准方案使用冷敷进行治疗 (Fa. 达尔豪森,产品代码 93.000.00.042)。 测试组中的患者按照研究方案接受c-治疗。
指示所有患者填写标准化问卷,以评估术前和术后的社会评分和疼痛评分。 按照研究方案测量膝关节的肿胀和运动范围以及监测愈合过程的血液参数。
标准和测试组之间这些参数的比较应该验证 c 处理的效率。
研究概览
地位
条件
详细说明
目标
这项前瞻性、随机、单盲、比较和对照临床研究的目的是评估一种新的冷冻治疗设备,即由 Cryoceutical Treatment Server 100 系列 (CTS) 和 Cryoceutical Treatment 组成的 cTreatment® 系统(Waegener®,比利时) Pad (cPad®),与标准降温方案相比,标准降温方案是奥地利格拉茨医科大学整形外科系目前使用的冷敷袋(冷/热敷袋,Dahlhausen®),用于接受初级和单侧 TKA 手术。 它特别关注该设备在最终改善患者术后康复和活动方面的效率,例如膝关节 ROM 和 NRS 疼痛量表的积极改变,这些被设定为主要目标。 其他有贡献的因素,例如镇痛剂消耗量的改变、膝围和设备的安全性被设置为次要目标。
方法
18 至 90 岁患有严重退行性或创伤性膝关节软骨炎或膝关节软骨病的受试者在获得知情同意时可以纳入计划接受全膝关节内假体治疗的受试者。 一方面,排除标准特别包括可能会干扰患者关于结果的统计可比性的原因,例如除了膝关节炎之外的严重的预先存在的局部和全身状况以及除了关节镜检查之外的已放弃的手术干预。 另一方面,它包含会干扰计划的研究设计的条件,例如,标准化药物和 PCA 以及住院期间较长的冷却间隔。
在给出书面同意后,他们被进一步随机分配到接受 cTreatment® 的冷冻治疗组,或接受冷敷应用的标准组。 因此,使用基于网络的程序“Randomizer”(23),考虑到患者的性别和要植入的内置假体的预定设计类型,即 PFC® 或 LCS®(均来自 DePuy®,华沙, IN, USA) 内置假体。
在被随机分配到治疗组后,患者被分配到使用 cTreatment® 系统进行局部冷冻疗法治疗,直到临床研究结束,即 POD 六。 这意味着在术前第一天 (PreOD) 已经进行了术前一小时的第一次降温,这恰好是所有病例的入院日。 此外,受试者在 TKA 后立即在麻醉后监护室接受冷冻治疗,共计 6 小时。 在住院期间直到 POD 六,每天总共使用 cTreatment® 四个小时,分为早上两个小时和下午两个小时。 此外,还可以选择使用 cTreatment® 在晚上对每个 POD 进行长达四个小时的额外镇痛。
PreOD 1 TKA POD 1 POD 2 POD 3 POD 4 POD 5 POD 6
手术前 1 小时 手术后 6 小时
4 小时可选 2 小时上午
下午 2 小时
4 小时可选 2 小时上午
下午 2 小时
4 小时可选 2 小时上午
下午 2 小时
4 小时可选 2 小时上午
下午 2 小时
4 小时可选 2 小时上午
下午 2 小时
4 小时可选 2 小时上午
下午 2 小时
4 小时可选 表 1:治疗组中的 cTreatment® 方案
根据制造商的说法,CTS 是一种 IIa 类医疗设备,它通过内置计算机控制热力学交换热量。 它能够调节到达 cPad® 的流速和流体温度。 CTS 通过使用触摸屏进行操作,允许开始、暂停、恢复和停止冷却过程。 根据说明手册,cPad® 使用防回流设计通过柔性管连接到服务器,由柔性聚氨酯制成,不含乳胶且低过敏性。 使用钩环紧固件可以轻松包裹膝盖,确保最大的接触面。
对照组在骨科外科接受标准冷冻疗法治疗,包括使用普通冷敷(冷/热敷,Dahlhausen®)。 在与标准方案相对应的手术干预之前,他们没有接受任何冷冻疗法。 在整个试验过程中,TKA 冷敷每天 3 次,每次 20 分钟。 在盲法的情况下,冷敷袋被放置在随机分配到标准组的受试者的 cPads® 下方,以解释 CTS 关闭时主观经历的感冒。 除此之外,两组的学习环境相同。
为了更好的可比性,所有参与的患者都接受了全身麻醉和基于患者自控镇痛 (PCA) 的术后镇痛治疗,其中充满稀释的氢吗啡酮,每单次剂量为 0.2 mg 氢吗啡酮。 除此之外,仅将 Novalgin® 4 x 1 g 作为非阿片类止痛剂给药。 术后 72 小时后取出 PCA。
进行的物理测量包括膝围的量化和治疗膝关节的 ROM。 关于膝围的测量在三个不同的水平上进行,在中间髌骨、髌骨基部近端 7 厘米和髌骨顶点远端 7 厘米处。 ROM 是通过使用手持式测角仪和患者处于仰卧位来评估的。 在非身体评估中,通过使用十一点数字评定量表 (NRS) 疼痛评分口头评估主观体验的疼痛强度,每个患者被告知零等于“完全没有疼痛”,十是等于“可以想象到的最强烈的疼痛”。 始终评估 NRS 的绝对静止状态和运动状态。 在这种关系中,记录了更客观可评估的止痛剂消耗量。 因此记录了 72 小时后通过使用 PCA 给药的氢吗啡酮总用量。 入院第2、4、6日进行膝关节ROM和周长的体格检查以及NRS评分评估。 在医疗查房期间定期更换敷料的过程中,对手术区域进行了精确检查,以确定是否有可能因寒冷引起的局部改变。 在这方面,它特别寻找冻伤、神经麻痹、伤口愈合受抑制、深静脉血栓形成和感染的迹象。 万一发生,患者还被告知要立即提醒他们注意与冷疗相关的最终不良反应,这是他们初步了解的。
使用 IBM® SPSS® Statistics 软件版本 20 来执行所有统计分析。 在这方面,使用平均值、标准偏差、范围、最小值和最大值的基本计算进行了描述性统计。 对于入院当天两个研究组之间的比较,首先使用 Shapiro-Wilk 和 Kolmogorov-Smirnov 检验检查 POD 2、4 和 6 测量数据是否存在正态分布。 在正态分布的情况下,进行独立样本 t 检验作为参数检验。 如果不存在正态分布,则执行作为非参数检验的 Wilcoxon-Mann-Whitney 检验以获得关于组间差异的显着性值。 在整个统计分析中,显着性水平和 P 值分别定义为 ≤ 0.05。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Graz、奥地利、8020
- 招聘中
- Department of Orthopaedics Surgery Graz - Medical University Graz
-
接触:
- Mathias Glehr, MD
- 电话号码:+43/316 385 81756
- 邮箱:mathias@glehr.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 退行性或创伤后膝关节病或膝关节周围骨坏死
- 全膝关节内假体的预定手术
- 年龄在 18 至 90 岁之间
- 患者同意研究设计、治疗和术后控制
- 教育表格由患者和医生签署
排除标准:
- 体重指数大于 40
- 大于 10 度的内翻或外翻畸形
- 伸展受损大于 10 度
- 术前屈曲小于 90 度
- 寒冷性荨麻疹
- 冷球蛋白血症
- 阵发性冷性血红蛋白尿
- 目前膝盖周围骨折
- 当前感染或感染后状态
- 膝关节类风湿性关节炎
- 膝盖周围的肿瘤
- 除膝关节镜手术外,任何围绕膝盖进行的手术
- 活动性全身感染(HIV、HBV、HCV)
- 阻塞性睡眠呼吸暂停
- 阿片类药物不耐受
- 关于患者自控镇痛的不依从性
- 寒冷过敏或寒冷不耐受
- 雷诺氏病
- 受影响腿部的循环障碍
- 纤维肌痛或其他慢性疼痛综合征
- 服用免疫调节药物如可的松、干扰素或类似药物
- 抑郁症或焦虑症
- 吸毒或酗酒
- 没有采取充分的避孕措施就怀孕或可能怀孕
- 没有签名的教育表格
- 精神不健全
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
c-治疗
测试组
|
|
标准冷却
对照组
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肿胀
大体时间:术前、术后2、4、6天
|
肿胀变化 在髌骨中线以及髌骨中线远端 7 厘米和近端 7 厘米处测量肿胀。 使用标准卷尺以厘米为单位测量肿胀 |
术前、术后2、4、6天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
活动范围
大体时间:术前、术后2、4和6天
|
运动范围的变化 使用测角仪使用中性位置方法测量运动范围,并与之前的测量值进行比较。 |
术前、术后2、4和6天
|
|
疼痛
大体时间:术前、术后2、4和6天
|
疼痛的变化 使用视觉模拟量表 (VAS) 评估疼痛。 将评估的疼痛评分与之前的疼痛评分进行比较 |
术前、术后2、4和6天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mathias Glehr, MD、Medical University of Graz
出版物和有用的链接
一般刊物
- Herbold JA, Bonistall K, Walsh MB. Rehabilitation following total knee replacement, total hip replacement, and hip fracture: a case-controlled comparison. J Geriatr Phys Ther. 2011 Oct-Dec;34(4):155-60. doi: 10.1519/JPT.0b013e318216db81.
- Bade MJ, Kohrt WM, Stevens-Lapsley JE. Outcomes before and after total knee arthroplasty compared to healthy adults. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Sep;40(9):559-67. doi: 10.2519/jospt.2010.3317.
- Sultan PG, Most E, Schule S, Li G, Rubash HE. Optimizing flexion after total knee arthroplasty: advances in prosthetic design. Clin Orthop Relat Res. 2003 Nov;(416):167-73. doi: 10.1097/01.blo.0000081937.75404.ee.
- Markert SE. The use of cryotherapy after a total knee replacement: a literature review. Orthop Nurs. 2011 Jan-Feb;30(1):29-36. doi: 10.1097/NOR.0b013e318205749a.
- Adie S, Naylor JM, Harris IA. Cryotherapy after total knee arthroplasty a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Arthroplasty. 2010 Aug;25(5):709-15. doi: 10.1016/j.arth.2009.07.010. Epub 2009 Sep 2.
- Holmstrom A, Hardin BC. Cryo/Cuff compared to epidural anesthesia after knee unicompartmental arthroplasty: a prospective, randomized and controlled study of 60 patients with a 6-week follow-up. J Arthroplasty. 2005 Apr;20(3):316-21. doi: 10.1016/j.arth.2004.09.043.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.