超声引导区域麻醉中针头可见度的提高
通过“高级针可视化技术®”提高在线区域麻醉中的针可见性
针尖可视化虽然对超声引导区域麻醉 (UGRA) 的安全性和有效性至关重要,但可能极具挑战性。 这个问题在陡峭的插入角度处最为明显。 对 UGRA 患者的研究表明,回声针设计有可能提高可见度和准确性。
我们的研究追求另一种方法。 我们使用(用于区分)带有 ANV® 的回声神经阻滞针,这是一种新的 SonoSite 软件升级(高级针可视化技术®)。 我们将在不使用此 SonoSite 软件升级的情况下将带有 ANV® 的 UGRA 与标准 UGRA 进行比较。 包括接受股骨、锁骨上或其他神经阻滞作为常规麻醉管理一部分的患者。
这项工作代表了 ANV® 在接受 UGRA 的患者中的第一个随机对照双盲临床试验。 我们假设,我们可以减少在线区域麻醉期间没有针头可视化的时间(针头时间损失占手术时间的百分比)。 此外,我们将记录能见度质量、手术持续时间和针头插入角度。
研究概览
详细说明
计划接受股骨 (n = 50) 和锁骨上 (n = 50) 麻醉(总共 100 块)手术的患者被纳入本研究。 这 50 名患者将使用密封的不透明信封平均随机分配到两个平行组:标准治疗 UGRA (n=25) 和 SonoSites ANV® (n=25) UGRA。
来自麻醉学、普通重症监护和疼痛医学部门的经验丰富的麻醉师将执行 UGRA。 由于安全原因和对针可见性的最佳评估,本研究中的所有 UGRA 都将采用平面内超声技术进行。 针的长度和规格是标准化的。
每个神经阻滞的超声成像都记录在 DVD 上以供分析。 执行的 UGRA 的记录将从超声探头的放置开始,并以针离开皮肤(手术时间)结束,进行存储、检查以排除技术故障,并由两名盲法观察员通过一秒钟的辨别来分析针的可见性。 超声图像上指示 ANV® 状态的所有信息都将被删除。 因此,对于程序和后续分析,我们将确保患者和客观观察者不知情。
针完全可见的图像将与针不可见的图像相关。 针可见时间将以手术时间的百分比来描述。
在整个过程中,不会在超声波束中持续观察完整的针头。 为了区分平面内 UGRA 的完全可见性、部分可见性或无可见性,我们将使用带有超声可见标记的针(回声针)。 如果客观观察者将在超声图像中看到针的所有 3 个标记和极点,则针完全在平面内并且可见以供分析。 对于标记的部分可见性,我们将根据可见标记的数量使用针可见性分级(一个标记 = 可见性差,两个标记 = 中等可见性,三个标记 = 良好的可见性)。 如果超声图像中没有可见标记,则针不存在并被评估为“不可见”。
根据解剖目标结构的位置,每个神经阻滞需要不同的针插入角度。 该测量角度将用于比较取决于针插入角度的针可见时间。 显着差异可能会出现,尤其是针的陡角。
在这项研究中,我们将使用 Naropin®(Ropivaciane,7.5 毫克/毫升)作为所有 UGRA 的局部麻醉剂。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Vienna、奥地利、1090
- 招聘中
- Department of Anesthesia, Intensive Care Medicine and Pain Therapy, Medical University Vienna
-
接触:
- Reinhard Hahn, Univ. Lektor Dr.
- 电话号码:+431404004100
- 邮箱:reinhard.hahn@meduniwien.ac.at
-
接触:
- Kettner Stephan, Prof. Dr.
- 电话号码:+431404004100
- 邮箱:stephan.kettner@meduniwien.ac.at
-
首席研究员:
- Reinhard Hahn, Univ. Lektor Dr.
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 同意并接受股骨或锁骨上神经阻滞的患者。
排除标准:
- 如果患者拒绝或因其他原因无法同意,则患者将被排除在外
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:标准治疗组
不使用高级针可视化技术 (R) 接受超声引导区域麻醉的患者
|
|
|
有源比较器:ANV®集团
使用高级针可视化技术 (R) 接受超声引导区域麻醉的患者
|
设备:高级针可视化技术® 具有增强型 15-20Mhz 超声探头的 SonoSites M-Turbo® 和 S-series™ 超声系统的软件更新。 武器:ANV®集团
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
超声图像中针头可见时间
大体时间:超声引导下局部麻醉时
|
测量以程序时间的百分比给出
|
超声引导下局部麻醉时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术时间
大体时间:超声引导下局部麻醉时
|
超声探头放置到针头从皮肤中取出的持续时间。
|
超声引导下局部麻醉时
|
|
进针角度
大体时间:超声引导下局部麻醉时
|
超声图像中皮肤与针之间穿刺角度的测量。
|
超声引导下局部麻醉时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Reinhard Hahn, Univ. Lektor Dr.、Medical University of Vienna
出版物和有用的链接
一般刊物
- Chin KJ, Perlas A, Chan VW, Brull R. Needle visualization in ultrasound-guided regional anesthesia: challenges and solutions. Reg Anesth Pain Med. 2008 Nov-Dec;33(6):532-44. doi: 10.1016/j.rapm.2008.06.002.
- Hebard S, Hocking G. Echogenic technology can improve needle visibility during ultrasound-guided regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2011 Mar-Apr;36(2):185-9. doi: 10.1097/aap.0b013e31820d4349.
- Maecken T, Zenz M, Grau T. Ultrasound characteristics of needles for regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2007 Sep-Oct;32(5):440-7. doi: 10.1016/j.rapm.2007.07.002.
- Chapman GA, Johnson D, Bodenham AR. Visualisation of needle position using ultrasonography. Anaesthesia. 2006 Feb;61(2):148-58. doi: 10.1111/j.1365-2044.2005.04475.x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- EK572/2011
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.