Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la visibilidad de la aguja en anestesia regional guiada por ultrasonido

20 de abril de 2012 actualizado por: Reinhard Hahn, Medical University of Vienna

Mejora de la visibilidad de la aguja en anestesia regional en línea mediante "Advanced Needle Visualization Technology ®"

La visualización de la punta de la aguja, aunque fundamental para la seguridad y la eficacia de la anestesia regional guiada por ecografía (UGRA), puede ser un gran desafío. Este problema es más marcado en ángulos de inserción pronunciados. Los estudios en pacientes con UGRA demuestran que los diseños de agujas ecogénicas tienen el potencial de ofrecer una mejor visibilidad y precisión.

Nuestro estudio persigue otro enfoque. Usamos (para la diferenciación) agujas ecogénicas de bloqueo nervioso con ANV®, una nueva actualización de software de SonoSite (Advanced Needle Visualization Technology®). Compararemos UGRA con ANV® con UGRA estándar sin usar esta actualización de software de SonoSite. Se incluyen pacientes sometidos a bloqueos nerviosos femorales, supraclaviculares u otros como parte de su manejo anestésico de rutina.

Este trabajo representa el primer ensayo clínico aleatorio controlado doble ciego de ANV® en pacientes sometidos a UGRA. Nuestra hipótesis es que podemos disminuir el tiempo sin visualización de la aguja (pérdida de tiempo de aguja en porcentaje del tiempo del procedimiento) durante la anestesia regional en línea. Además, registraremos la calidad de la visibilidad, la duración del procedimiento y el ángulo de inserción de la aguja.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes programados para someterse a cirugía con anestesia femoral (n = 50) y supraclavicular (n = 50) (100 bloques en total) se incluyen en este estudio. Estos 50 pacientes serán aleatorizados por igual utilizando sobres opacos cerrados a dos grupos paralelos: tratamiento estándar UGRA (n=25) y SonoSites ANV® (n= 25) UGRA.

Un anestesiólogo experimentado del departamento de anestesiología, cuidados intensivos generales y medicina del dolor realizará UGRA. Por razones de seguridad y la mejor evaluación de la visibilidad de la aguja, todos los UGRA en este estudio se realizarán con la técnica de ultrasonido en el plano. La longitud y el calibre de la aguja están estandarizados.

La imagen de ultrasonido de cada bloqueo nervioso se graba en un DVD para su análisis. El registro de UGRA realizado comenzará con la colocación de la sonda de ultrasonido y terminará con la aguja saliendo de la piel (tiempo del procedimiento), se almacenará, se verificará para excluir fallas técnicas y se analizará con una discriminación de un segundo por dos observadores cegados para la visibilidad de la aguja. Se eliminará toda la información que indique el estado de ANV® en la imagen de ultrasonido. Por lo tanto, para el procedimiento y el análisis posterior, nos aseguraremos de que el paciente y el observador objetivo estén cegados.

Las imágenes con visibilidad completa de la aguja se relacionarán con las imágenes sin visibilidad de la aguja. El tiempo de visibilidad de la aguja se describirá en porcentaje del tiempo del procedimiento.

No se proporcionará una visualización duradera de la aguja completa en el haz de ultrasonido durante todo el procedimiento. Para la diferenciación de visibilidad completa de la aguja, visibilidad parcial o nula en UGRA en el plano, utilizaremos agujas con marcas visibles por ultrasonido (agujas ecogénicas). Si los observadores objetivos visualizan las 3 marcas y el polo de la aguja en una imagen de ultrasonido, la aguja está completamente en el plano y visible para el análisis. Para la visibilidad parcial de las marcas, utilizaremos una calificación de visibilidad de aguja que depende del número de marcas visibles (una marca = mala visibilidad, dos marcas = visibilidad media, tres marcas = buena visibilidad). Si no habrá marcas visibles en la imagen de ultrasonido, la aguja está ausente y se evalúa como "no visible".

Dependiendo de la posición de la estructura de destino anatómica, cada bloque nervioso necesitará un ángulo diferente de inserción de la aguja. Este ángulo medido se utilizará para comparar los tiempos de visibilidad de la aguja en función del ángulo de inserción de la aguja. Pueden aparecer diferencias significativas, especialmente en ángulos pronunciados de la aguja.

En este estudio utilizaremos Naropin® (Ropivaciane, 7,5 mg/ml) como anestésico local para todas las UGRA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Reclutamiento
        • Department of Anesthesia, Intensive Care Medicine and Pain Therapy, Medical University Vienna
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Reinhard Hahn, Univ. Lektor Dr.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que den su consentimiento y se sometan a un bloqueo del nervio femoral o supraclavicular.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes quedan excluidos si se negaron o no pueden dar su consentimiento por otros motivos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de tratamiento estándar
Pacientes que reciben anestesia regional guiada por ecografía sin utilizar Advanced Needle Visualization Technology(R)
Comparador activo: Grupo ANV®
Pacientes que reciben anestesia regional guiada por ultrasonido con el uso de Advanced Needle Visualization Technology(R)

Dispositivo: Tecnología avanzada de visualización de agujas ®

Actualización de software para los sistemas de ultrasonido SonoSites M-Turbo® y S-series™ con sonda de ultrasonido mejorada de 15-20Mhz.

Brazos: Grupo ANV ®

Otros nombres:
  • SonoSite M-Turbo Mbe

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de visibilidad de la aguja en la imagen de ultrasonido
Periodo de tiempo: En el momento de la anestesia regional guiada por ecografía
La medida se da en porcentaje del tiempo del procedimiento
En el momento de la anestesia regional guiada por ecografía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de procedimiento
Periodo de tiempo: En el momento de la anestesia regional guiada por ecografía
Duración de la colocación de la sonda de ultrasonido hasta la extracción de la aguja de la piel.
En el momento de la anestesia regional guiada por ecografía
Ángulo de inserción de la aguja
Periodo de tiempo: En el momento de la anestesia regional guiada por ecografía
Medición del ángulo de punción entre la piel y la aguja en la imagen de ultrasonido.
En el momento de la anestesia regional guiada por ecografía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Reinhard Hahn, Univ. Lektor Dr., Medical University of Vienna

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de abril de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de abril de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2012

Última verificación

1 de abril de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EK572/2011

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir