US 引导的 TAP 阻滞用于开放性腹股沟疝修复的内侧与传统方法
US 引导的腹横肌平面 (TAP) 阻滞内侧与传统入路对开放性腹股沟疝修补术后镇痛的影响
研究概览
地位
条件
干预/治疗
详细说明
本研究是一项前瞻性、开放性、随机试验。 使用计算机生成的随机数表将受试者随机分为 2 组,以使用经典或内侧方法接受切口前同侧超声引导的 TAP 阻滞。 小组作业将密封在按顺序编号的不透明信封中,麻醉师会打开这些信封执行阻滞。 在受试者签署书面知情同意书后不参与患者护理的研究护士将提供术后数据收集。 研究对象和其他麻醉护理提供者也将不知道分组分配。
所有患者都将预先接受 1-2mg IV 咪达唑仑和 50-150 mcg IV 芬太尼。 在 OR 中,异丙酚输注将以 75mcg/kg/hr 开始,并根据患者的舒适度进行调整。 在患者充分镇静后,将在便携式超声机(SonoSite,Bothell,WA)上使用线性 6-15MHz 超声探头对所有受试者进行超声引导的 TAP 阻滞。 经典方法组将收到一个 TAP 块,如前所述(Hebbard P,2007)。 对于内侧方法,一旦在腋前线水平的肋缘和髂嵴之间使用超声换能器(经典方法)观察腹外斜肌、腹内斜肌和腹横肌,则换能器将向内侧移动到内斜肌消失的位置。 注射目标区域将在该点横向 1 英寸以内。
进针处准备2%葡萄糖酸洗必泰消毒液,一旦确定,将使用21G 90-mm StimuQuik针头(Arrow International, Reading, PA)在适当位置注射20ml 0.5%罗哌卡因。 每个受试者将接受局部浸润 20ml 利多卡因 1%:布比卡因 0.25% 1:1 在外科医生切开之前混合,并在术中接受 1000 毫克静脉注射对乙酰氨基酚和 8 毫克静脉注射地塞米松。
在麻醉后监护病房 (PACU),患者将被要求在抵达时以 0 到 10 的数字评定量表 (NRS) 定期评估他们在休息时的疼痛,其中 0 表示没有疼痛,10 是可以想象到的最严重的疼痛. 氢吗啡酮 0.5 mg IV 每 5 分钟给药一次,以维持 NRS 疼痛评分 <4 of 10。 在术后恶心或呕吐的情况下,受试者将接受 4 毫克静脉注射昂丹司琼,然后在必要时注射 12.5 毫克静脉注射苯海拉明。 Aldrete 恢复评分将用于将患者从恢复的第一阶段转移,该阶段的重点是提供从完全麻醉状态到需要较少干预的状态的过渡。 Aldrete 评分系统评估呼吸、氧饱和度、意识、循环和活动。 每个项目都以 0 到 2 的等级评分,较高的分数表示更先进的恢复。 一旦达到 9 分或更高分,受试者将转入第二阶段恢复,重点是让患者做好出院准备。 出院时,将指示受试者每 4-6 小时口服羟考酮 5mg 和对乙酰氨基酚 325mg 的组合,用于 NRS 疼痛评分 > 4 分(共 10 分)。 术后 48 小时的阿片类药物消耗量将转换为等效剂量的口服氢吗啡酮。
研究护士或未参与其护理的一名研究人员将通过电话联系受试者,并分别询问他们的疼痛以及自出院后或自上次电话以来消耗的止痛药量。 如果出现潜在问题,该问题将转交给医生。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Connecticut
-
Stamford、Connecticut、美国、06904
- 招聘中
- Stamford Hospital
-
副研究员:
- Debbie Bakes, MD
-
副研究员:
- Gayle Appleby, MSN, RN
-
Stamford、Connecticut、美国、06902
- 招聘中
- Tully Health Center
-
接触:
- Vlad Frenk, MD
- 电话号码:203-276-7490
-
副研究员:
- Debbie Bakes, MD
-
副研究员:
- Gayle Appleby, MSN, RN
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 接受开放性腹股沟疝修补术的 18 - 75 岁患者。
- 英语读写能力
排除标准:
- 接受其他伴随手术的患者
- 有糖尿病史或长期使用类固醇的患者
- 长期或最近(手术前 1 周内)使用阿片类药物的患者。
- 没有心智能力同意该程序/研究的患者。
- 需要翻译才能签署程序/研究同意书的患者。
- 有局部麻醉剂过敏反应史的患者
学习计划
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hebbard P, Fujiwara Y, Shibata Y, Royse C. Ultrasound-guided transversus abdominis plane (TAP) block. Anaesth Intensive Care. 2007 Aug;35(4):616-7. No abstract available.
- Aveline C, Le Hetet H, Le Roux A, Vautier P, Cognet F, Vinet E, Tison C, Bonnet F. Comparison between ultrasound-guided transversus abdominis plane and conventional ilioinguinal/iliohypogastric nerve blocks for day-case open inguinal hernia repair. Br J Anaesth. 2011 Mar;106(3):380-6. doi: 10.1093/bja/aeq363. Epub 2010 Dec 21.
- Toivonen J, Permi J, Rosenberg PH. Analgesia and discharge following preincisional ilioinguinal and iliohypogastric nerve block combined with general or spinal anaesthesia for inguinal herniorrhaphy. Acta Anaesthesiol Scand. 2004 Apr;48(4):480-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.2004.00346.x.
- Santos Gde C, Braga GM, Queiroz FL, Navarro TP, Gomez RS. Assessment of postoperative pain and hospital discharge after inguinal and iliohypogastric nerve block for inguinal hernia repair under spinal anesthesia: a prospective study. Rev Assoc Med Bras (1992). 2011 Sep-Oct;57(5):545-9. doi: 10.1590/s0104-42302011000500013. English, Portuguese.
- Fredrickson MJ, Paine C, Hamill J. Improved analgesia with the ilioinguinal block compared to the transversus abdominis plane block after pediatric inguinal surgery: a prospective randomized trial. Paediatr Anaesth. 2010 Nov;20(11):1022-7. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03432.x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 12-0308.03
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.