自膨胀镍钛诺 S.M.A.R.T 控制支架与生命支架对动脉粥样硬化性股腘动脉疾病的疗效 (SENS-FP-2)

五项随机对照试验未能证明不锈钢支架比单纯血管成形术有任何好处。 在股浅动脉病变中，镍钛诺支架已被证明比球囊血管成形术具有更好的初级通畅性。 最近的支架设计改进侧重于降低支架断裂率，这会通过重新排列支柱对齐而对通畅率产生负面影响。 在体外，Stefan 等人。据报道，支架设计的差异可能在与再狭窄和再闭塞相关的支架支柱断裂的出现中起主要作用。 此外，多项回顾性或注册临床研究报告称，支架断裂与支架内再狭窄和再闭塞的风险较高有关。 然而，在文献中，除一项研究外，从未进行过前瞻性、随机、对照的临床试验，用于比较不同镍钛诺支架之间的支架断裂和主要通畅性； SMART 与 Luminexx 支架命名为 SuperSL 的试验（病变长度在 5-22 厘米之间）。 此外，在亚洲人群中，从未进行过此类研究。 LifeStent 类似于 S.M.A.R.T.设计中的支架由与 S 形桥连接的峰谷组成，但在较小的桥（4 桥与 6 桥）、支架末端的大单元尺寸以及比 S.M.A.R.T 更大的单元尺寸方面有所不同。另一方面，2011 年 ESC 指南建议在腹股沟下裸金属支架植入后使用阿司匹林和噻吩并吡啶进行至少一个月的双重抗血小板治疗。 最近的荟萃分析表明，西洛他唑在股腘动脉粥样硬化病变中的疗效得到证实。 然而，关于植入性股腘病变中各种抗血小板方案的具体数据仍然有限。 迄今为止，在文献中，从未对因股腘病变接受支架植入术的患者进行西洛他唑的最佳使用持续时间的临床试验。 因此，我们研究的目的是检查和比较不同双镍钛诺支架（S.M.A.R.T. CONTROL 与 Lifestent）在股腘动脉病变中的主要通畅率和支架断裂，并检查和比较西洛他唑使用的最佳持续时间（6 个月与 12 个月） )