Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av selvekspanderende nitinol S.M.A.R.T CONTROL Stent versus Life Stent for den aterosklerotiske femoro-popliteal arterielle sykdommen (SENS-FP-2)

27. juli 2012 oppdatert av: Seung Woon Rha, Korea University Guro Hospital

Effekten av selvekspanderende Nitinol S.M.A.R.T CONTROLTM-stent versus livs-stent for den aterosklerotiske femoro-popliteale arterielle sykdommen: Prospektiv, multisenter, randomisert, kontrollert prøve (SENS-FP-2-forsøk)

Nitinolstenten har bevist overlegen primær åpenhet enn ballongangioplastikk i overfladiske lårbensarterielesjoner. Nylige forbedringer av stentdesign fokuserer på å redusere stentbruddrater, noe som kan ha en negativ innvirkning på åpenhetsraten ved å omorganisere stagjusteringen. I litteraturen er det imidlertid aldri utført prospektive, randomiserte, kontrollerte, kliniske studier for sammenligning av stentfraktur og primær åpenhet mellom ulike nitinolstenter bortsett fra én studie; SMART versus Luminexx stent kalt SuperSL trial. LifeStent ligner på S.M.A.R.T. stenten i designet besto av topp-til-dal forbundet med S-formet bro, men er forskjellig i mindre bro (4 bro mot 6 bro), stor cellestørrelse på stentender og større cellestørrelse enn S.M.A.R.T. På den annen side har nyere meta-analyse vist at effekten av cilostazol i den aterosklerotiske femoropoliteale lesjonen ble bevist. Imidlertid er fortsatt spesifikke data vedrørende en rekke antiplate-regimer i implantert femoropoliteal lesjon begrenset. Til dags dato, i litteraturen, har aldri blitt utført den kliniske studien for optimal varighet av cilostazolbruk hos pasienten som har gjennomgått stentimplantasjon for femoropoliteal lesjon. Derfor er formålet med vår studie å undersøke og sammenligne primær åpenhet og stentfraktur mellom ulike to-nitinol stenter (S.M.A.R.T. CONTROL versus Lifestent) i femoropoliteal arteriell lesjon og å undersøke og sammenligne den optimale varigheten av cilostazolbruk.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Fem randomiserte, kontrollerte studier klarte ikke å demonstrere noen fordel med en stent i rustfritt stål fremfor angioplastikk alene. Nitinolstenten har bevist overlegen primær åpenhet enn ballongangioplastikk i overfladiske lårbensarterielesjoner. Nylige forbedringer av stentdesign fokuserer på å redusere stentbruddrater, noe som kan ha en negativ innvirkning på åpenhetsraten ved å omorganisere stagjusteringen. In vitro, Stefan et al. rapportert forskjell i stentdesign kan spille en viktig rolle i utseendet til stentstiverbrudd relatert til restenose og reokklusjon. Også flere retrospektive eller registerstudier rapporterte at stentfrakturer var assosiert med en høyere risiko for in-stent restenose og reokklusjon. I litteraturen er det imidlertid aldri utført prospektive, randomiserte, kontrollerte, kliniske studier for sammenligning av stentfraktur og primær åpenhet mellom ulike nitinolstenter bortsett fra én studie; SMART versus Luminexx stent kalt SuperSL trial (lesjonslengde mellom 5-22 cm). Videre, i den asiatiske befolkningen, har studien av denne typen aldri blitt utført. LifeStent ligner på S.M.A.R.T. stenten i designet besto av topp-til-dal forbundet med S-formet bro, men er forskjellig i mindre bro (4 bro mot 6 bro), stor cellestørrelse på stentender og større cellestørrelse enn S.M.A.R.T. På den annen side anbefalte ESC-retningslinjen fra 2011 at dobbel antiplatebehandling med aspirin og en tienopyridin i minst én måned anbefales etter infrainguinal bare-metall-stentimplantasjon. Nyere meta-analyse har vist at effekten av cilostazol i den aterosklerotiske femoropoliteale lesjonen ble bevist. Imidlertid er fortsatt spesifikke data vedrørende en rekke antiplate-regimer i implantert femoropoliteal lesjon begrenset. Til dags dato, i litteraturen, har aldri blitt utført den kliniske studien for optimal varighet av cilostazolbruk hos pasienten som har gjennomgått stentimplantasjon for femoropoliteal lesjon. Derfor er formålet med vår studie å undersøke og sammenligne primær åpenhet og stentfraktur mellom ulike to-nitinol stenter (S.M.A.R.T. CONTROL versus Lifestent) i femoropopliteal arteriell lesjon og å undersøke og sammenligne den optimale varigheten av cilostazolbruk (6 måneder versus 12 måneder) )

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

346

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 85 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kliniske kriterier

    1. Alder 20 år eldre
    2. Symptomatisk perifer arteriesykdom med (Rutherford 2 - 6); moderat til alvorlig claudicatio (Rutherford 2-3), kronisk kritisk lemmeriskemi med smerter mens de var i ro (Rutherford 4), eller med iskemiske sår (Rutherford 5-6)
    3. Pasienter med signert informert samtykke
  • Anatomiske kriterier

    1. Mållengde på lesjon < 3 cm ved angiografisk estimering
    2. Stenose av >50 % eller okklusiv aterosklerotisk lesjon i den ipsilaterale femoropoliteal arterie
    3. Patent (≤50 % stenose) ipsilateral iliaca-arterie eller samtidig behandlingsbare ipsilaterale iliacalesjoner (≤30 % gjenværende stenose),
    4. Minst ett patentert (mindre enn 50 % stenosert) tibioperonealt avrenningskar.

Ekskluderingskriterier:

  1. Ikke enig i skriftlig informert samtykke
  2. Stor blødningshistorie innen de foregående 2 måneder
  3. Kjent overfølsomhet eller kontraindikasjon for noen av følgende medisiner: heparin, aspirin, klopidogrel eller kontrastmiddel
  4. Akutt iskemi i lemmer
  5. Tidligere bypass-operasjon eller stenting av ipsilateral femoropoliteal arterie
  6. Ubehandlet innstrømningssykdom i de ipsilaterale bekkenarteriene (mer enn 50 % stenose eller okklusjon)
  7. Pasienter som har blitt utført, er planlagt eller nødvendig med en større amputasjon ("over ankelen"
  8. Pasienter med forventet levealder <1 år på grunn av komorbiditet
  9. sluttstadium nyresvikt ved hemodialyse eller peritonealdialyse
  10. Alder > 85 år

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: LifeStent
samme som SMART CONTROL Stent
samme til SMART STENT
Aktiv komparator: SMART KONTROLL Stent
studiedesign er 2x2 randomiseringsdesign. Først, før randomisering, vil stratifisering utføres i henhold til lesjonslengde 15 cm kriterier ved nettbasert datastyrt program. Pasienter vil bli randomisert på en 1:1 måte i henhold til to forskjellige (SMART versus LifeStent) stenter. Og så fikk pasientene aspirin og klopidogrel i løpet av en måned. Etter en måned fra indeksprosedyren vil klopidogrel stoppes og endres til cilostazol. Pasientene ble randomisert til å motta cilostazol 100 mg to ganger, enten 11 måneders varighet eller 5 måneders varighet i separate grupper av SMART stentgruppen og LifeStent gruppen. Randomiseringsprosedyren vil bli utført ved hjelp av et nettbasert program
Foreløpig stenting bør utføres; tilfellet at optimal ballongrespons ikke oppnås (suboptimal ballongrespons) bør registreres. Prosedyren gjøres vanligvis som følger; Etter at ledetråden er ført gjennom mållesjonen, vil predilasjon av mållesjonen med en ballong med optimal størrelse utføres før stentimplantasjon. Anbefalt, minimal ballongutvidelsestid er 120 sekunder. Den suboptimale ballongresponsen er definert som en resttrykkgradient på >15 mmHg, gjenværende stenose på >30 % og strømningsbegrensende disseksjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Raten av binær restenose
Tidsramme: ett år
binær restenose er definert som restenose av minst 50 prosent av den luminale diameteren i det behandlede segmentet 12 måneder etter intervensjon, når det bestemmes ved kateterangiografi.
ett år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
stentfrakturrate, kliniske utfall, angiografiske utfall, ankel-brachial indeks
Tidsramme: 1 år
  1. Frekvens for stentbrudd
  2. Berging av lemmer uten amputasjon over ankelen
  3. Vedvarende klinisk forbedringsrate
  4. Gjentatt mållesjonsrevaskulariseringshastighet
  5. Gjentatt målekstremitetsrevaskulariseringshastighet
  6. Total re-okklusjonsrate
  7. Anigorafiske variabler (sent tap, % restenose)
  8. Ankel-brachial indeks
  9. Frekvensen av alvorlige kardiovaskulære hendelser (MACE)
  10. Forekomsten av stentens geografiske miss under utplassering av stenten
  11. binær restenoserate i henhold til cilostazolbruksvarighet opptil 12 måneder og 6 måneder
1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2012

Primær fullføring (Forventet)

1. august 2014

Studiet fullført (Forventet)

1. august 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. april 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. juli 2012

Først lagt ut (Anslag)

31. juli 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

31. juli 2012

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. juli 2012

Sist bekreftet

1. juli 2012

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere